Aller au contenu
Forum Avex

falcon900b

Avexiens
  • Compteur de contenus

    354
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par falcon900b

  1. sous-onglet "master dark" du process image calibration
  2. Merci les amis il faut reconnaître à cette lunette un piqué absolument extraordinaire, même avec un sur échantillonnage monstrueux et une mise au point perfectible. en revanche que va donc devenir ma 80ED..... c'est un grand mystère, je suis partagé entre la vendre et la garder, si je la vends j'en tirerai un prix "dérisoire", la garder, pourquoi pas pour une configuration "nomade" car la 120, c'est une valise de 23 kilos qui prend toute une banquette arrière.... note importante pour les possesseurs de cameras CMOS ayant un phénomène d'amp-glow : il faut absolument décocher la case "dark optimisation". si elle est cochée, l'amp glow n'est pas corrigé, quelque soit le facteur d'optimisation etc etc.... question "stupide" : j'ai fait des bias, lorsque je les visualise dans pix, j'ai bien un signal, parfaitement homogène ; normal. je les empile, et là plus de signal, une image parfaitement grise (après STF), à l'exception de quelques pixels par ci par là, et ce, même sans rejection..... cela voudrait dire qu'une fois moyenné le signal d'offset deviendrait parfaitement uniforme (donc absolument aucune utilité d'en réaliser.....)
  3. Salut à tous ! petit à petit, je prend la camera en main, et ce n'est pas évident, après qu'elle m'ai donné beaucoup de fil à retordre dans le Perche.... une autre image à venir si j'arrive à en tirer quelque-chose, mais c'est pas sûr du tout. voici donc M13, réalisée la nuit dernière, très humide, la lune...... une poussière qui a flingué le bas de ma photo en se déplaçant en cours de session, donc le flat n'a pas corrigé; il a fallu donc cropper. 58x2mn (1h56) skywatcher Esprit 120/840 avec le correcteur d'origine ne modifiant pas la focale de la lunette,, Altaïr hypercam 183C gain 168 offset 7 15 darks pas d'offsets (vu que si on empile 100 bias, l'image résultante est grise parfaitement uniforme après une STF, il n'y a donc pas de "signal" d'offset particulier à soustraire.. 20 flats réalisés sur le ciel avec un t-shirt tendu sur le pare buée un traitement assez simple sous pixinsight, - photometric color calibration - ABE (extraction du gradient) - montée de l'histogramme en "masked stretch" pour préserver les belles étoiles. - déconvolution avec dynamic PSF - réduction du bruit sur le fond de ciel avec TGV denoise et Range Selection - Saturation des étoiles en inversant range selection - courbes / histogrammes. Amicalement Adrien
  4. euh pourquoi un lien "mutuelle senior" apparait t'il dans le post ???
  5. ne restera plus qu'a passer a l'a7s, ou cam à pixels de 7 Um pour avoir des etoiles qui ressemblent a quelque chose.....
  6. Bonsoir à tous, Voici les premières lumières de ma nouvelle Esprit 120. J'étais loin d'imaginer pouvoir réaliser aussi vite une telle acquisition, et on va dire que le choix que j'ai fait il y a quelques semaines d'une camera aux pixels de 2.4µm ne sont vraiment pas en adéquation avec une telle focale. prochaine étape : A7s les conditions de prise de vue furent exceptionnelles, ciel parfaitement transparent, dans la zone la plus noire du Perche Normand, sans le moindre lampadaire allumé à moins de 10 kilomètres à la ronde, assez peu d'humidité, toutes les conditions étaient donc remplies. M81 a été réalisée avec un réducteur WO 0.8x en HArvb, le temps de pose en Ha n'a pas été assez long, le PC a eu un bug pendant la prise de vue et étant parti dormir...... 6x180s Ha 172x60s RVB soit un total de 3h10 M13 à été réalisée à pleine focale (840mm) , sans filtre particulier. 66x60s (1h06) Les traitements sont probablement à revoir, mais la base de travail semble bonne ; en revanche il semble que je me soit cassé les dents sur M63, rien à faire, l'autoguidage ne voulait rien savoir, ciel humide et très turbulent, je n'ai même pas traité.....
  7. salut ! en ce qui concerne l'astrophoto "sans emmerdes", zwo s'apprête à sortir un petit boitier, ASIAIR, qui possède toutes les fonctions qu'un astrophotographe nomade attend, à savoir : - positionnement "goto" - platesolve skysafari - guidage - acquisition. l'interface se fait à partir d'un smartphone ou d'une tablette. annoncé à un tarif entre 100 et 200$. video démo ici : plus d'infos sur la page facebook de zwo
  8. falcon900b

    Pixîsight

    salut ! c'est passé en "process"
  9. https://1drv.ms/u/s!AmYF8xVIpteVhIlk22CVXjL_gKOXeg
  10. oui... il y a un sérieu souci... du chromatisme, alors qu'auparavant il ne m'avait jamais posé le moindre souci avec la sbig... peut être lié à la sensibilité du capteur ? aucune idée d'où ça peut venir, même une brute sans le moindre traitement présente le problème :(
  11. toutes les photos du post sont "mortes" c'est normal ?
  12. toutes les photos du post sont "mortes" c'est normal ?
  13. toutes les photos du post sont "mortes" c'est normal ?
  14. ouii j'y ai pensé mais le i9 18 coeurs il va attendre un peu lol
  15. dans l'absolu on peut faire de la pose longue, mais je n'ai pas encore pu tester le mode "tradi" genre poses de 5mn sur disons 4h.
  16. premiere nuit claire, donc "nuit test" :) :) premiere cible : M13 en 1h04 à la 80ED sans autoguidage, juste un PEC. la monture tourne désormais comme une horloge suisse (du moins sur cette session, pourvu que ça dure ) cadrage APT platesolve acquisition : SharpCap pro, 248*15s gain 1597 bin2 le nombre de poses cumulées et le poids de chaque image (38mo la prétraitée débayerisée sous Pi en bin2, 100 et des brouettes en bin1.) rend les étapes préliminaires particulièrement longues (20mn pour chaque étape en gros....), même avec un PC "qui tourne"... (xeon 12 coeurs, 32go de RAM ECC et SSD....) prétraitement "live" sharpcap. flats foirés.... défaut induit soit par un temps de pose court sur le panneau led, soit par un gain trop élevé.....) le problème c'est que si le prétraitement à la volée fait gagner un temps considérable, si les flats ou les darks foirent... c'est quasi irrécupérable. 248 poses de 15s, séquence de 250 donc 2 déchets.... (et en étant pointilleux.) le résultat aurait été meilleur avec un temps de pose plus élevé, mais cela aurai probablement donné une image moins fine....
  17. pour faire "bref" je ferai un post détaillé ailleurs. 1h04 sur M13, Hypercam 183C 248x15s 80ED F6, sans autoguidage
  18. impecc merci yapuka :) ça va me rendre bien service car entre ma maison et les voisins, pas évident de chercher une cible accessible sur la durée du temps de pose
  19. hello ! petit deterrage de post... comment on fait pour aligner le "nord" de CdC avec le nord de la photo, et l'horizon de la photo avec l'horizon de CdC ? (toutes les photos ont disparues )
  20. c'est rien merci infiniment ça fait trop loin pour passer avant
  21. salut ! yepp je prend, ça devrai pas être un probleme
  22. wowwww sacré tuto !!!!!! il est à classer celui là !!!! pour "quelques images" ça envoie sérieusement du couscous !!!! t'aurai pu me dire pour les bagues Bruno, je t'aurai fait ça avec plaisir
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales