Aller au contenu
Forum Avex

Philippe

Anciens Avex
  • Compteur de contenus

    1 634
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Philippe

  1. Alban J'ai trouvé ! http://pixinsight.com/forum/index.php?topic=3483.0 Il faut installer cette DLL (ah merde, maintenant faut que je te dise comment) : Win32 : http://pixinsight.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=3483.0;attach=3246 Win64 : http://pixinsight.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=3483.0;attach=3247 Sur Mac, bah on est de la baise... > tu sauves la DLL qq part tu vas dans PROCESS -> MODULES -> INSTALL MODULES. Dans search directory, tu mets celui ou tu as sauvé ta DLL et tu appuies sur SEARCH. Normalement il trouve 1 module. Tu fais "install" Voilà... Ensuite le Process se trouve dans PROCESS EXPLORER et PREPROCESSING (tu trouveras CosmeticCorrection, mais pas celui des scripts) Tu charges 1 image prétraitée des bias dark flat dans "target frame" Tu charges ton master dark tu double cliques sur le nom de l'image, elle s'affiche. Tu utilise ScreeTransferFunction en mode "A" pour visualiser l'image, tu fais une petite fenêtre PREVIEW sur une zone ou il y a encore des pixels chauds, tu sélectionnes la preview, tu reviens sur le menu CosmeticCorrection, tu appuies sur la "preview" (3eme icone en bas à gauche de la fenetre CosmCorr), tu vois alors la preview s'afficher (tu mets sur MAXIMUM la qualité d'affichage), tu joues alors sur les curseurs pour voir apparaitre ou disparaitre les pixels chauds ou noirs. Une fois que tu as trouvé les bons réglages, tu reprends du début et tu charges toutes tes images et tu gardes le réglage que tu as choisi... Facile Voilou
  2. Oui mais là, pour ce truc officiel, ça veut dire qu'il faut que je prépare un truc nickel... >
  3. Philippe

    Nouveau tutoriel PIXINSIGHT

    Oui mais là, pour ce truc officiel, ça veut dire qu'il faut que je prépare un truc nickel... >
  4. Ok, effectivement, y a plein de merdouilles !!! T'aurais pas loupé une étape ? Le cosmeticmachincorrection
  5. Philippe

    Nouveau tutoriel PIXINSIGHT

    Ok, effectivement, y a plein de merdouilles !!! T'aurais pas loupé une étape ? Le cosmeticmachincorrection
  6. je propose meme qu'on filme et qu'on fasse un film de capture d'ecran avec enregistrement de la voix... N'allons pas jusque là Frédo... Il faut plutot piger la méthode et la philosophie PI que de suivre à la lettre des tutos. Chaque image doit avoir ses propres réglages.
  7. Philippe

    Nouveau tutoriel PIXINSIGHT

    je propose meme qu'on filme et qu'on fasse un film de capture d'ecran avec enregistrement de la voix... N'allons pas jusque là Frédo... Il faut plutot piger la méthode et la philosophie PI que de suivre à la lettre des tutos. Chaque image doit avoir ses propres réglages.
  8. oui, les 16000€ c'est le package entier (avec RàF et les filtres astrodon LRBG et Ha en 3nm) et peut-etre le MOAG Pour ton KAF11000, d'abord c'est du KAI-11002 (KAF n'existe pas en 11000 > ) et ensuite je ne prendrai pas ce capteur. Mais pour QSI la 700 risque d'être l'arlésienne pour encore pas mal de temps. Je ne pense pas attendre jusque là.
  9. Axel, QSI s700 : mi-2012 qu'il ma dit le môssieur >:| J'ai failli craqué pour une U16M mais la modif de ma FSQ avec un gros focuser va me couter près de 3000 boules... Donc ajouter 16000 de caméra non quand-meme, y a des limites... Mais bon, si le KAF16803 me fait rêver, je peux aussi me rabattre sur un capteur moins cher et moins sensible (le KAI160000 ou le KAI29050 ou encore le KAF6303E ou un autre...) Palettes primaires en SHO, HOS, HSO, OHS, OSH... ça existe (celle des telescopes HST et CFHT en particulier) Je sais que le cyan n'est pas top. J'aurais aussi vu un rendu du style de ma rosette. J'y reviendrai plus tard lorsque je trouverai l'inspiration.
  10. Pas de soucis, avec plaisir. Z'avez juste à prévoir la bibine (et vos images) Déjà, le w-e prochain en Sologne je suis attendu par mon club d'astro avec un traitement complet avec Pix en live avec obligation de livrer tous mes secrets Bon, je vais me pencher sur le problème de ces pixels chauds qui restent après traitement (normalement, 99% des pixels chauds disparaissent par CosmeticCorrection). Il y a une autre fonction (DefectMap) qui devrait résoudre le probleme. Il y a aussi CosmeticCorrection dont il faudrait surement parametrer manuellement.
  11. Philippe

    Nouveau tutoriel PIXINSIGHT

    Pas de soucis, avec plaisir. Z'avez juste à prévoir la bibine (et vos images) Déjà, le w-e prochain en Sologne je suis attendu par mon club d'astro avec un traitement complet avec Pix en live avec obligation de livrer tous mes secrets Bon, je vais me pencher sur le problème de ces pixels chauds qui restent après traitement (normalement, 99% des pixels chauds disparaissent par CosmeticCorrection). Il y a une autre fonction (DefectMap) qui devrait résoudre le probleme. Il y a aussi CosmeticCorrection dont il faudrait surement parametrer manuellement.
  12. La couleur, c'est aussi une histoire de gout perso. Faut pas voir cette lunette comme la bombe du siècle !!! Mais à 255mm de focale à f/4.2, je n'ai rien trouvé de mieux en terme de piqué avec une FWHM de 1.1 pixels. Mais faute de capteur plus grand, effectivement ça dépanne. Oui > officiellement non De la merde
  13. ????? pourquoi ? tes offsets ont des différences de niveau Sinon, tu n'as pas besoin de lui indiquer des seuils, il se débrouille tout seul avec les réjections.
  14. Philippe

    Nouveau tutoriel PIXINSIGHT

    ????? pourquoi ? tes offsets ont des différences de niveau Sinon, tu n'as pas besoin de lui indiquer des seuils, il se débrouille tout seul avec les réjections.
  15. Merci J'essaierai un traitement en vrai SHO (beurk !) La couche est toujours intéressante. Beaucoup d'étoiles hélas, mais surtout des fronts très chaotiques. Il renforce le contraste du mais 'tain, y a pas beaucoup de signal.
  16. merci !!! Je garde effectivement la 2eme
  17. Bonjour à tous J'avais laissé de coté cette image dont j'ai repris et simplifié le traitement (vraiment tout simple ) : NGC7000 : QSI540WSG sur FS60CB 0.72X Ha 3nm : 13x20min 3nm : 8x20min 3nm : 8x20min Couleur HaRVB (50% en cliquant sur l'image) FULL 100% ICI .jpg'>-33pc.jpg' alt='OIII.png.34cc7dff118865dfdb51b033e5fbec07.png' alt='oiii'>-33pc.jpg'> .jpg'>-33pc.jpg' alt='SII.png.8d0205bcdf0debcb15b6a30cf28f82c4.png' alt='sii'>-33pc.jpg'> Traitement LRVB sur mixage RVB L = Ha R = 0.4xHa + 0.6xSII V = 0.7xOIII + 0.3xHa B = a+ philippe
  18. bah écoute, c'est pas mal du tout !!!!! bravo !!!
  19. version 2 La 100% en cliquant sur l'image
  20. Bonjour à tous Une ch'tite récup d'une série de 10x20min de IC1396A en Ha à 255mm de focale. Je n'ai pas touché au bruit... Il en reste donc un peu (mais ça passe) La 100% en cliquant sur l'image
  21. Philippe

    hier soir...

    bizarre la tronche de tes étoiles brillantes > Pour le guidage "hard" sur port ST4, oui, y a que ça de vrai !!! Je crois qu'on en a causé ici il y a qq mois et meme que ce port ST4 était considéré comme inutile par certain car par soft ça pouvait être plus rapide
  22. Philippe

    Test Lodestar

    PHD ne gère pas le binning. Le 2X2 MEAN est est moyenne 2x2 pixels donc un peu un binning soft. Ce n'est pas aussi bon que du binning L'autre nuit, sous maximDL mon atik314 avait 100 étoiles en 1s en bin2x2 et les reglages de visu de maxim permettait de bien les voir. Passage sous PHD, pour un test... 1s de pose... 3 étoiles seulement qui sortent de la fenètre grise >:O >:O >:O >:O Pour les connecteurs ST4, oui certains sont inversés. J'ai un cable droit et un croisé dans ma mallette au cas ou un jour le probleme survenait.
  23. Alban, je viens de mettre le fichier des process icon APN dans la section privée
  24. Alban, je te retrouverai ça (je dois avoir d'anciennes process icon)... mais il y a un tuto en anglais sur le forum PI pour les images RAW : http://pixinsight.com/forum/index.php?topic=2570.0
  25. Bonjour J'ai généré ma dernière version des Process Icon XPSM pour le prétraitement des images CCD En chargeant dans PI, ça donne ça : Les principales modifications sont pour la génération de tous les MASTER en utilisant l'algorithme WINDSORISED SIGMA-CLIPPING en considérant que les images de Bias, dark et flat seront supérieurs à 20 pour chaque groupe. J'utilise jusqu'à 200 bias et 100 dark dans certains cas... Elles prennent aussi en compte l'utilisation des DARK de FLAT (mais pas obligé de l'utiliser) Lors de l'empilement, on commence par une moyenne simple et on analyse l'image (et le S/B) Ensuite on utilise 1 des différents algorithmes pour optimiser les réjections de l'empilement en fonction du nombre d'images et de la présence des défauts cosmétiques non corrigés comme les trainées de satellite ou avions. J'ai volontairement rallongé les noms des icônes afin de permettre quelques explications. Comme je ne le distribue pas ce fichier à toute la communauté astro mais seulement aux potes (donc ) je vous enverrai par email les liens pour charger le fichier XPSM si vous le souhaitez. (pour les membres d'Avex, je vais donner les liens dans le forum privé) Merci donc de m'envoyer un email à : astro (at) astroccd . eu a+ philippe
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales