Philippe

C'est une belle réussite, surtout avec un ciel de la RP ! Bravo.

salut Pascal Mon 5DmkII est réservé à un pote qui va donc revendre son 40D (avec un sigma style 18-200)

sais pas, demande à Rachid, c'est lui qui a causé de la F7... Quand je fais F7 sous firefox sous XP j'ai un message : L'appui sur F7 active ou désactive la navigation au curseur. Cette fonction place un curseur déplaçable dans les pages Web, permettant de sélectionner du texte au clavier. Désirez-vous activer la navigation au curseur ?

Bah, il en faut (des essuyeurs de plâtres) mais ça veut pas dire non plus qu'ils doivent passer par tous les emmerdes auquel le constructeur n'avait pas pensé.

bah j'ai confiance... http://www.meteoblue.com/fr_FR/point/forecast/tab/b/pictocast/c/fr/f/66983 Rachid... non rien, suis pas visé... c'étaitjuste pour tepourrir lajournée (t'as vu, j'ai mis un peu de couleur dans ce topic un peu trop grisatre ) Le LRGB en ciel noir, je ferai ça quand je serai grand et sage. (ou avec une FS128 )

non, pour le moment, pas de Nikon en vue... Je vais revendre pour 7000€ de matos photo. Certains sont déjà vendus ou réservés. D'autres en attente de décision. Je posterai ici les objectifs. Je prendrai surement un Sony NEX5N d'ici peu (ou le NEX7). Non, non... peut-etre du matos astro en vue...

Bonjour à tous Comme je revends tout mon matos photo Canon, je commence à trier les accessoires... Voilà un 1er jet... METZ Flash 58 AF1 Canon prix : 200€ (valeur 330€) compatible avec tous les appareils photo Canon avec les technologies E-TTL et E-TTL : Eos 1D Mark III, Eos 1Ds Mark III, Eos 5d, Eos 50d,Eos 40d, Eos 30d, Eos 450d, Eos 400d, Eos 1000d, Eos 500d,Powershot G9, Powershot S5IS, Powershot SX1iS, Powershot g10, Powershot SX10S. TELECOMMANDE PROGRAMMABLE prix : 38€ (valeur 55€) Compatible avec : • EOS 10D / 20D / 30D / 40D / 50D / 60D • EOS 5D / 5D Mark / 1D / 1Ds • EOS 1D Mark / 1D Mark N • EOS 1Ds Mark • EOS 1D Mark III / 1Ds Mark III/ 1D IV Tête pendulaire WIMBERLEY WH-200 (avec housse de protection) Prix : 380€ (valeur 530€ + 30€ de housse) J'ai aussi 2 plateaux à vendre avec au cas où... (me contacter) Voilà pour le moment... Peut-etre du lourd bientot

c'qu'il est moqueur... Sinon, oui, c'est vrai qu'une grosse bestiole comme celle-là ne s'installe pas en 2minutes avec tout de suite la possibilité de faire des poses de 15min... A si, le RC GSO 10'' le permettait mais il avait aussi des problèmes de buée sur le secondaire > Pour la colimation, effectivement, il faudra passer par ce stade. Avec les pixels de 5.4um, ça ne laisse rien passer en terme de défauts (tilt, MAP,...) Profite des prochaines nuits claires pour peaufiner tout ça et nous sortir de belles images

Rachid Bon, allez, comme t'aimes bien chambrer et surtout tu n'aimes pas être chambré, je te laisse passer un bonne journée bien grisounette comme tes "petites" images Tiens, w-e en sologne de 4 nuits... de vendredi soir à mardi midi J'espère qu'il ne fera pas trop gris Moi je vais être le boss du stabilo ce we.

Alors ? testé sur le ciel ou il est là pour la déco ?

+2

intéressant Mon alim qui alimente tout le matos sort 13.8V. Je préfère nettement aux classiques 12V. Cela permet de reproduire une batterie voiture et surtout de limiter le risque de chute de tension en dessous de 12V qui est néfaste pour certains appareils (monture, caméra...). Avec 13.8V, il faut vraiment tirer sur l'alim pour la faire descendre a 12V.

Fredo, pour de l'autoguidage en DO a 530mm de focale et pour une config compacte, la lodestar est un bon compromis meme si c'est loin d'etre la camera ultime. La titan reste une camera batarde : trop petit capteur, bruit sympa, pixels sympas, cadence trop faible pour du planétaire... bof bof. aucun intéret de dépenser son pognon la dedans... Sinon, effectivement, les nouvelles atik de guidage...

le 655 en bin2x2 : ça doit le faire. Par contre, c'est très cher cette atik450

A toi de faire ton choix... Si tu veux un truc compact uniquement dédié autoguidage, va sur la lodestar. Si tu veux utliser la caméra pour d'autres applications, pourquoi pas la titan (mais bon, la aussi, meme pour du planétaire, c'est pas elle que je choisirais je pense). Donc, plutot la lodestar >:|

Alban, Tu peux prendre une Lodestar, elle remplira son job sans aucun soucis sur le DO et la FSQ106N. Ca reste un excellent compromis meme si elle n'est pas refroidie. Ce n'est pas le choix que j'ai fait mais c'était en 2eme position . Après, on peut se faire plaisir (ça n'apporte pas forcément un gros plus) en dépensant le double et en ayant une caméra qui tienne la route voire meme pour faire autre chose que du guidage. Mais l'expérience montre que lorsqu'on a sa camera fixée sur le port autoguideur de l'AOG, on ne la démonte pas.

ah ouais cool

Alban, tu balances ta pile d'images prêtes à être alignées dans le script "BatchDebayer". Il a en plus été updaté hier soir. Pour le pattern, chez canon c'est du RGGB je crois.

Alban, tu balances ta pile d'images prêtes à être alignées dans le script "BatchDebayer". Il a en plus été updaté hier soir. Pour le pattern, chez canon c'est du RGGB je crois.

beh oui on s'en fout Non, si tu veux te faire plaisir, prend la 314L Là, meme à 20m de focale, t'auras une étoile guide

Les nouveaux CCD sont un peu moins bruités mais comme ils sont utilisés en mode rapide, alors le bruit sera important. Moi j'ai fait mon choix comme camera de guidage 4e-/65% de QE. TOUJOURS une étoile à 1s de pose, meme à grande focale. Mais comme j'ai dit, si c'était à refaire, je prendrais la 320 au lieu de la 314

Faux, Axel Le bruit est essentiellement celui du CCD. L'électronique n'est sensé qu'apporter qu'1e- de bruit voire moins si elle est bonne. Oh bien sur, un fabricant qui veut une électronique simple va ajouter plus de bruit mais c'est l'étage de sortie du CCD qui impose le bruit. Et surtout sa vitesse de lecture. Quand on a une Atik320 avec 3e- de bruit de lecture, il y a le CCD qui a 2.8e- de bruit et l'electronique qui a 1e- (c'est une somme quadratique ) Quand tu as une camera comme la Lodestar avec 15e- de bruit, c'est le CCD qui génère le principal du bruit total.

Enfin, là Axel, tu te gratte un peu trop la tête. Regarde aussi le bruit de lecture. Je préfère nettement 60% de QE et 4e- que 70% et 8 ou 15e-

non non frédo, c'est bien contaminer avec "er" Pour F7. j'ai pas cette touche sur l'ipad

Bon c'est simple : La 1ere est tirée de Sony (datasheet). La 2eme (Grey Point) est tirée d'une mesure de QE. La 3eme (Marc Delcroix) c'est de la merde car relatif au 618 qui sert de référence à 100%. La façon dont Sony définit son QE est assez sujette à controverse. Disons qu'elle dépend surtout de comment on éclaire le CCD. Les tout nouveaux CCD rapides de Sony (pas encore sorti officiellement mais dont on a commencé à travailler dessus dans ma boite) ont des QE qui sont efficaces que si l'optique est F/1.4 à cause de la géométrie des microlentilles. On peut donc avoir 80% de QE à f/1.4 et se retrouver à moins (60%) à f/5 par exemple... Donc au final, bah c'est pas clair du tout... Sony a certainement raison sur ses courbes (malgré qu'il y ait une part théorique) Les mesures de QE faites sont certainement bonnes (à la marge d'erreur près) selon les conditions de mesure (focalisation à f/# sur les microlentilles) On a fait pas mal de mesure de QE de pas mal de composants dans ma boite (pour tester et mettre au point des QE à 98% ) et je peux te dire que les fabricants de CCD ne disent pas tout (surtout sur certaines technos speciales)... Je ne parle pas de l'effet de la température. Je pense que le CMOS, c'est encore plus la jungle...