Philippe

hihihihi !

Le KAF8300 a fait un gros flop sur les APN reflex Olympus il y a quelques années. Heureusement que ce capteur à pu être recyclé dans le marché des caméras astro pour renflouer les quelques exemplaires vendu à olympus.

oui pareil. Je l'ai rajoutée pour essayer de faire plaisir à nos vierges effarouchées qui s'offusquent du moindre petit surtraitement

bah on a vu pire... Mais c'est sur que l'avenir du CCD astro amateur risque de se faire sans Kodak à moins d'une volonté de rebondir sur le marché des capteurs scientifiques.

oui j'avais acheté ce truc là quand j'avais mon RC10 GSO. je ne dirais pas que c'est ultime, mais c'est plutot pratique. >:|

Salut Laurent, Aujourd'hui c'est l'armistice, je ne dirai donc pas de mal de ces caméras. Pas aujourd'hui

Kodak vend mais ça ne vaut pas dire que l'activité s'arrête. Le but est de vendre pour $200M et non faire faillite Voilà le post que j'ai fait sur AS Le repreneur devra certainement faire fructifier son investissement. Ca m'étonne qu'il coule $200M d'investissement (ou alors il faudrait une bonne raison pour que des actionnaires acceptent cela) Ma boite (fabricant américain de CCD et cameras CCD, ICCD et EMCCD) a acheté il y a pas mal d'années la division "Motion Pro" (cameras ultra rapides) de Kodak (ainsi que son concurrent RedLake). Résultat on s'est fait fourré par Kodak, et bien profond. Leur capteur CCD révolutionnaire ultra rapide n'était que du vent alors que la concurrence passait au CMOS ultra rapide. Résultat, Kodak Motion Pro a disparu. Mais bon, l'activité CCD scientifiques de kodak semble bonne (mais minoritaire sur le marché des CCD scientifiques, professionnels et grand public) Alors on a aussi racheté une fonderie de CCD (des gros capteurs 2k2k et 4k4k lents) et on s'oriente aussi vers des gros CMOS à gros pixels (4096x4096 en 50 i/s). Entre autres. On a pratiquement éliminé Kodak de la majorité de nos lignes de caméras (On intègre principalement du E2V et aussi Fairchild et nos CCD et actuellement les gros CMOS en détection X ou ions) Par la meme occasion, TEXAS INSTRUMENTS a arrêté en 2011 la fabrication des EMCCD. Surement aussi ses CCD. On a acheté le stock des TC285 qui restaient (environ 300 composants) ensuite c'est fini ! Pour ceux qui connaissaient les caméras RAPTOR (boite irlandaise), leur reconversion est imminente... Alors que penser ? SITe (ex-Tektronix) a coulé Thomson a été acheté par Atmel qui a été racheté par E2V E2V (EEV puis marconi, puis E2V) a été plusieurs fois racheté (les CCD se portent toujours bien). L'usine de Grenoble fait du CMOS et du CCD. Fairchild et Dalsa viennent d'être rachetés en 2011 Texas arrête ses CCD Kodak vend sa division Capteurs Sony va très bien mais se tourne beaucoup vers les APN et les CMOS rapides. Pas sur de voir venir un CMOS back-illuminated 24x36 n&b dédié aux scientifiques. Puis il y a les autres. Pas mal de CMOS d'ailleurs. Pour kodak on verra...

note admin. sujet scindé pour plus de clarté la discutions (fort intéressante par ailleur) n'ayant plus grand chose a voir avec le sujet de la Petite annonce de Totolesbaloches bah j'ai pratiquement éliminé (hier) le 29050 pour des raisons techniques pour me reconcentrer sur le KAF16803 (je n'écarte pas le KAI16000 mais le 16803 a ma préférence, hélas pas en coût). Reste à trouver le fournisseur > Apogee est sur les rangs alors que pour QSI on se projette à 1 an pour la réception d'une Serie-700. FLI et Sbig sont éliminés d'office par manque de fiabilité de leurs séries 16803 (les problèmes que tu connais). Et de toutes façons Sbig, JAMAIS de ça chez moi !!!! J'ai des principes môa Môssieur Pour un éventuel KAI16000, là, il y a plus de monde (Apogee, Starlight...) et c'est moins cher. Pour le KAI29050, au vu des spécifs et du datasheet complet, la dynamique est finalement trop basse et le QE trop bas à 656nm. De plus il ne semble pas certain que le binning 2x2 apporte de la dynamique supplémentaire (meme probleme que le KAF8300 en bin2x2 car la diode flottante limiterait le full well du CCD).

ah, du coup tu revends tout !... 'tain tu te décide vite toâ

Kodak revend... ca ne veut pas dire que ca va être arrêté... Il faudra attendre la vente définitive. Mais l'acquéreur n'achètera pas pour couler l'affaire... On peut donc penser que ca continuera tout en étant restructuré. Ca peut donc être mieux (ou moins bien)

Merci à tous !!! Alba, ouais, sur les 4 nuits en Sologne, on n'en a eu une bonne le dimanche soir et une 1/2 nuit moins bonne (mais moins humide) le lundi soir. Comme je vous le disais, ce n'est qu'une image de test. Je compte la faire en plus grand champ le mois prochain en Sologne (si météo favorable). Mais la prochaine cible n'est pas M42

La brute d'empilement, avec un petit algo de "décramage" de M42 (HDRWT léger)

Compresser les rapports entre signaux faibles et signaux forts, c'est le principe du HDR frédo... Comme j'ai dit, on aime ou on n'aime pas. Néanmoins, j'ai VOLONTAIREMENT boosté pour faire apparaitre nettement les voiles dans le fond du ciel

...et non toucher le fond Salut à tous, Cette image n'est qu'un essai car j'ai eu quelques problèmes techniques lors du dernier w-e en sologne (tilt sur focuser, hub USB qui a fait des siennes, MAP un peu bizarre parfois… tout pour plaire) > Lorsque M42 s'est levée, j'ai fait 9 poses de 20min seulement. Comme la tête de cheval de septembre, je voulais voir ce qu'il y avait dans le fond du ciel… Alors certes, pas de HDR (avec poses courtes et longues), donc le coeur est volontairement cramé… C'est donc le début d'une image que je ferai en plus grand champ (FS60 au lieu de la FSQ106ED) en Ha, et lors d'une prochaine sortie en sologne... Voilà, le surtraité, on aime, on n'aime pas… mais y a de l'info dans cette nébuleuse mythique. A+ philippe

effectivement, c'est super ! Il s'achète où en France ce nouveau petit PC ?

Salut Michel, Un peu comme Frédo, une bonne acquisition qui mériterait un peu plus de boost en contraste. Mais bon, l'important reste une acquisition nickel, le traitement peut se refaire après lorsque tu sentiras mieux les choses graphiquement et artistiquement. Le bruit est très contenu et je ne pense pas que des poses plus longues soient une solution (après c'est une histoire de guidage et de mise en station) Content que mes tutos servent au moins à quelques rares initiés

oui, effectivement, ça donne envie de s'y mettre

salut Philippe Belle image

Ok je lui demanderai ce dark, no problem PS : il a fait de l'astro avec, il a donc des series de dark

Oui c'est le probleme > Il faut regarder à plusieurs endroits : http://www.starlight-xpress.co.uk/filter_wheel.htm http://www.starlight-xpress.co.uk/SXV-AO.htm Je suis abonné à leur liste Yahoo et je crois avoir lu des trucs à une époque... J'avais aussi eu des infos de L'Astronome à Lorient...

chez Starlight, le diviseur a des bagues larges interchangeables (format AP 2.7" et Taka 72mm...)

Ah bah Firefox te corrige aussi en live... Vive la pomme > 'tain depuis qu'ils ont foutu un Apple Store à 2 pas de chez moi, c'est la folie

Frédo, comme tu as du back-focus, pourquoi ne pas aller vers une solution avec diviseur optique ? Ca serait quand-meme pas mal. Bon, il ne faut pas de PL1M dessus, c'est sur ! Lodestar au minimum.

Ouais, Rachid a tout à fait raison... J'ai voulu envisagé l'idée de mettre un CCA250 sur ma JPZ et Richard m'a dit que ça passerait s'il n'y avait pas de vent... > Sinon sur une EM400 ca passe pas mal

non, il est a vendre... En fait mon pote ne l'a toujours pas mis en vente mais il le vendra dès maintenant si qqun est intéressé. Si Pascal est intéressé, je peux lui obtenir toutes les infos nécessaires (boitier, prix, garantie, état...)