Philippe

'tain, là c'est du gros tilt (4.5 à 10.5 de fwhm) Quelques idées qui passent : Je suppose que tu as un montage entièrement vissé ! Si non, bah, faut y passer As-tu le collier rotatif sur ta FSQ106N ? Si oui, vire-le. Est-ce que la crémaillère est sortie de plusieurs cm ? si oui, ajoute une bague allonge est essaye d'avoir maxi 1cm de sorti Est-ce que la crémaillère de la FSQ a du jeu (j'ai eu ça sur celle de la FS60 et il a fallu que je resserre les petites vis sur le dessus. Ensuite, peut-être que le capteur est installé comme un porc. C'est à dire pas perpendiculaire. > Là c'est la merde car faut passer par des cales et en montage vissé, c'est toujours délicat. Tu as la chance d'avoir un observatoire et donc de faire un essai pendant 1 ou 2h voire essayer en live différents montages. Impossible à imaginer en nomade.

Oui je vois très bien ce que tu veux dire ! Chez moi, sur le MacPro, je traite sur écran un DELL U2711 pas trop mal calibré en usine. Quand je regarde ensuite les images sur d'autres écrans, il peut parfois y avoir de grosses différences. Par exemple, au bureau, mon écran est plus sombre et enlève des nuances dans les bas niveaux. Pareil, le blanc sature plus vite... Sur un PC portable entrée de gamme, là c'est encore pire ! Et ça, c'est sans compter les profils colorimétriques >

Tiens, tu aimes le merlan Faut faire un masque d'étoiles quand on veut booster le hard ! Sinon, yeux de merlan

Magnitude 7 en 1s a 100mm f/2.8 'tain sbig a oublié de mettre un CCD dans la caméra. Sans dec, c'est une arnaque ou quoi ? Tu verrais ce que j'ai en étoiles sur le port WSG de la QSI avec la 314L en 1s a 255 f/4.2, c'est 200 etoiles de magnitude 12 a 16... La lodestar est un bon compromis (que je n'ai pas choisi, volontairement pour des raisons techniques). Il pourra te convenir a merveille.

Oui, en fait, pour le bleu et un peu le vert, j'injecte du qui est en fait du

lol pour info, meme si vous utilisez une Atik 314L de la mort pour le guidage, PHD guiding ne gere pas le refroidissement des cameras de guidage (cause : ca pompre trop de jus en nomade) maximDL gere le refroidissement. Qu'on soit refroidi ou non avec une 314L (désolé j'utilise que celle la) en 1s j'ai toujours DES etoiles de guidage.

merci. pour la couleur, on a un filtre bleu-vert et 2 filtres rouges. J'veux bien vous trouver du jaune la dedans mais bon, la palette SHO c'est pourri pour cet objet

salut Alban Tous ces modèles passent bien avec la FSQ. C'est alors une question de prix. La plus sensible sera la 314L pour son QE, son bruit et ses pixels de 6.45um. C'est bien adapté à ton 8300. C'est aussi la plus chere.

oui mais le signal en sur les dentelles n'est pas intéressant. Il n'apporte rien de plus en signal "nouveau". Il aurait meme pu être en binning 2x2 d'ailleurs. Dans mes traitements, que ça soit la rosette ou NGC7000 (encore en cours de nouveau traitement), dans ma palette couleurs 'réelles', n'est la que pour booster Ha en rouge. Il n'est pas aussi primordial que sur une palette HST (SHO) où il va dans ce cas occuper la couche rouge à 100%. Alors, que faut-il faire ? Passer le plus de temps en Ha pour éventuellement se faire un superbe N&B purement Ha ou faut-il minimiser le Ha et poser en et encore plus en ? Peut-etre... Néanmoins, tu as tout à fait raison sur le fond.

merci la couleur est criticable puisque tirée de 3 composantes narrowband. Mais la palette SHO est horrible ici. Le était à 2 doigts de passer a la trappe Le gradiant a droite est je pense réel puisque déjà présent sur mes poses Ha de mai 2011 en NL en sologne. C'est le Ha qui resort trop bien. Il n'y en a pas en . J'ai donc décidé de ne pas le virer ni le saturer en rouge. Le traitement n'est pas encore ce que je voulais obtenir. Il reste effectivement quelques détails a revoir. merci pour ces remarques

merci. Alban, c'est toujours ma QSI-540-wsg. Les poses : Ha = 17 x 20min = 11 x 20 min = 9 x 20 min L= mix de Ha et (indispensable) R= mix de Ha et V= mix de , Ha et B= mix de et Ha Il est très dur de trouver un contraste qui puisse faire sortir les filaments les plus fins. Cela impose un fond de ciel plutot elevé et une compression des bas niveaux. Tous les defauts apparaissent alors un peu plus.

Salut à tous Pas simple de trouver un bon compromis en couleurs avec des images , et tellement la palette SHO est à ch... sur ce genre d'objet. La FS60 peut paraitre un instrument sympa mais on reste quelques fois sur sa faim. Mais bon, lors de rafales de vents, j'étais resté le seul dehors à imager > Bref, c'était cet été dans les hautes alpes en période entre PQ et PL. Donc narrowband 3nm oblige. Le truc qui m'emmerde c'est qu'avec ces p... de profil de couleur à la c..., le rendu est différent entre Pixinsight, toshop et l'affichage web > > J'ai pourtant imposé le sRGB de base. La full en cliquant dessus. Commentaires bienvenus.

pareil qu'Axel un objet peu commun et bien maitrisé.

Si tu trouves normal de te faire "rembarer" par un vendeur qui ne rechigne pas à prendre ton argent, libre à toi. Moi je n'accepte pas, je change de boutique ! Je suis persuadé que Prism est un excellent logiciel. D’ailleurs, si je l’ai acheté, c’est que je le pense sincèrement. Seulement, parfois il ne marche pas comme il le devrait alors que d'autres fonctionnent parfaitement dans des conditions strictement identiques ? Poser la question: " Pourquoi ?" est-ce descendre en flamme ce logiciel ou chercher à comprendre ce qui ne va pas pour aider le concepteur à améliorer son produit afin qu’il réponde aux attentes des acheteurs et aux promesses du vendeur ? Lancer des sessions de plusieurs heures, s'éloigner pour un petit somme et revenir pour constater que l'écran affiche un magnifique message d'erreur énigmatique et qu'au final il n'y a que 5 images au lieu des 24 planifiées ne met pas forcement de bonne humeur, surtout lorsque cela se répète et que tu habites une région où la météo est défavorable. Alors, si en plus on te fait comprendre que ton setup est pourri et que tes explications sont insuffisantes, et bien tu passes à autre chose et là, miracle tes 24 images sont à chaque fois sur le disque dur! Lorsqu'on a une config au point qui roule (presque) comme une horloge (je peux dire que c'est mon cas ), on ne veut plus se faire ch... non plus avec un logiciel trop compliqué ou qui planterait sur son PC (même si j'ai un PC clean, uniquement dédié astro qui ne sert uniquement pour les nuits astro). J'étais à la recherche d'une config minimaliste qui me permette d'être prêt en 10min chrono sur le terrain sans passer des plombes à faire la MES ou les modèles de ciel à 150 étoiles. Ma JPZ+FS2 répond parfaitement à cette attente. Le seul bémol est que pour obtenir "l'excellence" en astrophoto (ou du moins, exploiter le max de son setup), il est forcé de constater qu'il faut rester derrière la matos toute la nuit, surtout avec une FSQ à f/3.6 où la MAP change avec la température et qu'elle doit être surveillée comme le lait sur le feu. Mes potes "astrophoto" ont maintenant tendance à faire de même (quand t'as passé des nuits entières à galérer sur une config qui brinquebale, tu commences à regarder chez les potes qui font de la bonne image et tu demandes conseil et tu apprends). Quelques mois plus tard, tu deviens opérationnel et si tu loupes une pose, c'est à cause d'un nuage et non d'un problème de matos (bon, ça c'est la théorie pour faire joli en terme de conclusion). Prism, c'est pas pour moi. Point. Qu'il soit parfait ou buggé.

excellent choix que cette TSA120

C'est dommage car prism est un logiciel complet qui serait superbe si les problemes des utilisateurs ne noircissaient pas sa réputation.

Du en Nouvelle Lune j'espère que tu t'es fait engueulé par Rachid Joli champ. L'objet mériterait un traitement plus poussé afin de le faire sortir de tout ça

Mouais, bof... c'est quand même pas un spectacle réjouissant... Pour les insultes, ça tenait en 3-4 lignes mais c'était dense et ça commençait fort par un "allez tous vous faire f..." (et lui, il l'avait écrit en toutes lettres, pas avec 3 petits points). Ah bah Frédo en avait pas encore assez, il remet le couvert avec un nouveau topic sur AS

Ca semble pas mal mais il faudra travailler sur le traitement car l'image a du potentiel. pfffff, meme pas foutu de faire un flat digne de ce nom OUI !!!! Il y a 2 méthodes dans les process BackgroundModelization : AutomaticBackgroundExtractor et DynamicBackgroundExtraction Il faut optimiser la réjection lors de l'empilement. Choisir la bonne méthode (windsorised sigma clipping ou linear fit,...) et choisir les HIGH et LOW en réjection. Tu pars de 4.00 par exemple et tu descends HIGH jusqu'à faire disparaitre la trace d'avion/sat tout en verifiant le S/B résultant (voir mon site, c'est écrit sur mes tutos) : http://www.astroccd.eu/crbst_74.html Tu cliques sur le fichier "process icon" dans ton explorateur windows et ça lance PI avec les process icon Et les trémas, c'est que pour les Französisch

on n'a pas idée non plus d'utiliser un soft allemand avec des caractères zarbi ! Faudrait quand-meme le signaler à Pixinsight pour qu'ils corrigent le bug. Il y avait un sujet sur le header FITS sur leur forum...

Prism ? c'est quoi ? Plus serieusement, j'avais acheté une version 4 ou 5 puis utilisé une 6 a l'observatoire de st-veran. Bien des emmerdes... Le soft est plutot bien foutu mais aucune chance que je replonge la-dedans. Pour l'ambiance actuelle d'AS, mouais, c'est dommage.

beh oui, canon c'est de la daube en grand angle plein format ! Vive Nikon Il est obligatoire que ce 8mm ait des AC. Pas de miracle optiquement. Espérons un 14-24 digne de ce nom un jour...

cool, bonne nouvelle a part ton poil de cul qui était coincé dans la roue VSF

essaye un truc tu ouvres chacune des images, tu vas dans FILES / FITS HEADER et tu sélectionnes le fichier (au cas ou) et tu appuies sur le carré bleu. Cela forcera l'enregistrement du header. Au pire tu supprimes la ligne du temps d'expo

tu utilises quel soft d'acquisition ? Effectivement, je pense qu'il ne comprend pas un caractère lorsqu'il veut écrite un nouveau fichier en recopiant le header.. Header de ton image = en allemand et français Header d'une de mes images = en anglais