Axel

Faut reconnaitre que ce type de tuto est d'une approche très agréable/facile. Chapeau l'Outters. Il est quand même meilleur en tuto qu'en traitement d'images ! Je sais, c'est un peu facile mais bon, j'ai pas résisté !

Faut reconnaitre que ce type de tuto est d'une approche très agréable/facile. Chapeau l'Outters. Il est quand même meilleur en tuto qu'en traitement d'images ! Je sais, c'est un peu facile mais bon, j'ai pas résisté !

Bravo ! Arf, c'est quand même marrant d'entendre SB parler comme ça (en bien) de toi !

Très intéressant et surtout très parlant : ça montre bien l'accélération des découvertes. Merci pour ce lien.

Voici une nouvelle image du setup double-lulu : http://i.imgur.com/J6QNB.jpg' alt='IMGUR>'>

Ben alors, il ne fait pas si mauvais en IDF ! Bravo !

Philippe: là, il y avait trop de lune pour imagerie avec le 5D donc on a retiré une lulu. Mais en début de séjour, on a travaille avec les 2 simultanément avec un certain succès ! Je Pense que Frédo postera bientôt une image de ce setup. Pour ce qui est des prises de vue, on a une M33 prise le premier soir qui a l'air pas mal (imagerie simultanée au 5D et à la Sigma 8300). Mais comme indiqué, Frédo attend de récupérer PI pour la traiter. Pour le reste, on a eu pas mal de soucis informatiques et de batterie. Quant aux persiflages de chonum, il a beau jeu de se moquer, lui qui a un setup opérationnel depuis un un moment déjà, et qui l'utilise dans une région où il n'a pas a attendre une nuit claire pendant 6 mois pour faire des tests et apprendre à maitriser le matos. Mais bon, il faut reconnaitre que sortir une belle image avec une lulu de 60 sur une AP 180000, et cela avec une focale d'homme de 255 mm, y'a de quoi fanfaronner ! >

Tu sais c'qu'y t'dit, l'tracteur ? >:[

Tu sais c'qu'elle te dit la Pompomgirl ? >:[

Merveilleux ! Tant pour les œuvres que pour la modernité, la qualité de présentation, et l'interactivité/ergonomie du site. Merci pour ça Frédo. Je vais de suite transmettre le lien à mes amis (les vrais, hein, pas vous, bande de ploucs... ).

Oh, je ne le comprends que trop bien : je suis tombé dedans il y a à peu près 4-5 ans... mais

Aller, tiens Rachid, un traitement comme tu les aimes (mais c'est vraiment pour te faire plaisir) : Bon, je taquine mais il y a quand même un joli travail d'acquisition, du signal et du détail.

Aller, tiens Rachid, un traitement comme tu les aimes (mais c'est vraiment pour te faire plaisir) : Bon, je taquine mais il y a quand même un joli travail d'acquisition, du signal et du détail.

Moi aussi la 1 et la 3. Tu les as faites au Mordor ? Bon, quelques vieux fichiers de mauvaise qualité (trop compressés et trop petits), mais qui donnent une idée des images d'origine.

Bravo les gars ! C'est une forme de consécration. Vous allez donner envie aux gens d'acheter des lulus Taka ! Ça vous donne droit à des réduc' au moins ?

Clair que si c'est en narrow band, ça restreint les choix et donc, les chances de faire original : pas de nébuleuses obscures (LDN, catalogue de Barnard), de champs stellaires, et pas de galaxies (de toutes façons, à part Andromède en fin de nuit, c'est pas la saison des galaxies). Pi à cette saison, il ne fait pas se priver de shooter dans ce qu'on ne voit pas le reste de l'année : vers le centre de la Galaxie. Donc, tu peux essayer M16, M17, M8-M20. Il y a aussi Hélix en deuxième moitié de nuit, mais elle est assez petite (15'). Pour les grands champs nébulaires, c'est plutôt du côté du Cygne, de Cassiopée, Céphée, Persée. Tu peux aussi aller chercher des cibles dans le catalogue Sharlpess.

Superbe ! (même si les images sont bruitées). Quand on voit l'allure de la navette après son retour, on voit que ces missions ne sont pas une promenade de santé !

Ben alors, elle servait à quoi, ta question ?

Je dois l'avoir chez moi, au sous-sol. Si tu veux, je vérifierai. Et à mon avis, ce serait mieux que ce qu'on a essayé le WE dernier.

Amis, non, ce n'était que facéties de ma part ! Je suis tout à fait d'accord avec toi : on a à faire nos preuves. J'ai vu qu'il avait d'ailleurs une assez belle trompe, ce garçon !

Ah, non, on ne mélange pas les torchons et les serviettes : nous, on va privilégier la qualité !

Snif, snif, c'est l'aut' rabat-joie qu'a gagné, celui qui vend des livres pour faire rêver les gens et qui brise leurs rêves sur les forums et à la radio... Aller, la navette est morte, vive le Soyouz ! En attendant mieux !

Ça parait intéressant : tu gagnes presque un facteur 2 sur la FWHM, c'est ça ? Le gain saute plus facilement aux yeux sur la valeur chiffrée qu'en regardant l'image. Mais j'imagine qu'un fois le traitement de l'image finalisé, on percevra mieux la différence : ça doit permettre de tirer un peu plus sur l"image avant de faire hurler Rachid !

Ça parait intéressant : tu gagnes presque un facteur 2 sur la FWHM, c'est ça ? Le gain saute plus facilement aux yeux sur la valeur chiffrée qu'en regardant l'image. Mais j'imagine qu'un fois le traitement de l'image finalisé, on percevra mieux la différence : ça doit permettre de tirer un peu plus sur l"image avant de faire hurler Rachid !