Axel

Même si la 320 n'est pas thermo-régulée contrairement à la 314 ?

C'est bien ce que je disais : faut pas toujours se fier à son pif ! Donc je vais continuer à manger des fromages qui puent sévère !!! Et as-tu une idée des bruits de lecture du ICX445 et du 618 ? Pour du guidage, vaut-il mieux rester sur des capteurs plus anciens (sont-ils moins bruités) ?

Oui, j'avais bien ce paramètre en tête mais tous les fabricants ne donnent pas cette info. Et comme le choix du capteur est aussi un paramètre important, et qu'on retrouve les mêmes capteurs chez plusieurs fabricants, ça aide à s'orienter... D'ailleurs, l'autre question que je me posais était qui du capteur ou de l'électronique qui l'exploite était le plus gros contributeur au bruit de lecture. Je me doute que tu me diras que ça dépend du fabricant, mais quand même, j'aimerais bien savoir si la proportion est le plus souvent du style 50/50 ou 10/90. Intuitivement, je dirais que c'est l'électronique qui fait le plus de bruit, mais bon, le pif, c'est pas toujours le meilleur conseiller (sinon, personne ne mangerait de fromages qui refoulent grave)...

Si Frédo se met à corriger l'orthographe des autres, on n'a pas fini de rire... Frédo, un truc simple pour ces cas délicats avec les verbes du premier groupe : tu remplace par un verbe du 2e ou 3e groupe, comme p.ex. le verbe mordre: je me suis fait mordu => non je me suis fait mordre => oui

Ben, pour moi, elle a bien l'air d'être à 11 Mpx... >:O Elles étaient bonnes, les herbes de Provence, Alban ?

Merci pour les infos. Du coup, sur le document Grey Point, ils disent ça : Alors, que doit-on en déduire ? La projection de lumière monochromatique vers la caméra, c'est un faisceau de lumière parallèle ? Qu'en déduire par rapport au F/D de l'instrument qu'on utilisera avec la caméra ? Toutes ces question, c'est évidemment toujours pour ma recherche d'une caméra de guidage. Du coup, comme le QE du 445 et du 618 est très proche, ils auront à peu près la même sensibilité par µm² de pixel et la 445 en binning sera 1,8 fois plus sensible que la 618 en binning 1 (7.5µm/5.6µm)², sans compter que le champ pour trouver des étoiles guide sera légèrement supérieur à celui du 618. J'ai bon ?

... et plus précisément, les Sony ICX 445 et 618. Parce que j'ai trouvé ça chez l'ami Chonum : Mais sur le net, on trouve aussi un document qui compare les Rendements Quantiques de plusieurs capteurs ICX (Grey Point est un distributeur de caméras) : Pour finir, le site de Marc Delcroix dit ça : Alors, késako ??? (pour ceusses qui se poseraient la question, QE, c'est "Quantum Efficiency" soit "Rendement quantique" de ce côté ci de la Manche)

Fais attention Rachid, fais attention, tu est sur une pente saaaavonneuse, saaavonneuse...

Hi hi hi...

Tu as noté que le nouvel EOS1Dx arrivait : 18 Mpixels, 14 im/s, format 24x36, et un nouvel autofocus... Combien pour le 5DmkII ??? C'est quoi tes optiques ?

Philippe, la voilà : http://astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=55107 (annonce du 16/10)

Aller, hop, un costard pour tout le monde ! Rachid : fais gaffe, ton dernier message a des accents Fredogotiens (tapé trop vite sans se relire: "cruoté", "aver"). Mais je me doute que je m'y ferai prendre aussi...

Ah, là, vous êtes bons les gars !

ENORME ! C'est ce que j'aimerai faire quand je serai grand...

Oui, c'est aussi joli que le titre est bien choisi ! Je l'aime beaucoup. T'as la full ?

Frédo : Y'a une TSA 120, une TOA 130, mais de TSA 128, point ! Pour la FS128, Rachid a déjà exprimé ce qu'il en pensait sur ce forum : -asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=1990&p=20722&hilit=FS128#p20722'>Première lumière à la FS128 Et pi, y'a ses dernières images qui causent : http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=2451

Moi z'aime bien le noir et blanc...

Effectivement, ça reste un peu flou. Et le traitement de Frédo, moins radical, permet de mieux interpréter les points à améliorer lors de la prise de vue. Du coup Arthuss, tu sais clairement comment à quel maillon de la chaîne t'attaquer en premier !

Depuis des années, le site ATIK ne semblait pas être mis à jour, du moins, pour les fiches produits (ils présentaient encore les vieilles 16IC 'n Co). J'ai constaté ce WE qu'il avaient mis tout ça à jour et changé l'ergonomie du site qui devient enfin clairement utilisable pour chercher des infos.

Ouais, M33 et le crabe déchirent. Pour l'autre (NGC185), en plus de la turbu qui a un peu empâté les étoiles, l'objet étant moins intéressant, forcément, on ne peut pas être aussi enthousiaste, même si elle est techniquement très bien...

Le prix est très correct mais en faisant bien le tour, pour moi, ça ne le fera pas. Et ça retarderait d'autant d'autres achats (caméra de guidage, vraie CCD...). Excuse pour dérange...

Bon, Grelots, tu files bosser, oui ou non ? Parce que là, tu m'empêches de bosser...

Vu l'endroit où il est situé, pas grand chose...

Alors pour être tout à fait clair, le "pas comme certain qui critique" faisait allusion à moi même ! Pour les autres, comme ils sortent des images, ils n'étaient pas concernés, d'où l'utilisation voulue du singulier... Mais si quelqu'un veut en découdre, il n'a qu'à sortir et commencer tout seul, je viendrai plus tard achever les restes...