Axel

Salut, Très belle image. Comme les copains, un poil de contraste en plus et ce serait nickel. Pour le cadrage, ben y'a pas, quand le champ imagé est trop petit pour l'objet, on peut tourner le problème dans tous les sens, ça rentrera pas. Donc tu as fait un choix qui ne me parait pas plus mauvais qu'un autre. Ensuite c'est une histoire de goût. Sinon, tu n'as qu'à très simplement prendre une caméra avec un capteur plus grand (36×48). Ou bien faire des mosaïques...

Y'en a qui ne manquent pas d'inpiration...

Bravo pour cette reconversion naturelle te concernant (d'ailleurs, vu le temps que tu as passé avec un p'tit vélo dans la tête, il fallait bien finir par accoucher ) et bon courage mon ami !

J'ai une couverture Telegizmos (série 365). Liste des revendeurs officiels Je l'avais achetée à Galiléo (RIP). C'est pas donné mais c'est fait pour. Y'a des gars aux US qui laissent le matos toute la saison dessous, avec de la flotte, de la neige, des températures polaires... Ma monture est dessous depuis quelques semaines. La toile est très étanche et après 2 saisons sur ma colonne (avec ou sans monture dessus), elles est encore en très bon état (et que j'entende pas un p'tit con me dire que ça ne s'use que lorsqu'on s'en sert ! >:[ ). Au printemps, j'ai donné un coup de jet d'eau pour nettoyer l'extérieur est c'est nickel. En revanche, c'est pas étanche aux araignées. Dons après quelques temps dehors, il faut retirer les toiles (même remarque que précédemment pour les p'tits cons qui... >:[ ).

Pour info, j'ai une DartyBox et pour une utilisation basique, c'est très satisfaisant. Quand j'ai eu des problèmes de ligne, il ont toujours réagit vite, sauf quand c'était pas de leur ressort (ligne FT). Et ils n'attendent pas que tu leur demandes pour te rembourser la durée d'indisponibilité. Ils m'ont même rajouté qq semaines de conso gratuite en dédomagement. Bref, pour les boulets comme moi, c'est très bien. Même ma mère, qui pour l'informatique a un QI d'organisme monocellulaire, est très satisfaite de leur services : ils sont toujours aimables et assez efficaces, même avec les pires boulets !!!

Effectivement, ça a l'air très bien pour nos applications. En fait, il y a bien 3 ports au format sub-D 9 mais seulement 2 ports série, l'autre étant un port I/O. Pour la mémoire : 2 Go maxi. C'est pas un peu juste ?

T'as ça : http://www.astronomy.hu/ENG/g53f_eng.html ou ça : http://www.mesu-optics.nl/mount2_en.html

ça y est, je viens de comprendre Rachid, tu fais ça par pure altruisme et bonté d'âme...

Bah non, c'est Firefox qui corrige, pas "te"... Quand je te dis que tu Frédogotise Rachid... Mais là, ça gagne vite et très fort...

Eh ben pas moi ! A croire que tu ne connais pas Frédo...

Effectivement, pour de l'APN sur une 80ED en région parisienne, c'est très bien. Je trouve qu'on voit particulièrement bien les nombreux bras, très déliés. Bravo !

En revanche, ce coup ci, c'est "joué" et non pas "jouer"...

Au fait, j'ai oublié de te demander : tu passes chez Nikon ?

Bah oui, on ne change pas une équipe qui gagne...

J'ai !!!

A l'envers ! D'habitude, l'erreur vient chez les utilisateur de newton, pas de lunette !!! Là, je sais pas comment tu t'y es pris pour retourner une image qui était déjà dans le bon sens. A moins que tu aies coché une mauvaise case sur MaximDL. Pi comme les copines : pourquoi N&B, surtout que sur la full, on voit la matrice de bayer... On dirait aussi qu'il y a un filé horizontal. D'autant que les poses ne font qu'1 min, du coup, là, il n'y a pas beaucoup de détails qui montent : tu ne guidais pas ? Pourquoi ? Avant, ça marchait bien...

Bon, on s'est croisés... http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=2466

Ben qu'est-ce que tu attendais pour en informer les copains ??? Sinon, à raison d'une MAJ par an, celle-ci est récente...

Pu..., j'les avais même pas vues celles là ! Enfin c'est pas de la caméra de guidage mais bon... http://www.atik-cameras.com/products/info/atik-450 diamètre 60mm, L 120 mm, 1650£ http://www.atik-cameras.com/products/info/atik-420 920£

Génial. yapuka acheter et tester... Je vais déjà regarder de près les caractéristiques.

Eh oui, il semblerait que ce soit la cible du début de nuit, donc petite piqure de rappel... Le KMZ qui va bien (source : Minor Planète Center). Et les coordonnées de la belle jusqu'à la fin de l'année (source : Minor Planète Center) Date TT R. A. (2000) Decl. Delta r Elong. Phase m1 m2 2011 10 16 17 48 38.2 +18 51 03 1.8663 1.8112 71.2 31.4 7.9 2011 10 17 17 47 39.3 +18 49 39 1.8768 1.8043 70.3 31.3 7.9 2011 10 18 17 46 42.7 +18 48 22 1.8871 1.7976 69.4 31.3 7.9 2011 10 19 17 45 48.4 +18 47 12 1.8973 1.7909 68.5 31.2 7.9 2011 10 20 17 44 56.4 +18 46 10 1.9074 1.7843 67.6 31.1 7.9 2011 10 21 17 44 06.6 +18 45 17 1.9172 1.7777 66.8 31.0 7.9 2011 10 22 17 43 18.9 +18 44 31 1.9269 1.7712 65.9 30.9 7.9 2011 10 23 17 42 33.2 +18 43 54 1.9365 1.7648 65.1 30.7 7.9 2011 10 24 17 41 49.5 +18 43 26 1.9458 1.7584 64.2 30.6 7.9 2011 10 25 17 41 07.8 +18 43 06 1.9549 1.7522 63.4 30.5 7.9 2011 10 26 17 40 27.9 +18 42 56 1.9639 1.7460 62.6 30.4 7.9 2011 10 27 17 39 49.9 +18 42 55 1.9726 1.7398 61.8 30.2 7.9 2011 10 28 17 39 13.6 +18 43 03 1.9811 1.7338 61.0 30.1 7.9 2011 10 29 17 38 39.0 +18 43 22 1.9894 1.7278 60.3 30.0 7.9 2011 10 30 17 38 06.0 +18 43 50 1.9975 1.7219 59.5 29.8 7.9 2011 10 31 17 37 34.6 +18 44 28 2.0053 1.7161 58.8 29.7 7.9 2011 11 01 17 37 04.8 +18 45 16 2.0129 1.7104 58.1 29.5 7.9 2011 11 02 17 36 36.4 +18 46 14 2.0203 1.7047 57.4 29.4 7.8 2011 11 03 17 36 09.4 +18 47 23 2.0274 1.6992 56.7 29.2 7.8 2011 11 04 17 35 43.8 +18 48 43 2.0343 1.6937 56.1 29.1 7.8 2011 11 05 17 35 19.6 +18 50 13 2.0409 1.6883 55.4 28.9 7.8 2011 11 06 17 34 56.6 +18 51 53 2.0472 1.6830 54.8 28.8 7.8 2011 11 07 17 34 34.8 +18 53 45 2.0533 1.6778 54.2 28.6 7.8 2011 11 08 17 34 14.3 +18 55 48 2.0592 1.6726 53.6 28.5 7.8 2011 11 09 17 33 54.9 +18 58 01 2.0647 1.6676 53.0 28.3 7.8 2011 11 10 17 33 36.6 +19 00 26 2.0700 1.6627 52.4 28.2 7.8 2011 11 11 17 33 19.4 +19 03 03 2.0751 1.6578 51.9 28.0 7.8 2011 11 12 17 33 03.2 +19 05 51 2.0798 1.6530 51.3 27.9 7.8 2011 11 13 17 32 48.0 +19 08 50 2.0843 1.6484 50.8 27.7 7.8 2011 11 14 17 32 33.8 +19 12 01 2.0885 1.6438 50.3 27.6 7.8 2011 11 15 17 32 20.5 +19 15 24 2.0924 1.6393 49.9 27.5 7.7 2011 11 16 17 32 08.1 +19 19 00 2.0960 1.6350 49.4 27.3 7.7 2011 11 17 17 31 56.6 +19 22 47 2.0993 1.6307 49.0 27.2 7.7 2011 11 18 17 31 45.9 +19 26 47 2.1024 1.6265 48.5 27.1 7.7 2011 11 19 17 31 36.0 +19 30 59 2.1051 1.6224 48.2 27.0 7.7 2011 11 20 17 31 26.9 +19 35 24 2.1075 1.6185 47.8 26.9 7.7 2011 11 21 17 31 18.5 +19 40 02 2.1097 1.6146 47.4 26.8 7.7 2011 11 22 17 31 10.9 +19 44 54 2.1115 1.6108 47.1 26.7 7.7 2011 11 23 17 31 03.9 +19 49 58 2.1130 1.6072 46.8 26.6 7.7 2011 11 24 17 30 57.6 +19 55 17 2.1143 1.6036 46.5 26.5 7.7 2011 11 25 17 30 51.8 +20 00 49 2.1152 1.6002 46.2 26.5 7.7 2011 11 26 17 30 46.7 +20 06 35 2.1158 1.5968 46.0 26.4 7.7 2011 11 27 17 30 42.1 +20 12 36 2.1161 1.5936 45.8 26.4 7.7 2011 11 28 17 30 38.0 +20 18 51 2.1161 1.5905 45.6 26.3 7.6 2011 11 29 17 30 34.4 +20 25 20 2.1158 1.5875 45.4 26.3 7.6 2011 11 30 17 30 31.3 +20 32 05 2.1152 1.5846 45.3 26.3 7.6 2011 12 01 17 30 28.6 +20 39 04 2.1142 1.5818 45.2 26.2 7.6 2011 12 02 17 30 26.3 +20 46 19 2.1130 1.5792 45.1 26.2 7.6 2011 12 03 17 30 24.3 +20 53 50 2.1114 1.5766 45.0 26.2 7.6 2011 12 04 17 30 22.7 +21 01 36 2.1095 1.5742 44.9 26.3 7.6 2011 12 05 17 30 21.4 +21 09 39 2.1073 1.5719 44.9 26.3 7.6 2011 12 06 17 30 20.4 +21 17 58 2.1048 1.5697 44.9 26.3 7.6 2011 12 07 17 30 19.7 +21 26 33 2.1020 1.5676 44.9 26.4 7.6 2011 12 08 17 30 19.2 +21 35 25 2.0989 1.5656 45.0 26.4 7.6 2011 12 09 17 30 18.9 +21 44 35 2.0955 1.5638 45.1 26.5 7.5 2011 12 10 17 30 18.8 +21 54 02 2.0917 1.5620 45.2 26.6 7.5 2011 12 11 17 30 18.8 +22 03 47 2.0877 1.5604 45.3 26.6 7.5 2011 12 12 17 30 19.0 +22 13 50 2.0834 1.5589 45.4 26.7 7.5 2011 12 13 17 30 19.3 +22 24 12 2.0787 1.5576 45.6 26.8 7.5 2011 12 14 17 30 19.7 +22 34 53 2.0737 1.5563 45.8 27.0 7.5 2011 12 15 17 30 20.1 +22 45 53 2.0685 1.5552 46.0 27.1 7.5 2011 12 16 17 30 20.6 +22 57 13 2.0629 1.5542 46.2 27.2 7.5 2011 12 17 17 30 21.1 +23 08 53 2.0571 1.5533 46.5 27.4 7.5 2011 12 18 17 30 21.5 +23 20 54 2.0510 1.5525 46.8 27.5 7.5 2011 12 19 17 30 21.9 +23 33 16 2.0445 1.5519 47.1 27.7 7.5 2011 12 20 17 30 22.3 +23 45 59 2.0378 1.5514 47.4 27.8 7.5 2011 12 21 17 30 22.5 +23 59 05 2.0308 1.5510 47.8 28.0 7.4 2011 12 22 17 30 22.5 +24 12 34 2.0235 1.5507 48.1 28.2 7.4 2011 12 23 17 30 22.4 +24 26 25 2.0159 1.5506 48.5 28.4 7.4 2011 12 24 17 30 22.1 +24 40 41 2.0080 1.5505 48.9 28.6 7.4 2011 12 25 17 30 21.5 +24 55 21 1.9999 1.5506 49.4 28.8 7.4 2011 12 26 17 30 20.6 +25 10 25 1.9915 1.5509 49.8 29.0 7.4 2011 12 27 17 30 19.4 +25 25 56 1.9828 1.5512 50.3 29.2 7.4 2011 12 28 17 30 17.8 +25 41 52 1.9739 1.5517 50.8 29.4 7.4 2011 12 29 17 30 15.8 +25 58 15 1.9647 1.5523 51.3 29.6 7.4 2011 12 30 17 30 13.3 +26 15 05 1.9553 1.5530 51.8 29.8 7.4 2011 12 31 17 30 10.3 +26 32 24 1.9456 1.5538 52.3 30.1 7.4

Une nouvelle version de Carte du Ciel (v3.4) est disponible avec parait-il des fonctions attendues depuis longtemps... http://www.ap-i.net/skychart/fr/nouvelles/version_3.4

Bravo Alban. Mais, petite question : je n'ai pas vu à quel endroit ils citaient ton nom...

Alban, le monsieur dans le poste, il l'a dit et répété:

Frédo, pour moi, si on fait le choix de cette caméra, ce n'est pas forcément pour une utilisation exclusive en autoguidage. De plus, si la caméra n'est pas thermorégulable, la consommation énergétique sera toujours maximale, ce qui n'est pas optimal pour une utilisation autoguidage en mode pampa...