peppuccio

Je peux te mettre les 2 .PIC en DL sur mon site si tu veux. Ne tiens pas compte de la qualité de chaque image, j'ai juste fait un traitement basique pour obtenir 2 .TIF que j'ai chargé dans IRIS. Ce qui m'intéressait avant d'aller plus loin était de voir le merge des 2 prises.

J'ai réfléchi pour la mienne. Je pense tout passer en 12V (même quand je serais sur le secteur) via une alim de PC (que j'ai déjà) puis repartir systématiqument du 12V Il me manque le convertiseur 12V-> 5V pour la carte USB2 un convertisseur 12V -> 7,5V pour le 350D Il me manque aussi à faire les plans de la boite....

C'est de la bouse qui commence à se changer en OR tout ça... Dites les profs, y'aura tout ça d'expliqué à l'atelier de dimanche

A priori oui car les deux caméras n'ont pas le même échantillonnage (qu'il faudrait calculer). A l'œil la différence n'est pas visible. J'avais fait un test en faisant une rapport linéaire entre les deux images (diviser 5.2 par 5.6 et appliquer la ratio à une des 2 mages) mais c'était pire. Mais tu as raison la formule de l'échantillonnage est plus complexe que ça. Sous Iris tu peux compositer différentes images pour chaque couche, et même donner une couche de luminance : menu Visualisation>>(L)RGB. J'ai essayé le (L)RGB du menu visu, mais il m'indique que les 2 images n'ont pas la même taille alors que j'ai utilisé la commande WINDOW3 d'IRIS pour avoir les 2 même tailles. Il y a sûrement quelque chose qui ne lui plait pas mais va savoir quoi.

Salut à tous, vendredi dernier chez Fredo j'ai effectué deux séries d'images avec le C8 d'Alban. Une première série de 7 poses de 100 images chacune au format SER avec ma QHY5 (pixels de 5.2 microns), une seconde série avec un avi de 600 images avec ma TOUCAM (pixels de 5.6 microns). Première question de base, si je veux mélanger des images issues des 2 prises dois-je prévoir d'en rédimensionner une des 2? Seconde question : a part PS que je maitrise mal quel autre outil pour superposer les 2 images et avoir au total une image finale qui profite de la couleur TOUCAM et de la finesse de la QHY5.

Salut Fredo, vraiment félicitation ce n'est que mérité. J'ai du le répéter deux fois sérieusement à Anne-Lise qui croyait que je la menait en bateau. Bon voyage et mes amitiés à SAS.

En attendant que Fredo revienne (sans le melon on en est sûr) il y aura peut-être une autre âme charitable pour commenter techniquement tes photos car ça intéresse toujours des explications concrètes sur les photos ...

Bonjour, j'ai installé FOXYPROXY qui permet de choisir directement son proxy sur firefox. A priori soit le proxy ne rend pas vraiment invisible mon point de départ (le site dit que je ne suis pas en italie!), soit il fonctionne mais tellement lentement que je tombe sur le time-out du serveur... dommage j'aurais essayé.

C'est fait Ceci dit sur internet on en voit de toutes les couleurs des M13 (dont des vertes et des pas mures )

RL avant log de mémoire. Pour la couleur je ne sais plus quoi faire...

Salut à tous, je commence à dépiler les images que j'ai effectué dans le Gers cet été. Pour commencer une petite M13 que j'ai effectué le premier soir en arrivant. Condition de ciel idéales, pas de lune, aucune pollution lumineuse sérieuse, pas de depuis plus de 2 mois... Par contre j'avais fait 800 bornes et j'avais quasi 22 heures sans sommeil. Du coup mise en station, MAP, cadrage, dark flat etc. je n'ai pas pu prendre plus de 10 poses de 5 minutes. Je vous propose une première version avec RL2 + LOG traitement uniquement IRIS. J'attends avec impatience l'atelier PS pour oser retoucher les photos. Lien vers la full http://astroml.free.fr/images_avex/galerie/ciel%20profond/m13jologrl pour rappel lien vers ma dernière tentative en mais http://astroml.free.fr/images_avex/galerie/ciel%20profond/m13-2009.jpg A vos commentaires

Vidéoproj HD ready +1 Images à traiter ... partant pour ma M51 de cet été j'ai tout M'sieu images dark flat offset (celles de fifi on n'en feras de telles de si tôt) Si besoin on peu se mettre dans ma salle à manger (concept déjà approuvé par Anne-Lise). Reste l'écran et le temps

Pas vu ton mail Nico ... désolé. Surement mon antispam qui a fait des siennes. Sinon la campagne 2009-2010 va bientôt débuter, donc tu es dans les temps.

Excellent. Bien fait de tenir le coup jusqu'à 5 heures du matin. Pour ma part j'ai rarement ressenti un effet de volume aussi poussé sur M31. (même si je ne passe pas non plus mon temps à décortiquer des photos de M31 sur le net). Au passage le déplacement à Lalande ne m'a pas pesé plus que cela, peut-être l'effet de la première fois, mais j'ai eu l'impression de rentrer plutôt rapidement (je m'attendais à souffrir au retour). Donc pour les autres sorties éventuelles je serais partant dans la limite de l'agenda familial

Merci pour tout ces conseils. je retiens l'idée de télescope à Paris. Effectivement j'avais bien pensé à indiquer que le montant que je retirerai de l'assurance serait aussitôt réinvesti. Par contre pour l'EP je pense que ça va être chaud, il ne comprendra pas facilement le décalage de quelques pixels sur la courbe avec le fait qu'elle serait inutilisable. Pour la réactivité je ne sais pas. De ce que j'ai compris au téléphone, elle m'a fait partir un courrier avec les coordonnées de l'expert qui va suivre le dossier, elle était même sur le point de me les dicter au téléphone. A suivre

Bonjour, comme certains d'entre-vous me l'ont indiqué j'ai fait une déclaration de sinistre à la MAIF et je suis à priori couvert avec une franchise de 150€. Par contre un expert va être nommé et je dois pouvoir prouver que le matériel est hors d'usage. Pour la lunette avec son éclat c'est assez facile avec la photo de l'éclat, mais malgré tout l'expert risque de me demander l'avis d'un professionnel. Pour la monture, le seul point visible extérieurement c'est la barre de contrepoids qui est légèrement habimée. Par contre la courbe d'EP montre un soucis "léger" sur la VSF (pic visible à chaque tour de vis). Selon vous, sachant que j'ai acheté le matériel d'occasion quel vendeur serait assez sympa pour me faire une attestation de ce type? A+

De mémoire PICASTRO gère le focus...

Et oui là c'est bien mieux...

je ne les ai pas non plus. Trop lourds à télécharger, j'avais pris la version de base

Salut Brice, j'ai deux petites questions : 1)J'ai installé TOR (pour voir) et je ne vois pas comment je fais pour forcer le fait que mon proxy soit en italie 2) Avec les param par défaut je n'accède à aucun site! du coup je dois bien être protégé sanglant Si tu as deux secondes, peux aller sur le site de la RAI et essayer de voir une émission en direct http://www.rai.tv/dl/RaiTV/diretta.html?cid=ContentSet-37f0f5d4-af33-48df-9281-2d46214c1b5d

Bonjour, pour regarder certains programmes en Italien j'aurais besoin de donner l'impression au serveur de la RAI que je proviens d'un serveur Italien. Avez-vous une idée de comment réussir ce tour de passe passe. J'avais souvenir qu'il y a moyen de passer par des proxy locaux mais je en retrouve plus comment faire.

J'ai toujours la mienne avec moi.

Effectivement ça à l'air pas mal. Par contre pour le prix, monté c'est plus du double du picastro... Il faut voir si tout ce qui est en plus sert vraiment quand de toute manière on a un PC à coté du setup.

Non c'est la petite de 14 ans qui vient de temps en temps avec moi en sortie. Mais tu peux y aller avec un commentaire, ton avis de photographe plus qu'avertit lui sera utile.

Selon toi? Sache que le commentaire d'Alban très technique l'a bluffée! En tout cas merci pour les deux interventions qui ont déjà fait grand plaisir....