peppuccio

oui c'est ça quand à ton config, sans vouloir être vexant, si c'est celui qu'on a utilisé, on dirais pas... Je pense qu'il parle de sa tour fixe...

Je l'ai vu hier soir.... effectivement c'est gonflé

Tout à fait, les images de Pep' sont assez bonnes en sachant qu'il n'utilise pas de correcteur. Mais si l'on veut pouvoir comparer il faut utiliser le même process de test qu'avec les Equinox, sinon cela ne veut pas dire grand chose. J'entends par là un test sur les même champs avec le même échantillonnage. Tout comme avec ton triplet WO du reste.. Pas de problème pour participer au test, mais il y aura toujours le doute dû à l'éclat sur la lunette. Et pour l'instant je n'ai pas encore décidé quoi faire avec les 543 euros qui sont arrivés sur mon compte.

Effectivement mes prise avec la 80ED sont sans flattener (faute de pouvoir en choisir un à coup sûr!). Si vous voulez j'ai des prises du même champ l'année dernière (avant que la lulu n'en prenne un coup). Ce sont des prises autoguidées de 4 mn à 400ISO

Non ça change le genre. Moi j'ai besoin d'un femelle femelle mais qui change de mini USB à USB A.

Si c'est le binning de la version NB que tu veux refaire (pour avoir la même def que la version couleur que nous avions binné lors du cours) c'est après la conversion et avant la registration (de mémoire l'image va être moins lourde et la registration plus rapide en plus).

Un exemple d'images avec les seuils poussés à fond pour faire ressortir la trame.

Il faudrait un femelle mini usb vers femelle USB classique... à voir.

Salut Fredo, j'ai eu Sébastien de la clef des étoiles pour mes colliers. Il a vu ton sujet sur AS à propos de ton achat de lunette. Il m'a passé les félicitations pour ton travail avec Serge et m'a indiqué qu'il serait content de discuter avec toi au sujet de ton futur achat.

Bonjour, j'ai des captures de la lune de cet été avec la QHY5, que je n'ai pas encore traité correctement. A première vue sur place avec le PC portable j'ai l'impression que j'ai de la trame. J'ai déjà lu des fils sur AS à ce sujet et il semblerait que cela vienne du fait qu'elle a besoin de + de 500 mA. Donc je cherche un cable USB en "Y "qui permette de lui envoyer + de jus (depuis 2 prises) . J'ai regardé sur Internet mais nada. Tous les cables Y finissent avec du mini USB pour alimenter des disques durs externes. Or la QHY5 (et ses compatibles) ont besoin d'une prise USB classique...

J'ai déclaré que la monture et la lunette et la monture qui étaient restées dehors en vacances, le lendemain tout était par terre. Comme il n'y avait pas tiers (surement un animal vendu du champ voisin ai-je avancé), mon assurance auto (qui assure tout ce qui sort de ma maison) a pris le sinistre.

A ta place sur ce point, en plus de lui montrer ce qui ne marche plus, je préparerais un dossier, avec les anciennes EP de ta, monture, les nouvelles, et des articles de presse sur le sujet indiquant les caractéristiques d'une bonne et d'une mauvaise courbe d'EP, et les impacts que cela engendre. Ceci afin qu'il comprenne bien que ta monture est devenue inexploitable. Car comme tu le dis, il est peu probable que tu es à faire à un astram. Par contre, si tu fais une partie de son boulot de recherche, peut-être que cela pourra aider. Rien n'est garanti,mais cela ne te coutera qu'un peu de temps. Je lui ai mis des courbes d'EP et ça a marché. l a pris la monture dans le sinistre.

Salut à tous, j'ai eu un contact cet après-midi avec l'expert. A priori je vais ^être remboursé de 543 € pour la lunette + la monture. Calcul à partir du prix d'achat - 30% d'obsolescence -135€ de franchise. Merci à tous ceux qui m'ont conseillé et à Nico pour son attestation.

Salut fredo, je trouve les enrichissements très bien pour les néophytes. ça évite que certains prennent le melon en reconnaissant tel ou tel objet....

Salut Alban, beau souvenir de la leçon d'hier. Je vais me lancer dans le traitement de ma M51 de cet été, donc si je panique je t'appelle en premier

La grande classe la photo avec le prince Albert

Effectivement je ne suis pas en 5.5.7, je vais upgrader Pour le temps entre les, je pense que c'est juste le temps de changer de cam, mais comme j'avais oublié la rotation je ne me rappelle plus si j'ai vraiment fait fissa. Pour la résolution de la version NB, comme j'ai dit j'ai utilisé les param par défaut sans me soucier du résultat ce que je voulais voir c'est comment les additionner entre elles. Par contre quand tu dis que la registration fonctionne c'est en utilisant quelle commande? La fonction (l)RGB dont tu parlais au départ?

Les 2 .PICjupi.zip

Je peux te mettre les 2 .PIC en DL sur mon site si tu veux. Ne tiens pas compte de la qualité de chaque image, j'ai juste fait un traitement basique pour obtenir 2 .TIF que j'ai chargé dans IRIS. Ce qui m'intéressait avant d'aller plus loin était de voir le merge des 2 prises.

J'ai réfléchi pour la mienne. Je pense tout passer en 12V (même quand je serais sur le secteur) via une alim de PC (que j'ai déjà) puis repartir systématiqument du 12V Il me manque le convertiseur 12V-> 5V pour la carte USB2 un convertisseur 12V -> 7,5V pour le 350D Il me manque aussi à faire les plans de la boite....

C'est de la bouse qui commence à se changer en OR tout ça... Dites les profs, y'aura tout ça d'expliqué à l'atelier de dimanche

A priori oui car les deux caméras n'ont pas le même échantillonnage (qu'il faudrait calculer). A l'œil la différence n'est pas visible. J'avais fait un test en faisant une rapport linéaire entre les deux images (diviser 5.2 par 5.6 et appliquer la ratio à une des 2 mages) mais c'était pire. Mais tu as raison la formule de l'échantillonnage est plus complexe que ça. Sous Iris tu peux compositer différentes images pour chaque couche, et même donner une couche de luminance : menu Visualisation>>(L)RGB. J'ai essayé le (L)RGB du menu visu, mais il m'indique que les 2 images n'ont pas la même taille alors que j'ai utilisé la commande WINDOW3 d'IRIS pour avoir les 2 même tailles. Il y a sûrement quelque chose qui ne lui plait pas mais va savoir quoi.

Salut à tous, vendredi dernier chez Fredo j'ai effectué deux séries d'images avec le C8 d'Alban. Une première série de 7 poses de 100 images chacune au format SER avec ma QHY5 (pixels de 5.2 microns), une seconde série avec un avi de 600 images avec ma TOUCAM (pixels de 5.6 microns). Première question de base, si je veux mélanger des images issues des 2 prises dois-je prévoir d'en rédimensionner une des 2? Seconde question : a part PS que je maitrise mal quel autre outil pour superposer les 2 images et avoir au total une image finale qui profite de la couleur TOUCAM et de la finesse de la QHY5.

Salut Fredo, vraiment félicitation ce n'est que mérité. J'ai du le répéter deux fois sérieusement à Anne-Lise qui croyait que je la menait en bateau. Bon voyage et mes amitiés à SAS.

En attendant que Fredo revienne (sans le melon on en est sûr) il y aura peut-être une autre âme charitable pour commenter techniquement tes photos car ça intéresse toujours des explications concrètes sur les photos ...