peppuccio

Je ne sais pas si c'est le nouveau traitement mais je la trouve encore meilleure... Sinon question con, pourquoi aussi peu de couleur?

Oui ici https://www.softpedia.com/get/Science-CAD/Astronomy-CCD-Calculator.shtml C'est plus long qu'avec l'outil... Je vais relire ça. Merci

Bonjour Louis, tu as raison il faudrait retrouver la définition initiale pour rapatrier les images à 100% (ni plus ni moins), je suppose que c'est trouvable. Par contre l'interface que j'utilise pour effectuer les extractions c'est celle-ci

Bonjour, en me baladant sur le net à la recherche de tuto pour le traitement en bi-couleur (H-alpha et OIII) je suis tombé sur une personne qui traitait des extracions du DSS (Digitized Sky Survey) et qui en avait mis quelques uns sur sont site. L'avantage avec ça c'est qu'on peut simuler un peut toutes les combinaisons de taille de capteur et d'imageur. Dans mon cas, j'ai pris le parti de prendre le capteur de l'A7S et de voir ce que cela donne avec une focale de 2m. J'ai donc téléchargé l'image en L, R et B (pas de V sur la DSS). Après quelques traitement sous SIRIL et PS voilà ce que cela donne. Bon les étoiles ne sont pas top mais je trouve le résultat plutôt bluffant. Toutes les zones du DSS ne sont pas toujours aussi bien définies (souvent sur un champ large il y a des différences entre les tuiles des prises de vues) mais si vous avez d'autres idées de photos que vous voudriez pouvoir traiter, je peux vous lancer les extractions. Si vous voulez faire joujou, les images de départ sont ici https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=MBcnvetOWq96NYHwICdQUsleefpZkSMv Joseph

Oui avec la boucle c'est encore mieux!

Je fais des photos uniques et je regarde comment bouge la HFR.

Perso j'ai pris astroberry et dès que tout mon matériel a fonctionné comme je voulais, j'ai arrêté les MAJ!

Depuis quand tu as une FSQ106?

David Legranger : inscrit au livre de compte

Martine Sorel : inscrite au livre de compte

Oui très belle réalisation mas fond de ciel qui tire sur le violet sur mon écran.

Oui c'est effectivement bien mieux à mes yeux. Je rigole mais moi aussi je me tâte pour lâcher quelques billets et reprendre un tour un peu gonflée. Sinon pour l'instant je lance les traitements les plus lourds de nuit

Oui rarement vu est très bien réalisé.

Tu as fait combien de milliers de poses

Les 2 versions sont spectaculaires mais la première donne presque l'impression d'une peinture tellement les volutes sont prononcées. Du coup petit plus pour la 2.

J'ai toujours du mal avec M33 même si je voudrais bien la retenter une nouvelle fois. J'ai toujours l'impression que ce n'est pas naturel tellement c'est une forme parfaite. Après l'exploit de sortir ça à Argenteuil c'est sans commentaire

Oui c'est un coin pas facile car les étoiles sont omniprésentes. Mais tu t'en sort très bien.

C'est là qu'on voit qu'on pas tous le même écran... pas de trame pour moi, certainement écran réglé trop sombre. Petite préférence pour la seconde.

+2

Inscrit au livre de compte

Ah oui ça change tout

par exemple cette annonce https://www.webastro.net/petites_annonces/asi2600mc_68427.htm

Bonjour Tony bienvenu parmi nous. Le forum est ouvert à tout le monde et tu trouveras ici des personnes qui t'aiderons à progresser. Par contre si tu veux participer aux sorties, il faut adhérer au club, la cotisation annuelle est de 25 € et te donneras accès à une partie privée du forum où sont organisés les activités du club et surtout les sorties. Si tu veux cotiser il suffit d'aller ici A+ Joseph Trésorier Avex

Je n'utilise pas PIX!

en y regardant de plus près la couche H-alpha était assez affaiblie par quelques poses inutiles. Voici un second set d'images toujours dans le même ordre https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=ZM4BcBciBRx1Nf4JyfFX46LTxkLQtq29 @Chris : tes couleurs sont celles que je cherche... si tu as 5 minutes on pourrait en parler de vive voix.