peppuccio

Les 2 versions sont spectaculaires mais la première donne presque l'impression d'une peinture tellement les volutes sont prononcées. Du coup petit plus pour la 2.

J'ai toujours du mal avec M33 même si je voudrais bien la retenter une nouvelle fois. J'ai toujours l'impression que ce n'est pas naturel tellement c'est une forme parfaite. Après l'exploit de sortir ça à Argenteuil c'est sans commentaire

Oui c'est un coin pas facile car les étoiles sont omniprésentes. Mais tu t'en sort très bien.

C'est là qu'on voit qu'on pas tous le même écran... pas de trame pour moi, certainement écran réglé trop sombre. Petite préférence pour la seconde.

+2

Inscrit au livre de compte

Ah oui ça change tout

par exemple cette annonce https://www.webastro.net/petites_annonces/asi2600mc_68427.htm

Bonjour Tony bienvenu parmi nous. Le forum est ouvert à tout le monde et tu trouveras ici des personnes qui t'aiderons à progresser. Par contre si tu veux participer aux sorties, il faut adhérer au club, la cotisation annuelle est de 25 € et te donneras accès à une partie privée du forum où sont organisés les activités du club et surtout les sorties. Si tu veux cotiser il suffit d'aller ici A+ Joseph Trésorier Avex

Je n'utilise pas PIX!

en y regardant de plus près la couche H-alpha était assez affaiblie par quelques poses inutiles. Voici un second set d'images toujours dans le même ordre https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=ZM4BcBciBRx1Nf4JyfFX46LTxkLQtq29 @Chris : tes couleurs sont celles que je cherche... si tu as 5 minutes on pourrait en parler de vive voix.

J'ai pas mal creusé le sujet moi aussi car cet IMX571 me fait de l'oeil. A priori 2 ou 3 points sont à prendre en compte 1) Si la camera tombe en panne et que tu n'es pas passé par un revendeur en France, c'est retour en chine! 2) Attention les droits de douane avec la chine sont en place. J'ai commandé un masque de bathinov de 15 € et je me suis payé 9€ de frais (douane + dossier) de la part de la poste à réception du colis! 3) Techniquement il y a des sujets sur la gestion de la buée sur la vitre du capteur. Il semble que tout le monde ne le gère pas nativement 4) les drivers et leur suivi tant en Natif Windows/ASCOM que sous Unix/Indi ne sont pas toujours disponibles. En ça QHY/ZWO ont toujours un dev qui suit. Pour les autres je ne peux être aussi affirmatif. A 1700 euros je chasserai les 2nde main sur les petites annonces... Comme pas mal de monde veut passer à l'MX Noir et Blanc il y en a quelques unes qui passent.

1 HA 2 OIII 3 SII

C'est déjà une très belle installation dont on aimerait tous disposer...

Ce sont 2 superbes réalisations. Juste pour chipoter il me semble que sur le limbe droit de Jupiter tu as un petit artefact.

Oui je suppose que c'est l'objectif qui n'est pas APO et c'est pour cela que j'ai fait la map en début de soirée pour chaque filtre mais malgré pas mal de temps passé dessus au final sur des poses de 3 minutes ça finit par se voir que la map n'est pas au top. voici le lien sur les images brutes, juste avec un Crop à la même taille https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=87fGpFXgCIwLLPhTp0JNDIYAt1zheXtM

Oui je sais pour le focus malgré l'achat pour d'un bathinov spécial objectif la map n'est pas facile. Pour la dérive je ne pense pas que ce soit le guidage puisque j'en ai pas fait! En tout cas merci pour cette tentative. Ce qui m'étonne C'est la faiblesse du rouge orange et la forte dominance du vert bleu même si dans ta version C'est déjà mieux.

Jean-Michel Grégoire : inscrit au livre de compte

Davy Quemeray : inscrit au livre de compte

J'ai fini par compléter la prise de vue de IC1805 en mode SHO. Pour faire cette prise j'ai utilisé ma camera QHY290MM refroidie et des filtres Optolong de 7mm (OIII et HA) + un SII en 12nm et mon légendaire takumar 50mm F/D1.4 (ici ouvert à 3) Le tout a été fait sur 3 soirées (une par filtre) car le filtres ne sont pas parafocaux (c'est curieux car ils le sont avec la FSQ!) et qu'il aurait fallu refaire la MAP au changement de filtre (pendant que je dormais). Il y a environs 4h de poses pour chaque couche, sans surprise le HA est plutôt bon, le SII s'en sort pas mal mais le OIII est un peu à la traine. J'ai traité chaque image à part puis j'ai recadré un poil car le retournement au méridien n'a pas été toujours très précis (le capteur de la QHY290 est minuscule) Bon le résultat malgré quelques essais de composition en suivant soit de Tuto soit des script photoshop n'est pas terrible (surtout la gestion des couleurs) Je poste ici la version qui me semble la plus aboutie mais surtout je mets en ligne les 3 couches prêtes à la composition si quelqu'un voulait faire un montage couleur différent. Le lien vers les couches SHO https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=VTLPjbhaJ5HPMorkfXxBS1KiPgwSmJyF Mon image pas satisfaisante A vos commentaires

C'est la mise en station qui t' a fait perdre autant de poses? Sinon le résultat est plus que convenable compte tenu du setup utilisé. Le flatner semble faire correctement son travail.

Très belle cible, effectivement un poil sombre.

J'ai des images issues de séries de 5h de prises à fd4 et pourtant la deconvolution Siril fait monter systématiquement le bruit.

Oui je sais dans le tuto de Colmic il y a la déconvolution. Par contre sur mes photos ça engendre plus de bruit qu'autre chose!

Franchement tu les sort à la chaine tes nébuleuses. J'aime bien celle-ci mais il reste toujours cet orange un peu trop agressif à mon gout... mais les gouts et les couleurs ....