astronono

ok, je vais les reposter en fit. Bruno

Bonjour, Voici donc la première photo du nouveau setup fixe à la maison. C11 Edge + reducteur F/D7 et Atik11000. Un classique M81-82 faite entre le 17/03 et le 18/03 Léger traitement sans plus. J'ai un peu de mal avec les couleurs, il faut que je retravaille ça. 40 * 300s Luminance, 7*60s Couleurs RGB. La full ici : Full Si besoin, les brutes de registration sur le nuage dans Images --> Bruno Bruno

ça pose ce soir aussi !!! une brute de 5 minutes luminance...

Bonjour, Depuis quelques mois, j'étais un peu trop occupé pour me consacrer pleinement à l'astro. La météo n'a pas aidé non plus mais petit à petit, je préparais mon nouveau setup pour refaire de l'astrophoto. J'ai reçu les derniers éléments critiques dont j'avais besoin pour m'y remettre puis le virus nous a tous bloqués à la maison donc, hier soir, je me suis lancé !! Le setup général : C11 Edge sur EQ8 avec une caméra Atik 11000 + RAF (LRGBH) (En prêt) !! J'ai pris chez Skymeca un DO Skytracker 2" et fait faire l'adaptateur à la bonne longueur pour respecter les 146mm de Backfocus nécessaires à partir du réducteur de focale. Après les traditionnelles mises en station et réglages divers, j'ai recommencé par un classique, doublet M81-82 qui rentre dans le champ de la caméra en 24x36 avec le C11 à F/D 7. J'ai lancé quelques poses en LRGB, les brutes n'ont pas l'air trop laides, j'ai bon espoir de pouvoir vous montrer ça rapidement. Bruno

c'est super beau !! Bruno

J'ai déplacé le sujet dans discussion générales. Bruno

Ça rentre juste même avec un 24x36 !! Y'a du signal dans cette photo, un peu mono-colore à mon gout mais je ne fais pas référence en la matière. Bien joué. Bruno

Très sympa cette prise, bravo ! Bruno

Hello Fabrice, je pense qu'on a tous vécu une expérience similaire entre les galères de pc, d'alignement, de givre et j'en passe. T'inquiètes pas, la liste d'erreur n'est pas sans fin, une fois ton setup éprouvé plusieurs fois, ça roulera tout seul. D'ailleurs en général quand ça roule, c'est la qu'on décide de changer un truc et rebelotte !!! Bruno

Bonjour Damien, Félicitation pour ton acquisition, c'est du bon matériel. Afin de te permettre de progresser dans l'utilisation de ton nouveau matériel, je t'invite à nous rejoindre lors de la prochaine réunion qui aura lieu le 10 janvier à Carrières sous Poissy, salle Mazieres., nous pourrons alors te rencontrer et t'expliquer les diverses manières de faire ta mise en station sur ta monture ainsi que différentes techniques. Si tu souhaites rejoindre le club, tu pourra alors participer aux sorties mensuelles dans le perche pour mettre en pratique tout ça. Les membres de l'association sont dispersés dans tout la région parisienne, oise, eure donc on pourra échanger facilement. N'hésites pas à poser des question sur le forum, tu trouveras rapidement des réponses pour progresser. Bruno

Pour le suivi, l'EQ8 tient plutôt bien mais j'ai jeté quelques poses quand même, je fais du BIN2 sur l'ASI pour l'échantillonnage. Bruno

Un C11 Edge avec l'ASI294. Bruno

Sublime !! Moi j'ai un peu moins de champ à 2.8M de focale !! Bruno

2 nuits claires, enfin on peut faire des images !!!

techniquement, cela ne me choque pas q'il prenne toute la mémoire, j'ai 32G de RAM sur ma config et quand ça traite, le processus PixInsight monte à 30G tout seul pendant l'empilement. Ce que je remarque, c'est que en dehors de la CPU, RAM ce qui est le plus important est la vitesse du disque dur. En terme de config j'ai un I7-6700K 8 Coeurs et 32 G RAM, les fichiers bruts sont de 21Mo mais rapidement 143Mo une fois débayerisés. Bruno

Corrigé, merci Astronono essai de fonction "citer"

virement fait ce jour Bruno

oh oui, c'est vraiment pas lourd un tube C11 edge ! Sur l'EQ8, je n'ai besoin que d'un seul contrepoids de 10Kg en bout de barre. Le tube ne doit pas faire plus de 12kg à mon avis.. Bruno

Hello thierry, si tu veux tester un C11 Edge, passes à la maison !! Bruno

paris est très haut pour helix, aucune chance de sortir une bonne image. Perso, j'ai fait des poses dans la drôme et en Andalousie et c'était déjà bien bas !! Bruno

Je viens de finir les dernières mise à jour, version du forum en de 2.4.4 en 2.4.7 et passage en php 7.3.8 au niveau du site global. Forum ok, Filerun est ok, wordpress ok et gresac ok. Je pense qu'on se prends une attaque par un bot, la table des sessions phpbb faisait presque 1Go avec 4 millions de ligne et la table phpbb_qa_confirm qui stocke les réponses du capcha faisait 1.2 Millions de lignes. J'ai vidé ces tables pour libérer de l'espace et fait les dernières mise à jour forum. On verra si ça bloque les connections ou pas. Bruno

je n'ai pas fait d'upgrade du forum , seulement la version de php, c'est d'autant plus bizarre... je vais passer le forum en 3.2.4 aujourd'hui et peut-être la version php en 7.3.

Bonjour, J'ai fait quelques mise à jour sur le et changé la version de PHP de 7.0 à 7.2 sur l'hébergement. En effet, la version 7.0 et même 7.1 sont obsolètes et quelques vulnérabilités ont été détectées sur ces versions ce qui oblige à monter de version. Le nuage a un petit peu changé de look mais rien de bien différent. Autre point, suite à la demande de frédo, j'ai désactivé l'option google page speed sur le site, j'ai l'impression que le site est un peu plus lent mais comme j'ai une connexion très faible cela n'est peut-être pas une bonne analyse. Bruno

Bonjour, Une petite photo de l’éclipse partielle de lune d'hier soir faite au camping. C'était bas, j'étais pas loin de la cime des arbres !! Bruno

j'ai déjà eu ce problème avec ma feuille à flat à une fréquence de1/20s j'avais des bandes de balayage. En changeant l'exposition et masquant avec des feuiles de papier, j'avais trouvé le bon réglage. Je suis surpris du temps de pose pour le flat, à 1/200 eme de seconde ? La feuille à flat est-elle si lumineuse ? Bruno