Bonjour

Je sous propose cette image de la Nébuleuse de l'Iris shootée en aout dernier et traité seulement ce mois-ci.
Le projet était de cumuler deux nuits successives, mais la MAP sur la première nuit étant, disons, très approximative > poubelle ! Ce n'est pas facile d’appuyer sur la touche "Suppr" parfois 😞
Je n'ai donc gardé que la seconde nuit soit 30 x 180s (Gain 125, Temp -20°C) soit 1H30 + Flats et Offsets (0 déchet 🙂 )

Traitement : SIRIL, GrabXpert et Photoshop

Je suis plutôt content d'avoir sorti les nuages avec seulement 1H30 de pose mais je devrais pouvoir améliorer cette image en y ajoutant de nouvelles acquisitions au temps de pose nettement plus court pour travailler les détails dans la nébuleuse. Nouveau projet pour cet été...

Setup habituel : FRA 600 + Poseidon MC Pro + Filtre IR Cut + Guidage DO, le tout sur I-Optron CEM40

Xavier

J'aime beaucoup Xavier !

Il y a 3 heures, Centrino78 a dit :

J'aime beaucoup Xavier !

Merci beaucoup 🙂

 

ho bien vu !. Attention le FDC est bien bleu alors qu'assez curieusement, la neb bleue est bien neutre

autre point d'attention : les nuages sombre autour de la zone lumineuse de la neb sont sans doute trop sombres. Si tu a utilisé la technique des filtres passe haut, essaye d'augmenter un peu la transparence des claques à large emprise et / ou de réduire leur "puissance" localement avec des masques

Merci Frédo
Nouvelle version avec moins de bleu et plus de bleu...

J'avoue préférer cette version 🙂

 

Salut Xavier,

joli !! surtout avec aussi peu de temps 

je pense qu'on peut nettement améliorer le résultat final avec un filtre anti bruit et un petit rééquilibrage des couleurs car il y a une dominante verte autour de l'Iris 

Merci CCDOBS 😉

Et oui, le ciel Normand est parfois très sympa avec nous pauvres astrams...
Oui, le pourtour tire clairement vers le cyan, un masque une peu grossier peut être.... à revoir

Pour cette image j'ai fait deux passage sur GrabXpert :
- un premier sur la BDR après retrait du gradient, denoize 0,58
- un second sur l'image starless après une seconde dé-linéarisation, denoize 0,58

Au delà j'ai peur de commencer à détruire les détails visibles.

Faudrait me passer la BDR pour voir ce que je peux faire 

 

Bonjour à tous

Voici une nouvelle version réalisée depuis l'arrivée des nouveaux scripts dans SIRIL (Veralux et SCUNet), reprise complète du traitement depuis la BDR.
Globalement, l'image est très semblable mais on note qq améliorations dans certain détails, dans le résultat sur les étoiles et sur les couleurs.
Ce qui a vraiment changé, c'est que le traitement s'est révélé beaucoup plus facile, beaucoup plus rapide et , surtout, les interventions sur Photoshop, beaucoup plus limitées.
Après discutions avec qq membres d'AVEX, il apparait que définir le workflow utilisé pouvait être intéressant, voici celui de cette image :

• Sélection visuelle des images une à une (aucun déchet 🙂)

• Prétraitement SIRIL manuel avec retrait du gradient et sélection avant alignement ;

• Avec SIRIL : Retrait du gradient résiduel avec GraXpert ;

• Résolution astrométrique et spectrophotometrie, puis Script VERALUX Hypermetric Strech (3 passes) ;

• STarNet séparation des étoiles ;

• Sur le fichier Starless, script SCUNet Denoise puis à nouveau VERALUX Hypermetric Strech ;

• Sur le fichier Starmask, script Processing DSA-STAR :

• Photoshop : réunion des étoiles avec le fichier Starless, filtres passe bas avec réduction de bruit ;

• Photoshop : courbes (légeres), vibrance et saturation (léger aussi) ;

• Photoshop : utilisation des calques de luminances tons sombres, moyens et clairs ;

Bien qu'il y ait encore un peu de bruit (mais peut on aller plus loin sans détruire trop d'informations ?) j'aime le rendu de cette image.

Tu as clairement mieux géré les étoiles... Tu as fait un essai avec graxpert denoise?

Sinon tu peux mettre ma BDR sur le nuage?