Aller au contenu
Forum Avex

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. La dernière semaine
  2. DBU95

    HEQ5

    Merci. Ok compris en ce qui concerne la connexion d’autoguidage de la monture, que je laisse tomber. Le pilotage de la monture fonctionne parfaitement avec le câble usb type À / B . Ceci ne marchait pas sur la EQ3/2. Je passait avec le câble convertisseur USB Rj Maintenant je n’ai pas encore pu tester l’autoguydage par ce port USB À/B. Visiblement le logiciel ph2d répond ok à la connexion. À tester dans la vie réel…. A suivre
  3. frédogoto

    HEQ5

    bonjour non cette prise rj12 (protocole st4) correspond en fait à un câble éponyme pour les caméras d'autoguidage (branchement direct entre camera et cette entrée). Ce truc ne sert qu'à envoyer des impulsions de correction depuis la caméra et n'est capable de rien d'autre (pas de goto) le principe de câblage est le suivant ; PC - Cable USB - Camera d'autoguidage équipée d'un port ST4 - câble RJ12 - Port autoguidage monture Bien que parfaitement fiable et robuste, ce protocole est de moins en moins usité. SI tu as un connecteur USB Eq-machin pour piloter la monture, les impulsions de guidage peuvent tres bien passer par la, réduisant le nombre de câbles d'une unité. en général les câbles de contrôle de monture se branchent en en lieu et place de la raquette (connecteur type USB - Convertisseur - RJ45) ou encore sous la raquette (il y a un petit connecteur typ rj11 sous la raquette si ma mémoire est bonne) Attention 1- si tu choisis un connecteur type PC - raquette - monture, sache que la raquette ne sert que de "relai" : les informations de synchronisations de position, site / heure ne sont pas synchronisées entre le pc et la raquette. (En gros la raquette ne sert a rien) Attention 2- bien que le connecteur du câble puisse te laisser croire le contraire, tu ne pourras pas le brancher sur le port rj12 (format légèrement différent) et combien même tu y parviendrais, ça ne marchera pas, (protocole très différent et totalement incompatible) Donc ma recommandation est : ne t'embête pas avec le port d'autoguidage (qui ne sert vraiment qu'a autoguider), achète plutôt un convertisseur USB - Monture RJ45 adapté comme celui ci par exemple en plus de l'autoguidage tu peux faire du sync monture, du goto, du park etc... pour être complet, sache que les montures sont en fait pilotées par le protocole matériel antique du "port série" dit "RS232" dit encore "port Com" le truc USB que tu y branches est en fait un convertisseur de port usb en port com pour faire simple il existe 2 types de convertisseur. les convertisseurs Prolific et les convertisseurs FTDI. si tu as le choix prend toujours un FTDI (plus stable) Actuellement, la seule vraie utilité du port d'autoguidage ST4 est pour les solutions du type lacerta mgen (autoguidage autonome sans pc, tres fiable)
  4. DBU95

    HEQ5

    Le passage en avril de mes 70 ans m’ont apporté une Manifique HEQ5 ( j’ai de la famille et des copains sympa). Je passe donc de la EQ3 à la HEQ5 avec des dès connections différentes. Ma question est : j’ai une connexion sur la monture pour Autoguidé. Je passe donc directement, de PH2D via le PC à cette prise? Sachant que le déplacment de la monture se fait, comme sur la EQ3, via la raquette et Stelarium. Donc deux conneciques sur le PC. Vous êtes d’accord ?
  5. Avant
  6. Voici ma première nébuleuse sombre, LDN1174 : Canon 100-400 @400mm sur Star Adventurer Sony A7S - F/5.6 - 315 x 30s - ISO 1600 Dark - Offset - Flat : 91 - 125 - 69 Traitement Siril - Photoshop
  7. Je ne me bat pas , les gouts et les couleurs Mais tu devrais essayer
  8. Merci Philippe. Des versions on en a plein ! Je laisse Guillaume tenter de donner plus de peps sans faire exploser l'étoile bleue
  9. Pour une première, c'est une réussite bravo je n'ai jamais photographié cet objet Je trouve que vous avez bien géré l'étoile bleue; je peux vous dire que j'ai bien pire avec le C14 à F2 avec des diffusions qui traversent le capteur de part en part et de l'irisation très disgracieuse autour du disque des étoiles brillantes Vous pourriez tenter un traitement sur une V2 qui boost un peu plus les IFN et le contraste global
  10. Merci Xavier, J'ai pas pris de photo avec la MAP sur les étoiles. Il faudrait que je teste mais j'aime bien quand les étoiles sont défocalisées sur ce genre de photo
  11. Merci Xavier. La gestion de l'étoile bleue est très pénible. Elle part très mal avec les outils pour faire les starless et du coup lorsque on fait la recomposition c'est une cata!
  12. La full est impressionnante de détails !
  13. Bravo ! Elle est très réussie mais je trouve l'objet un peu "enterré", probablement à cause de l'étoile bleue, un équilibre devant être trouvé.
  14. Jolies ! Connais tu le "focus stacking" ? Tes images y gagneraient je pense.
  15. Bien le bonjour, Je vous présente 2 photos de mes setup prise lors du Gevex 30
  16. Hello, Je rajoute aussi une photo d'un orage lors de notre dernière nuit à Quissac, ce n'est pas du tout la meilleur photo d'orage que vous verrez mais bon
  17. Pour cette première image nous avons eu pas mal de soucis avec l'étoile bleue qui est très proche de l'objet. D'ailleurs si certains veulent s'y essayer on pourra mettre à dispo les 2 BDR (L et RGB).
  18. Bravo ! Ps : Dans votre bannière, vous avez créer un gif avec la constellation, je plaisante mais effet d'optique dont j'ai oublié le nom
  19. Qu’est-ce que LDN 1089 ? LDN 1089 est ce qu’on appelle une nébuleuse sombre, un type de nuage dans l’espace. Contrairement aux nébuleuses brillantes qui émettent ou reflètent de la lumière, les nébuleuses sombres bloquent la lumière qui vient des étoiles derrière elles. Résultat : elles ressemblent à des tâches noires ou grises dans le ciel, un peu comme une ombre sur un fond étoilé. Le nom LDN vient du catalogue Lynds des nébuleuses sombres, publié dans les années 1960 par l’astronome américaine Beverly Lynds. Le chiffre 1089 est juste un numéro dans cette liste. Où se trouve-t-elle ? LDN 1089 est située dans une constellation appelée Céphée, qu’on peut voir dans le ciel du nord, surtout à la fin de l’été et à l’automne. Céphée est une région du ciel qui contient beaucoup de poussière cosmique et de zones où de nouvelles étoiles naissent. Et en photo, ça donne quoi ? Pour un œil non entraîné (ou à l’œil nu), on ne voit pas LDN 1089 — elle est trop faible. Mais avec un télescope et une caméra spécialisée, les astrophotographes peuvent prendre de superbes clichés. Voici ce qu’on remarque sur les images : LDN 1089 apparaît comme une tâche foncée et floue, comme une ombre. Elle est entourée d’un champ d’étoiles brillantes. Si le ciel est très noir et que l’appareil est assez sensible, on voit même des filaments de poussière qui la composent. Certaines images prises par des amateurs très doués montrent des détails très fins après plusieurs heures d’exposition. Comment prendre en photo une nébuleuse comme LDN 1089 ? Même pour un amateur débutant, voici ce qu’il faut garder à l’esprit : Il faut un endroit sombre, sans pollution lumineuse (loin des villes). Une caméra sensible (de type CCD ou CMOS) fixée sur un télescope. Il faut prendre des photos longues, parfois plusieurs heures d’exposition, pour voir quelque chose. Ensuite, on traite les images sur ordinateur pour faire ressortir les détails. Pourquoi c’est intéressant ? Les nébuleuses sombres comme LDN 1089 sont les berceaux des étoiles. Elles contiennent de la poussière et du gaz froid, les ingrédients pour fabriquer de nouvelles étoiles. Photographier ou observer ces objets, c’est comme regarder les coulisses de la naissance des étoiles ! -------------------------------------- Copyright: ChatGPT Prompts: 1- donne moi du contexte sur la nébuleuse sombre LDN 1089 2 - donne moi plus de contexte mais pour les novices ------------------------------------ Voici l'image faite par nos soins, c'est la première fois pour ma part que je traite une LDN, l'étoile dans le quart supérieur droite est une purge Enjoy Logos et charte graphique non contractuels
  20. Xavier

    HFG 1 & Abell 6

    Splendide
  21. Super boulot ! Je suis impressionné. Bravo !
  22. Beaucoup de poésie dans ces images. Merci et bravo.
  23. De belles images, très réussies. J'aime beaucoup Bravo !!
  24. Soleil de lundi 19/05/2025 - Quark Halpha Setup habituel: APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm. Traitement Autostakkert, IMPPG, AstroSurface et Photoshop. Version monochrome pour ceux qui préfèrent:
  25. Super ... faut vite que j'aille les voir sur YouTube pour te faire plus de vues
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales