Toute l’activité

J'en ai fait une nouvelle version. Celle que je t'ai partagée Jojo

Merci pour cette jolie HOO ! la SHO vous apportera une meilleure palette de couleur car comme montré sur notre version, y a plein de signal dans toutes ces longueur d'onde n'hésitez pas à saturer un peu plus vos couleurs c'est un peu pâle ... comme sur les exemples ci-dessous 😉

Finalement trop de lune mais je pense qu'on va attendre la prochaine lunaison pour ajouter du SII.

La HOO pour la peine.

Oui c'est un oubli de ma part de ne pas avoir fait de SII quand la lune était absente. J'étais tellement obnubilé par le OIII que je n'ai pas pensé au SII. mais c'est facile à rattraper probablement dès cette nuit.

Salut la team

Superbe ! J'adore, quels détails, quelle finesse bravo la team !

🌌 Contexte scientifique pour commenter SH2-157SH2-157 est une nébuleuse d'émission située dans la constellation de Cassiopeia, à environ 8 000 à 10 000 années-lumière de la Terre. Elle fait partie du catalogue Sharpless, qui recense les régions H II — des nuages d’hydrogène ionisé illuminés par de jeunes étoiles massives. 🐉 Pourquoi “Lobster Claw” ?La structure principale forme une courbe brillante rappelant une pince. Les zones internes plus sombres et les filaments donnent l’impression d’une anatomie segmentée, comme chez un crustacé. En palette HOO, les contrastes accentuent encore plus cette ressemblance. ✨ Ce que l’on voit généralement sur l’imageLe gaz rougeoyant (Hα) : lumière émise par l’hydrogène ionisé par les étoiles chaudes voisines. Les filaments et structures arciformes : zones où les vents stellaires sculptent le gaz. Régions plus bleutées/verdâtres (en palette SHO type Hubble) : O III → oxygène ionisé, S II → soufre ionisé. Des amas d’étoiles jeunes : à l’origine de l’ionisation du nuage. 🔭 Particularités remarquablesMélange de zones diffuses et de zones très structurées. Présence de bulles soufflées par des étoiles massives. Forte profondeur et richesse en détails si l’image provient d’un traitement narrowband. Pour cette image d'une zone pas mal ciblée par les astrophotographes nous sommes restés en mode Ha/OIII pour capter un maximum de signal (151h en tout). C'est d'autant plus simple que ce sont les 2 cameras qui fonctionnent à fond dans ce cas (tous les pixels sont utilisés). Nous publions ici la version FORAXX mais une version HOO est aussi disponible. Le petit regret c'est la colorisation de la bulle en bas à gauche qui reste assez claire alors qu'on s'attendait à y voir plus de bleu... mais qui sait, avec un traitement différent peut-être que cela sortirait...

C'est très esthétique et bien traité Belle maitrise bravo

C'est superbe ! Bruno

Bonjour, NGC1530, galaxie faisant partie de ma liste des objets à faire avec des focales > 2000mm. J'ai fait une recherche sur le forum si cela avait été imagé, j'ai trouvé qu'une de 2011 où l'image n'est plus visible (lien mort). Prise pendant 2 nuits au Gevex 34 et 35, 54x600s, 9h d'intégration. Sur les 72 images, j'en ai conservé 54 (éliminé celles qui sortaient du lot sur le graphe FWHM après avoir regardé à quoi elles ressemblaient avant de les écarter). Setup : C9.25 Edge 2350mm (2316 astrométrie) F10, ASI 2600MC, guidage OAG Touptek OAG X (prisme de 14x10mm) avec ASI220MM Mini (le bon combo pour toujours trouver une étoile guide, pas eu de soucis à en trouver pour l'instant), monture EQ6-R Pro Cadrage : crop ratio 1.6, 55% de l'image d'origine de gardé. Traitement : Siril (prétaitement, bruit vert, étalonnage couleur manuel car PPC ou SPCC trop jaune comparé à ce qu'on voit sur le net, manuel donne tout de suite la dominante bleue, étirement classique par étape, CLAHE), GrabXpert (Retrait du gradient, denoising avec les scripts Python), Cosmic Clarity (script python, déconvolution objet et étoiles, bien meilleur résultat qu'avec GrabXpert qui me faisait toujours des artefacts, merci Joseph, j'avais d'abord tester AI reduction de seti astro avant d'aller à nouveau dans GrabXpert mais il s'est avéré que 100% Cosmic était mieux, grosse réduction du sphérochromatisme SCT, pas pu tester le denoise car cela plantait, j'ai pas creusé plus loin car celui de GrabXpert est efficace, déconvolution objet plus performante aussi), , Gimp : ajout d'un peu de magenta sur la balance et un chouilla d'égalisation point noir, c'est tout. Je suis content du résultat par rapport à la preview V1 postée sur Whatsapp, qui au niveau des couleurs était trop jaune, et que j'ai rattrapé partiellement sous Gimp en rajoutant du bleu via la balance sur le demi teinte qui a délaissé les bras (faut que je me penche sur la correction couleur via courbe). On peut toujours poser plus mais là cela a atteints mon seuil "je suis content du résultat", je vais passer à mon objet suivant. Présentation NGC1530 (ChatGPT) : Type de galaxie : C’est une galaxie spirale barrée, c’est-à-dire qu’elle possède un noyau traversé par une sorte de "barre" d’étoiles, d’où partent ses bras spiraux. Localisation : Elle se trouve dans la constellation du Caméléon (Camelopardalis), à plusieurs dizaines de millions d’années-lumière de la Terre (environ 60 à 70 millions selon les estimations). Apparence : NGC 1530 est connue pour sa barre centrale très marquée et ses bras spiraux bien structurés, ce qui en fait un objet apprécié des astronomes. Activité interne : Sa barre joue un rôle important dans le mouvement du gaz, en l’amenant vers le centre de la galaxie, ce qui peut favoriser la formation d’étoiles dans la région centrale. Découverte : Elle a été observée au 19ᵉ siècle par l’astronome britannique William Herschel. Laurent

Nouvelle version que j'espère plus douce

Grâce aux brutes de Doradiens, je me suis amusé à retraiter l'image

Merci Philippe 🙂

C'est magnifique ! On voit qu'il y eu du travail, beaucoup de travail pour capturer ce champ à la dynamique extrême. Vous repoussez les limites et obtenez beaucoup de vote matériel 👍

bravo ! on attend la suite 😉

Beaucoup plus mieux 😃 joli travail Xavier

Merci encore pour vos remarques. J'ai repris le traitement. Les artéfacts venaient principalement de la déconvolution par objet du script de GrabXpert (j'ai également essayé la déconvolution par star, les étoiles sont ressorties vertes...). Je n'ai donc pas repris ce script. Voici donc une nouvelle version avec des étoiles bien plus propres.

Merci peppucio j'ai vu que tu utilise beaucoup SETI Astro et j'avais noté de me pencher dessus, c'est l'occasion.

Si tu as des halos trop forts dans la starless tu peux essayer de les minimiser avec blemish blaster dans Setiastro pro (gratuit comme cosmic clarity) avant de réintroduire les étoiles.

Merci les amis pour vos retours. Je vais revoir les étapes du traitement pour retrouver à quelle(s) étape(s) les étoiles ont été malmenées. J'ai deux pistes : le process starnet et le script de réduction d'étoiles. Autre possibilité, le process starnet laisse sur le fichier starless les halos des étoiles les plus brillantes, ces halos ont pu être impactés lors du traitement de la nébuleuse.

Je me suis mal exprimé, je voulais dire en amont dans le traitement pas dans la prise de vue.

Jojo faut voir la BDR... mais j'ai utilisé le filtre L-Pro sur le REDCAT avec la ZWO 2600MC ( idem Poseïdon) et les halos ne sont pas anormaux ici zoomé à 150% chez moi : Il n' y a qu'un problème de traitement pour faire apparaitre ce cerclage noir plus ou moins régulier autour du centre de ses étoiles

Oui il y a le traitement mais aussi le halo qu'il faut pouvoir gérer en amont.

J'incriminerai pas le filtre mais plutôt le process, sauf à montrer que les étoiles brillantes ont déjà cet aspect sur la BDR mais cela m'étonnerait On voit clairement que les étoiles fines sont parfaites mais le traitement a altéré les halos des étoiles plus brillantes