Aller au contenu
Forum Avex

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 23/05/2024 dans Messages

  1. Faite au Quervvex cam 294 mc pro 100x180s traitement siril minima gradient et histogramme pour ceux qui veulent m'aider voici le lien https://avex-asso.org/Nextcloud/server/index.php/s/H3rstcjdHwWi9im
    2 points
  2. Pour celle-ci, j'ai allumé les lumières de la Frana c'est plus joli
    2 points
  3. 2 points
  4. La galaxie du tourbillon abrite ses secrets. Tous les pixels et les détails : c Newton 250f4 GSO (truss) ARES C, 660x45s sur trois nuits la première : 50 poses seulement, car brouillard. la seconde, 2heures sur 4 planifiées parce que galère de drivers GS Server (MAJ à ne pas faire si vous voulez mon avis) Enfin, la troisième a été la bonne. si vous aimez, lâchez un petit j'aime sur Astrobin http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png
    1 point
  5. Une image absolument magnifique ! Nous devrions en faire un tirage pour l'expo AVEX si tu en es d'accord.
    1 point
  6. Après une trop longue période d'inactivité, enfin un peu de ciel dégagé pour ce début Mai, il était temps car les nuits deviennent courtes au C14H à peine 3h, et on commence à voir les IFN ASI 2600MC 87*120s-filtre Triband Antlia CPAFO
    1 point
  7. https://greatattractor.github.io/imppg/ Il n'a pas son pareil pour le traitement fin de l'histo - jamais pu faire apparaître aussi bien les protus avec AS ou Photoshop - et ses outils de deconvolutions sont excellents. Je crois qu'il a été conçu pour du solaire à la base, peut être du planétaire aussi mais pour le coup AstroSurface est meilleurs en planetaire (par exemple IMPPG ne peut pas faire deconvolution a base d'une PDF réelle, ce qui est important en planétaire, mais inutile en solaire) De fait, il est très utilisé en solaire.
    1 point
  8. Je plussoie, la main à été un peu trop lourde sur le débruitage
    1 point
  9. Merci pour ces retours Pour les détails : Matériel : Lunette SW 72x420 ed , Monture AZ GTi , Cam ZWO ASI 1600 MC, Filtre Antlia TriBand, ASI Air . Pas de correcteur / reducteur Prise de vue: 36x120s sans guidage Traitement : Siril pour le pre traitement , pix pour le post traitement et pas de photoshop . et GraXpert pour le denoise Alors oui , les étoiles sont déformées , je pense qu'il y a du tilt . J'ai aussi peut etre un peu tiré sur le délai des poses ( 120s ) sans guidage Sur le pré traitement , j'utilise tjs le meme script siril : tri des images sur la rondeur et fwhm et je garde les 75% meilleurs , ensuite retrait de gradient et empilement .Je veux bien partager ma brute si tu veux Sur le post traitement , c'est mon premier traitement complet sur pix . J'ai suivi les tutos de Photo Millénium . Donc il y a sans doute des astuces pour traiter le couleurs en HOO , en exploitant mieux le tri-band , mais je ne les connais pas . Oui c'est sombre et je n'ai pas réussi à éclaircir dans ajouter des défauts dans le fond de ciel Sur les nouveaux outils de deconv , si tu parles de BlurX , je n'ai pas encore essayé , mais c'est prévu
    1 point
  10. ouillle on dirai une peinture acrylique...
    1 point
  11. Oui le ciel et à tout le monde... heureux que le choix de mes cibles serve aux autres membres du club.
    1 point
  12. 1 point
  13. En aveugle, je vais le tenter autrement : Si c'était mon image à date avec mon setup pour ce type d'objet (objo 150/600 cam couleur avec RAF et filtres dualbands) je me dirais : J'ai réussi à chopper du signal en 2H ! Chouette j'ai des couleurs sur les étoiles, elles ne sont pas cramées Bon, elles sont grosses c'est une image de nébuleuse, je vais les traiter à part, les corriger et les réduire Ouille, elles sont bien déformées, toutes rayonnants vers le centre, mais pas symétrique, j'ai sans doute plusieurs problèmes, si j'avais un correcteur de champ dans le train optique, la distance entre celui-ci et mon capteur n'est pas adapté, et est à modifier et j'ai du tilt (plan du capteur non // au plan optique), si j'avais une bague de tilt dans le train optique, je tenterai de mieux la régler. Chouette j'ai du signal ! et quelques détails dans les piliers sombres... Par contre, je n'ai qu'une couleur, rouge. C'est une nébuleuse, je peux aller chercher /mettre en avant le HA et l'OIII (et le SII si j'ai les filtres qu'ils faut), et me construire Soit une RVB, boostée avec du Ha et de l'OIII dans les couleurs correspondantes Soit une HOO réaliste , avec les étoiles RVB Soit une HOO de bande dessinée avec des couleurs qui pètent, et avec les étoiles RVB ou pas d'étoiles du tout (elle est jolie en Starrless cette nébuleuse) Soit une HSO assumée en Rosé/Cuivré/Bleue, avec les étoiles RVB plutôt désaturées. Coté déf, c'est pas encore ça, ok, j'ai mon problème optique à régler pour commencer Sinon, ai-je bien trié mes brutes ? ((et sélectionnées les meilleures d'un point de vue finesse du HFR (pour la finesse) ? pour construire ma Luminance virtuelle au besoin ?!)) Si mon guidage était au dessus de l'arc" RMS, alors je vais tenter de le réduire pour obtenir un 0.6arc" RMS, histoire d'éviter de faire du light-painting avec mon setup et de gratter un peu de finesse/détails Au traitement, je vais utiliser les nouveaux outils de déconvolution pour gagner en finesse aussi, en traitant les étoiles d'un coté et la nébuleuse de l'autre. Coté bruit, il me reste un peu de travail, je vais bosser là aussi indépendamment en traitant les étoiles d'un coté et la nébuleuse de l'autre. Je fais attention lors de la fusion à ne pas ramener du bruit dans le FDC avec ma couche "étoiles".
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales