Xavier

Je cherche un endroit dans Paris. J'ai pensé à la place de la Concorde... mais il y en a d'autres... Avec son simple APN Frédo va tenter un TL, Axel, Obiwan, qu'allez vous tenter ? j'avoue que suis indécis : TL ... chapelet... Une image que j'imagine bien http://astroaula.net/wp-content/uploads/2013/05/f17.png mais comment réaliser ces photos du soleil "grignoté" ?

Merci, tu sais mettre en valeur les copains toi Je blague. Merci pour ces qq images d'une après-midi sympa. Dieter333, pour tenter de te répondre, c'était bof bof... C'est vrai que la présentation du matériel de Frank Griere était top, mais a des années lumière de ma bourse. Il y avait aussi beaucoup de lulus tournées vers le soleil et c'était vraiment instructif. Mais la fréquentation était... nulle AMHA, qq dizaines de personnes, toutes appartenant déjà à des clubs ou aux exposants... Frédo a eu plusieurs contacts, il t'en dira sans doute plus.

Merci à vous deux

Un projet de fou !!! J'adore !!!! Je vais aussi suivre tout cela avec intérêt Question d'un béotien : qu'est ce qu'un barillet astatique (je me doute un peu), quel en est l’intérêt ?

Très très réussie !! Prochaine étape, la même avec la GTR ?

Du très beau boulot ! Bravo !

Bienvenue à toi Belle lunette, tu dois te régaler.

Joyeux anniversaire !!! Une année de sagesse en plus d'un coté et encore tant de choses à découvrir de l'autre....

Bonjour Nico et bienvenue ici Bon, il n'y a pas que des "enuimerdement" comme dit Fredogoto, il y a aussi de sacré bon moment surtout quand on a la chance de partager sa passion sur le terrain avec d'autres Xavier

Bienvenue steim Rien à ajouter aux conseils de Frédogoto sur l'instrument MAIS avant tout achat, essaye de rencontrer d'autres amateurs dans un club d'astronomie (il y en à surement pas loin de ta petite ville). Franchement, tu gagnera du temps et on t'y donnera des conseils aussi précieux que Frédogoto (et en plus tu pourra surement mettre un oeil dans un oculaire et là... magie ) Tiens nous au courant Xavier

Bonne nouvelle A samedi !!!!

Merci Fredo

Pourquoi ? Ben parce que je n'ai sans doute pas bien compris ce qu'est le dithering et comment ça marche. Voila un sujet pour l'ordre du jour d'une prochaine réunion

Merci Frédo Donc 12 px font une zone de 12px[exposant]2[/exposant] soit 144 px carrés !!! Si l'objet est un peu riche en détails, ne risque t’ont pas de les éliminer ?

Sympa la photo L'explosion... moins ! (Pas encore de victime mais 3000 personnes déplacées !)

En effet un fond de ciel plus ... habituel! Il y a la une vrai persévérance, voire un zeste d'acharnement

Incroyable cette résolution !!!

Merci Didier En effet je parlais du FdC, merci Frédo J'avais effectivement lu qq part que ce moutonnement était évitable avec du dithering. Mais 12 px, n'est ce pas un peu ... énorme ?

Etrange ce "moutonnement" autour le la galaxie. J'imagine que tu sais d'où cela provient. Sinon,tu as plus de 4H00 de pose est le résultat semble ne pas être à la hauteur, est-ce un problème lié à la qualité du ciel de Paris ?

Pas mal du tout pour un test dans des conditions disons ... difficiles C'est encourageant.

Hello Bon, ça test à tout va Sur la première photo de la Lune, on voit qu'il y a du piqué et du contraste, le set up fonctionne bien. A mon sens et je suis loin d'être un spécialiste, tu devrait t'essayer avec un vrai sujet sur la Lune, un cratère sympa avec tout plein de détails à "faire monter" (Attn toutefois, une petite zone bien cramée au centre de l'image). Pour la seconde photo de la Lune, pour moi c'est tout flou... Vénus... ben j'sais pas! Xavier

Préférence pour la version 1 J'aime beaucoup le rendu et l'équilibre de l'ensemble. Certes cela manque un peu de couleur, mais vraiment pas grand chose ( et le renforcement en boostant la saturation ne me convainc pas). En tout cas bravo, c'est un résultat impressionnant.

moche, oui ! Et en plus, le cadre sur la Lune devrait beaucoup plus serré pour 5200 mm, non ?

Hihihi Je ne crois pas que le vol habité soit le graal après lequel l'ESA court.... Il me semble, par contre, plus intéressant pour nos finances, les tiennes comme les miennes, de penser à des lanceurs réutilisables, ce que préfigure cet essai.

Hello C'est passé un peu inaperçu, mais aujourd'hui fut un grand jour pour l'astronautique européenne ! Ca ne vous a pas échappé ? Si ??? Non ??? Pô possible !!! Alors je résume : Certes le lanceur VEGA n'est pas très imposant : 30 m versus + de 50 m pour les fusées Ariane 5, 136 T versus 750 T pour les mêmes fuse Ariane 5, Certes la charge était quasi inerte et sans mission scientifique ou militaire particulière, Certes la durée du vol n'était "que" de 30 mn Alors où est l'exploit ? Et bien, le Véhicule expérimental intermédiaire (IXV) de l’ESA, la charge quasi inerte de VEGA, a parfaitement réussi sa mission de vol suborbital : il a effectué une rentrée dans l’atmosphère avant d’amerrir dans l’océan Pacifique, à l’ouest des îles Galapagos. Par cette mission, parfaitement réussie, l'ESA vient d'entrer dans le club très fermé des agences spatiales capables d'un retour autonome sur terre (en mer dans le cas présent), ce qui préfigure un futur système de transport spatial réutilisable. Sauf erreur et vous me corrigerez, à ce jour, seuls la NASA, l'agence spatiale russe et donc maintenant l'ESA, ont cette capacité (si on excepte le retour "boulet de canon" du container de la sonde japonaise Hayabusa). Les (belles) images : http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/02 Un exploit vous dis-je Xavier