Xavier

Merci Frédo Donc 12 px font une zone de 12px[exposant]2[/exposant] soit 144 px carrés !!! Si l'objet est un peu riche en détails, ne risque t’ont pas de les éliminer ?

Sympa la photo L'explosion... moins ! (Pas encore de victime mais 3000 personnes déplacées !)

En effet un fond de ciel plus ... habituel! Il y a la une vrai persévérance, voire un zeste d'acharnement

Incroyable cette résolution !!!

Merci Didier En effet je parlais du FdC, merci Frédo J'avais effectivement lu qq part que ce moutonnement était évitable avec du dithering. Mais 12 px, n'est ce pas un peu ... énorme ?

Etrange ce "moutonnement" autour le la galaxie. J'imagine que tu sais d'où cela provient. Sinon,tu as plus de 4H00 de pose est le résultat semble ne pas être à la hauteur, est-ce un problème lié à la qualité du ciel de Paris ?

Pas mal du tout pour un test dans des conditions disons ... difficiles C'est encourageant.

Hello Bon, ça test à tout va Sur la première photo de la Lune, on voit qu'il y a du piqué et du contraste, le set up fonctionne bien. A mon sens et je suis loin d'être un spécialiste, tu devrait t'essayer avec un vrai sujet sur la Lune, un cratère sympa avec tout plein de détails à "faire monter" (Attn toutefois, une petite zone bien cramée au centre de l'image). Pour la seconde photo de la Lune, pour moi c'est tout flou... Vénus... ben j'sais pas! Xavier

Préférence pour la version 1 J'aime beaucoup le rendu et l'équilibre de l'ensemble. Certes cela manque un peu de couleur, mais vraiment pas grand chose ( et le renforcement en boostant la saturation ne me convainc pas). En tout cas bravo, c'est un résultat impressionnant.

moche, oui ! Et en plus, le cadre sur la Lune devrait beaucoup plus serré pour 5200 mm, non ?

Hihihi Je ne crois pas que le vol habité soit le graal après lequel l'ESA court.... Il me semble, par contre, plus intéressant pour nos finances, les tiennes comme les miennes, de penser à des lanceurs réutilisables, ce que préfigure cet essai.

Hello C'est passé un peu inaperçu, mais aujourd'hui fut un grand jour pour l'astronautique européenne ! Ca ne vous a pas échappé ? Si ??? Non ??? Pô possible !!! Alors je résume : Certes le lanceur VEGA n'est pas très imposant : 30 m versus + de 50 m pour les fusées Ariane 5, 136 T versus 750 T pour les mêmes fuse Ariane 5, Certes la charge était quasi inerte et sans mission scientifique ou militaire particulière, Certes la durée du vol n'était "que" de 30 mn Alors où est l'exploit ? Et bien, le Véhicule expérimental intermédiaire (IXV) de l’ESA, la charge quasi inerte de VEGA, a parfaitement réussi sa mission de vol suborbital : il a effectué une rentrée dans l’atmosphère avant d’amerrir dans l’océan Pacifique, à l’ouest des îles Galapagos. Par cette mission, parfaitement réussie, l'ESA vient d'entrer dans le club très fermé des agences spatiales capables d'un retour autonome sur terre (en mer dans le cas présent), ce qui préfigure un futur système de transport spatial réutilisable. Sauf erreur et vous me corrigerez, à ce jour, seuls la NASA, l'agence spatiale russe et donc maintenant l'ESA, ont cette capacité (si on excepte le retour "boulet de canon" du container de la sonde japonaise Hayabusa). Les (belles) images : http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/02 Un exploit vous dis-je Xavier

Heureux pour toi également. Yapuka !!! A ce soir (je suis impatient de voir la bête )

Ben voila, ça ne dépend plus des réglages de mon écran maintenant > Ce grand champ est vraiment une bonne idée et rarement vu. Comme les copains, la seconde version est bien meilleure.

C'est un artefact ou ma vue, mais je crois deviner un début de queue cométaire ?

C'est très sympa comme image la p'tite monture semble bien fonctionner... Merci d'avoir mis une pose unitaire, cela permet, pour qq comme moi, de ce rendre compte que tout n'est pas foutu tout de suite

Compte tenu des conditions, c'est plus qu'honorable...

Merci !!!

Encore une image de folie !!!! Merci de nous en avoir mis plein les mirettes !!! Pour les détails, je laisse les pros....

Je préfère également cette version. Je ne pourrais pas être aussi détaillé que frédo, mais globalement, le contraste me plait mieux. Par contre même remarque que peppuccio pour la netteté en tous cas, chapeau bas pour tout ce travail

Très réussie

Magnifique !!! A 4000 ISO, le résultat est bluffant.

Le résultat est impressionnant. A mon goût, c'est un peu trop contrasté mais c'est la technique utilisée qui veut ça je pense. En tous cas bravo !

Moi aussi je n'en reviens pas : j'ai, comme nous tous, applaudi les CRS Mais soyons juste, c'est plus que mérité

Il est vrai que nous allons de surprises en surprises... la moindre n'étant pas qu'un pays entier se découvre être... une nation !!!