frédogoto

je viens juste de réaliser :sur cet appareil IL FAUT etre à 2500 iso minimum (rendement et dynmique maximale) je recommande également de limite des poses à 3s unitaire, mais il faut en faire beaucoup plus, vraiment beaucoup plus 600 poses seraient un bon début

je paratge, cette image est tres belle et trs bien traitée je susi daccord, je epne quelle exprime son meilleur potentiel sous cette forme tététété. ça m'étonnerait énormément qu'on y gagne quoique ce soi

ha oui celle-ci est bien mieux et riche bravo

Salut pascal. Tu es de nouveau avexien. Voila avec jojo pour la cotisation Merci de supprimer les nouveaux comptes que tu as créé (si tu n'y arrives pas je le ferais) Merci de lire attentivement ce sujet : https://avex-asso.org/ips/topic/5781-épinglé-parcours-du-nouvel-inscrit/ tu pourras y rejoindre nos canaux de discutions WhatsApp discord etc...

il faut absolument faire ainssi ne garder que la rouge. Inclure le vert et le bleu augmente par 4 le bruit, (en plus ça devient baveux) donc ta méthode est la bonne

haaa jolie surtout vue les circonstances..... tu as séparé les couches RVB pour n'exploiter que la rouge ????

non, on ne peut pas, tu n'as pas donné l'autorisation à ton whatsapp pour être intégré à un groupe tu peux cpd le faire toi-même depuis ce lien :

vue avec Jojo c'est bon, j'ai passé tes droits en Avexiens tu trouvera tout ce que tu souhaites dans la partie privée Merci de prendre connaissance de ceci https://avex-asso.org/ips/topic/5781-épinglé-parcours-du-nouvel-inscrit/ je me charge du reste de tes droits

oui dans la partie privée.... tu souhaites te réinscrire ? (25€ /an)

Tien si tu veux verser dans le souvenir émus : http://www.astrosurf.com/topic/24023-croa-dans-le-vexin/

Welcome back Brice. Hâte de te revoir en vrai

hello. Mise à jour 2023 merci de me corrigé pour les oublis ou erreur que j'ai surement commises

la fwhm depend : de l'ouverture de ton optique , de la focale, de la taille des pixels, du flux lumineux de l'astre, du temps d'intégration et enfi de la turbu Axel ici présent a fait un brillant exposé sur l'échantillonnage que tu trouveras dans les dossiers avex, notion très étroitement liée à la FWHM https://avex-asso.org/BookStack/public/books/echantillonnage

+1 cet article doit absolument rejoindre la base de co avex https://avex-asso.org/BookStack/public/shelves

je me suis permis de déverdir un poil Jupiter

ben y'a pas à chier je prefère largement la NB seul truc cool de la version couleur :

on ne peut pas dire que tu as commencé par la plus simple, mais honnêtement tu t'en sors bien. Un truc m'amuse toute fois, toi qui es tatillon sur le cadrage................. tu a une photo de ton setup et de ton installation ? j'imagine que tu as fait tout cela depuis Orbec ?

Virement fais ce jour

ho bien joué ! c'est quoi ton capteur une ccd ? si c'est le cas ce souci est bien connu : nombre d'astram faisaient alors des flashages de la matrice entre chaque image (un mini dark)

en fait je la trouve ni belle ni pas belle, tu as le droit, le devoir de défendre ta vision des choses et je suis content quand on me propose de différent de ce que tout le monde fais Non, c'est plutôt l'usage qui m'intrigue (Céramiste)

avoir obtenu cela sur un tel télescope tien de l'exploit , bravo attention aux "blancs" qui sont un peu brulé

gnééé ?

https://avex-asso.org/BookStack/public/books/dictionnaire-lexique/page/e

ton pb de suivi est plus à chercher du coté de l'E.P. que de la mise en station (mias le deux peuvent se conjuguer, c'est d'ailleurs généralement le cas au vue du pif vu ta focal et tes pixels et l'EP moyenne des Eq3 je dirai que l'EP doit induire une dérive de 4 à 6 pixels par demi tour de vis sans fin si tu a une dérive par rapport a la mise en station tu dois mesurer sur 4 ou 5 photos une dérive proche de nul suivi de photo avec des etoiles plus étirée puis retour à des etoiles"plus ou moins neutre , puis etirée etc... mais le plus simple, c'est de regarder le champ de la première photo et de la dernière et mesurer l'ecart entre les deux, ça te donnera un ordre de grandeur (mais y'a d'autre parametre la mise en station qui entre en jeux, comme les flexions, la réfraction etc) En tout ca, je suis content que tu obtiennes un tel résultat avec des moyens si limité, bravo