frédogoto

tu nous racontera ?

le disque à trois trou est parfait pour fortement dégrossir la collimation astuce : plus les trous sont gros, pour le réglage est précis (ça diminue le FD)

Bravo, avec un APN c'est un vrai challenge : tu t'en sort Super bien je recommande la version non réduite a l'affichage sinon ça fait des artefacts moche partout

TSA = valeurs sure validée par des milliers d'utilisateurs

pixinsight est vraiment dédié à astronomie au sens strict. je trouve son ergonomie assez faible surtout comparée a photoshop A part les déconvolution vancitter et ritcharson lucy, photoshop est je pense capable de faire tout ce que fait pix mais avec des limitations, et certain outil sont bien plus pratique dans pix, d'autre le son beaucoup plus dans photoshop Belle m27.. j'aurai durci un poil les contrastes....

ho super !!!!! un peu cramé bien sur mais tu as super bien eu les nuages moléculaire... bravo !!!

ça marchera mais les resulats seront mediocre et d'une resolution faible le en 12 nano jje me demande même si sa courbe ne recoupe pas un partie de celle du

s'il est de meme conception que celui que j'ai vu au RAP je le qualifiai de semi apo...

non la resolution est meilleur pour un capteur donné en NB... mais n'oublie pas que si chaque pixel capte une couleur, il capte quand même de la lumière donc chaque pixel est utilisé deux fois : une fois en mode L et une fois en R ou V ou B

tout es la : http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=2631&lang=fr_FR le planning est la http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=107&lang=fr_FR sinon on a aussi une page FB https://www.facebook.com/avex.astronomie/

c'est super... tu as des photos du sejour ?

hello oui ça me semble correct si tu as bien renseigné les paramètres de focale / échantillonnage dans PHD, c'est tout a afit suffisant pour faire de l'astrophoto avec des pixels de 5.4µm. avec des pixel plus petits tu auras quelques déchets

les étoiles issue d'un D.O sont rarement ronde ou propre. ce n'est pas tres grave si vous avez des difficulté pour la MAP, ajustez la de jour en visant au loin 1. réglez la MAP sur l'imageur puis ajustez le D.O la nuit venue les étoiles devraient etre relativement nette un fois le décalage de map sur l'infini résorbé

tout pareil que Xavier. Bienvenue

Superbe !!! la brume est peut etre un plus sur cette photo bravo

chais pas s'il y a une sorcier dans cette image, mais vue qu'elle est magique bravo superbe etoiles un poil allongée en goutte non ?

Faudra attendre mon retour. Réseau ultra hasardeux

reponse vite fait internet asthmatique d'ou je suis ta mise au point est certainement au fraise. mon conseil faire la map de jour sur un objet le plus loin possible et finir de nuit sur l'astr le plus brillant possible puis sur des astre moins brillant

je ne vais pas pouvoir la charger de suite ! j'ai que mon telephone en guise de box pour aller sur internet dans DL un truc de 1go... au fait elle est comprimée ton image ? (winrar marche pas trop mal)

pour l’ergonomie on fini par s'y adapter , pour le CP ce n'est pas très gênant, mais il est clair qu je ne voudrai pas de cet appareil pour faire de la photo diurne La faible ergonomie est compensé par le remote depuis un téléphone ou une tablette ça c'est vraiment tres cool Quand au mode chelou, je vais essayer d'expérimenté un truc mixte : des pose de 30s et des poses longue genre 300s je mélangerai tout ça dans piginside pour voir

Superbe ! !! Mais je regarde depuis mon tel portable. J'en dirais plus quand je l'aurais vue sur un PC

c'est a ça (mais pas seulement) que serve les clubs

c'est un peu mieu, mais que de bruit au final ! a mon avi tu traite trop et trop fort... toute les opération que tu fais ont un prix et la c’est typiquement une image qui sent la sueur tu veux pas nous mettre ta brute de registration a dispos qu'on voie de quoi on part ?

Ite missa est bravo, sincèrement :)