frédogoto

En attendant que le croa écris du trésorier nous parvienne, je vous invite a poster ici vos photos sympas. Je commence. Les matériels sont disposés DANS un château médiéval en cour de restauration. L'endroit et un peu gothique sur les bords mais il offre certaine commodité comme celui d'observer entourés de 4 mur qui protègent efficacement du vent et de la PL directe de Druyes qui n'est pas anodine, il faut bien le dire. Ci-dessous, les setups de Nono et Jojo en position, sous un ciel pas prometteur (mais sisi on voit bien trois étoiles ). En arrière plan, le Donjon, qui aura une utilité bien sinistre : de ses hauteurs, surveiller l'arrivée de trouées dans le couvert nuageux. Un peu plus tard, le ciel s'est un peu dégagé. Cette photo est orientée vers l'ouest et Bruno s'affaire au pied de son télescope. Ici, orienté au sud, nous avons la fine équipe. De GàD : Fredo, Axel, Jojo, Alain, Régis (qui regarde en l'air à la recherche de son cerveau peut-être ), Philippe et, tout à droite, l'ami Bruno. Enfin, cette photo, prise depuis le donjon ou Bruno et moi étions de garde (surveillance nuages ) Nous avons pu observer que la PL de Druyes était pas anodine du tout ; notre gites, situa à 2,8 km du château nous permet un gain considérable (facteur 2 à vue de nez) sur le nombre d'étoiles perceptibles. Il a donc été conclu que nous ne renouvellerions pas l'installation des matériels dans le château mais plus loin.

Bonjour n'en ayant plus l'usage je vend ce super outils : un serveur de port série 4 port Moxa, pilotable depuis le reseau ou internet Extrêmement efficace, il réduit a zéro les soucis lié au câble USB/Serie (instabilité, N° de port com volatile et numération désordonnée) le fait qu'il soit connecté Rj45 ethernet, rend le pilotage par plusieurs pc en même temps tout à fait possible il pilote ainsi DOME, RAF, POC, Optique Active, Monture, station météo prix 199 € appelez moi si vous souhaitez des infos : 06 84 73 81 53

Salut DAVID c'est chouette je t'invite a poster un photo de ton matériel (six fois plus de vente sur le PA avec photo que sans )

peux tu decrire l'usage de chacun des contacteurs que tu as mis en place ???

juste une remarque : ton ventilateur serai sensiblement plus efficace si tu te débrouillais pour l'éloigner d'1 cm de la paroi : car la tu envoie de l'air qui a du mal a s'évacuer : ç'est plus bruyant et moins efficace du coup

C'est super du bon boulot. Ça fonctionne bien ? Tu pilote en rj45?

quel volume, quel poudroiement ! bien joué attention : gradient vers le bas ( moins que ce soi un artefact de la piètre qualité de mon écran) et un début d'ovalisation des étoiles sinon au niveau traitement qu'a tu fais ? il y a de curieux anneaux gris autours des étoiles ?

puréée.. superbe mais ou as tu trouvé le temps ???

ou selfy drone pas mal.... [youtube2] [/youtube2]

Dans la Grande ourse 120 mn en luminance par tranche de 260 à 290 secondes par Christian_d sur astrosurf

Dans les chiens de chasse par Christian_d sur astrosurf au C11 + reducteur optec ( 1.9m de focale) f6.8 21 X 300 secondes (280 à 300) en luminance bin1, 3x25 mn en RGB bin2.

[youtube2] [/youtube2]

en effet c'est pas clair du tout, limite incompréhensible

arf.. fait gaffe quand meme les soir ou il est ronchon / creuvé, c'est quand même toi qui va t'y coller

tine YokoStuno : si tu veux voir "ton" module depuis un endroit inhabituel (a voir en HD)[youtube2] [/youtube2]

Une jolie paire de galaxies au coté du Bouvier par jeremile sur astrosurf, depuis le ciel de Sarthe Setup: Instrument : Télescope Newton de 250 mm à F5 Monture : Skywatcher EQ-6 (Eqmod) Caméra : QSI 583 WSG à -25°C (capteur Kodak KAF-8300) commandé par MaximDL et Maxpilote Correcteur de coma : Baader RCCI, focale résultante de 1280 mm. Filtres : L R V B Ha Baader Guidage : Starlight Xpress Lodestar en Bin2 avec PHD2 Luminance : 2 h 30 = 30 x 300s Rouge : 0 h 15 = 3 x 300s en Bin2 Vert : 0 h 15 = 3 x 300s en Bin2 Bleu : 0 h 30 = 6 x 300s en Bin2

perso n’étant pas abonné je ne peux confirmer ces dires. j'ai un doute raisonnable vue que sur ASTROUF des gens on fait la même remontée (en gros c'est pas clair du tout)

Extrait d une conversation privee _______

Je le tien de Jean-Luc d'Auvergne lun même.

T inquiète pas. Le nombre de numéro reçu restera au final le même tu as souscri à un abonnement de 4 an en fait

un mirroir F4 est sensiblement plus difficile a tailler mais c'est par pour ça que SW garentie se miroir a ma conaissance seul TS offre des newton avec une relative garantie sur la qualité (echange si pas satisfait) ils on un 200/1000 "astrophographe" un peu cher par rapport au chinois mais tellement moins anxiogène... https://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c221_ONTC---UNC-Newtonian-Telescopes.html

juste pour revenir sur la qualité des SC le process de fabrication de Celestron, a l’époque ou il était localisé au US était qu'on utilisait un "outil" pour polir 6 miroirs, après quoi il était détruit pour un etre remplacé car la qualité obtenue devenait trop mauvaise... inutile de te dire que la premiere optique taillé dans ces conditions était plutôt bonne (voir excellente) et que la dernière de la série était plus que limite Maintenant que c'est fabriqué en chine, je ne connais pas les processus de fabrication ce ne doit pas etre radicalement différent, mais quand on sais cela on comprend qu'il est impossible de garantire une qualité quelconque

le Newton, si tu lui adjoints un bonne barlow genre x4 ou x5, et tout à fait valable en planétaire la collimation est indispensable si tu souhaites obtenir des resultats satisfaisant en qualité ben il suffit de regarder le site et le pub des marchand : quel est l moindre indice de qualité optique fournis ? un SC de 200/800 ça n'existe pas. un SC est forcement en f/d 10 en natif : Cad : 200/2000 un newton de 200/800 c'est compact un newton de 2500/1000 ou 1250 ce n'est plus du tout compact le F4 en cuiel profond : en principe oui, mais attention les newtons on TOUJOURS besoin d'un correcteur en grand champs le F4 complique l'efficacité de ces derniers et créer de soucis de vignetage avec les filtre a bande etroite ils sont également plus difficile a régler sur la collimation tu ne fera pas de planétaire a f4 ou même f5 (ça change pas des masse dans l'absolue) mais plutôt a f20 ou f25, sinon les planètes seront toute petite meme la lune sera pas bien grosse

dileme que répondre ? personnellement mon expérience est la suivante : Polyvalence un BON newton est plus polyvalent : il est relativement aisé d'augmenter la focale d'un newton, il est plus difficile de reduire la focale d'un S.C en aparté il existe désormais des SC equipé des fastar, mais c’est une tannée a mettre en oeuvre Colimation la collimation d'un newton me semble plus facile a réaliser Taille poid encombrement après un SC et généralement un peu plus compact mais pas forcement plus léger Buée le Smith CAssegrain est clairement plus exposé qu'un newton à la bue, mais le Newton n'en est pas eonéré pour autant. un SC on sais comment faire : un met un résistance chauffante et un par buée e l'affaire est entendue un Newton on peu ajouter un par buée pour ralentir la bué sur le secondaire, mais une fois que c'est la, a mois d'avoir un secondaire chauffé, c'est souvent bâche pour la nuit et je ne parle même pas de fois ou c'est le primaire qui subit la buée, l'a y'a vraiment plus rien a faire (c'est pas tres fréquent mais cela arrive) Train optique : sur ce point c'est également le SC qui gagne : c'est très modulable. le newton est nettement moins facile. en egenral on juste la place d'une CCD + RAF. si on doit ajouter un D.O ou une optique active, la ça coince Prix Un bon newton coûte en général plus cher qu'un SC, pour lequel aucune qualité n'est garantie, c'est la loterie avec une chance sur 6 de gagner , 1 sur de perdre, et 4 sur 6 pour des résultats intermédiaire Obstruction (et donc contraste) cela joue en général à la faveur du newton si je compte les points le newton l'emporte d'une courte tête mais attention au entrée de gamme... les SC eux non pas d'entrée de gamme ni milieu ni haut de gamme

sur mars plus précisément. Mars à un ciel marron en journée et bleuté au couchant sur cette série d'image, on peu voir le couché de soleil shooté au master cam (au tele donc) les images sont traitées par Damia Bouic et de recadrages ces images on été réalisé car depuis Mars il y avait un transit de mercure devant le soleil. comme vous le constaterez le "point" noir n'apparait pas sur les images, mais du coup on a un jolie couché de soleil