frédogoto

c'est faux ! ne serai ce par les nombreux contre exemple feminin qui rosie un peu le paysage astronomique avec succes, et d'autre part les hommes aussi n'y comprennent rien du tout au début.... bienvenue

de l'italien, Axel, pas de l’espagnol, pignouf !

tu ne m'as pas bien lu elle ne se barre pas bas de 32*32 mais de 16x16, 4x moins donc, soit un déplacements théorique de 8 pixel maxi mais sachant que lorsque 'elle est a 6-7 pixel du centre le soft ne la rattrape plus, et 6 pixels de course , ça fait pas lourd donc : si la fenêtre de visu fait 16*16, la fenêtre utile est donc plutôt de 12*12...

en gros comment ça marche ? dors et déjà il faut maxim dl qui dispose d'un plugin O.A + AG après calibrage et d’autoguidage puis de l'optique active, il faut indiquer au logiciel quand on doit déclencher les ordres d'autoguidage ; en effet la lame d'optique active a une course limité et il faut déclencher le rattrapage par la monture Avant que la lame arrive en fin de course Mettons que la course aille de -100 à +100 donc il faut trouver le "bon moment" 'idéalement le plus loin possible dans la course pour que la monture lance un "bump" de rattrapage, mais si on s'approche trop près du 100, le temps que la monture balance le bump et on risque de perdre l'etoile. la difficulté et le problème vien de la ! pour des raisons sans doute de vitesse de traitement , le plugin fait un recadrage de 16x16 pixel autour de l'etoile hors ce n'est pas bien grand à des focales de deux mètres, on peut facilement faire sortir l’étoile de ce carré si nous ne sommes pas assez reactifs. c'est un cas de figure que se produit par exemple pendant l'interpose d'un chargement d'image depuis l'imageur principal, ou le guidage est complètement inactivé dans maximdl (cela tien peut etre a ma ccd aussi je ne sais pas) toujours est t'il que pendant 35 seconde (en binx1), le systeme est "bloqué". A la reprise il est pas rare que l’étoile se soit barrée de la minuscule fenêtre de visualisation il y 4 manières de contrer cet effet : 1. demander au développeur d’agrandir cette fenêtre en la passant en 32x32 pixel 2. trouver un script qui fasse en sorte de recaler l’étoile entre chaque pose 3. modifier le programme en interne pour que des qu'il y a detection de la perte d’étoile on refasse une sequence de relocalisation d’étoile sur une image globale (non recadrée ) puis relance du suivit 4. augmenter le binning de la ccd de guidage (je suis naturellement en binx2 je pourrai passer en binx3 ou meme x4 !!) : lors de lcette acquisition, j'ai complètement oublié que je pouvait jouer sur ce paramètres... Apres mettre entretenu de ce sujet avec FELOPAUL, ce dernier m'a indiqué que maxpilote gérai en fait la seconde logiciel. son soft pilote maxim dl et lui ordonne de recaler et recadrer l’étoile a zero entre chaque pose. je vais donc essayer sont logiciel et aussi la solution d'un binning plus "fort"

une nouvelle page vient d'être mis en ligne dans les dossiers Scaricare 3 versioni : Classica (se non sapete quale scegliere è proprio quelle che ci vuole), Astrofotografia e Sodio Link verso le versioni rapide : Classica Astrofotografia Sodio Link verso le versioni Google Earth (occorre aver installato Google Earth) classique.kml <= Classica Mappa leggenda visuale Bianco: 0-50 stelle visibili (eccetto pianeti) a secondo delle condizioni. Inquinamento luminoso molto potente e onnipresente. Molto tipico dei grandi centri urbani e delle grandi metropoli regionali e nazionali. Magenta: 50-100 stelle visibili, le costellazioni principali cominciano ad essere riconoscibili. Rosso: 100 -200 stelle sisibili : le costellazioni e alcune stelle in più possono apparire. Col telescopio, si possono osservare certi oggetti del catalogo di Messier. Arancione: 200-250 stelle visibili in buone condizioni, l'inquinamento resta presente ma in alcune parti del cielo appaiono più scure. Situazioni di diversi sobborghi di grandi città. Giallo: 250-500 stelle: inquinamento luminoso ancora forte. La Via Lattea potrebbe diventare visibile in ottime condizioni. Alcuni tra i più brillanti Messier possono essere osservati ad occhio nudo. Verde: 500-1000 stelle visibili : Periferia lontana di città, la via Lattea è visibile spesso ma ancora molto sensibile alle condizioni atmosferiche. Tipicamente gli aloni dell’inquinamento luminoso occupano solo una parte del cielo e arrivano a 40 -50 ° di altitudine. Ciano: 1000-1800 Stelle: La Via Lattea è visibile la maggior parte del tempo (a secondo del tempo), ma senza splendere, si distingue senza più. Blu: 1800-3000: cielo molto buono. La Via Lattea si distingue abbastanza chiaramente, si inizia ad avere la sensazione di un buon cielo, però, dispersi fonti di inquinamento sabotano ancora qualche zona del cielo. Il cielo alla verticale dell'osservatore è generalmente buono a molto buono. Blu notte: 3000-5000: cielo buono e Via Lattea e potente. Certi aloni di luce sono molto distanti e sparse, e non incidono sulla qualità della cielo. Nero: 5000 + stelle visibili nessun problema d’inquinamento luminoso rilevabile verticalmente sulla qualità del cielo. L'inquinamento luminoso non si sviluppa oltre 8 ° sopra l'orizzonte. ___________ astrophoto.kml <= astrofotografia Mappa leggenda astrofotografia Bianco: la foto cielo profondo è difficile, se non impossibile. Potenti filtri sono necessari e solo qualche oggetto del cielo profondo (nebulose brillante). I filtri di tipo Astrodon 3 nm sono necessari. Magenta: l’astrofotografia a banda stretta è possibile per la maggior parte degli oggetti del cielo profondo di tipo h-alpha. Senza un filtro, solo esposizioni brevi sono possibili, e quindi con un basso rapporto segnale / rumore / sfondo del cielo. Occorono filtri di tipo Astrodon da 5nm a 12nm. Rosso: le foto di cielo profondo sono possibili ma ancora significativamente migliore con filtro che senza filtro. L'uso di filtri altamente selettivi non è più necessario, i filtri di banda media (UHC), sono tuttavia ancora ampiamente raccomandati. Oggetti continui (ammassi di galassie) sono disponibili, ma ancora una volta, lo sfondo del cielo è ancora pittosto présente. Arancione: A secondo delle condizioni atmosferiche, l'uso di filtri a banda larga (tipo CLS) può essere sufficiente quasi sempre. L'astrofotografia senza filtro è possibile se i scatti non sono troppo lunghi. Giallo : I filtri non sono più necessari per le nebulose, il rapporto segnale / rumore / sfondo del cielo comincia a migliorare in modo significativo. Verde : I filtri non sono più di alcun obbligo in tutte le circostanze. Il fondo cielo è accentuato su alcune aree specifiche se i scatti sono lunghi. Ciano: Inizio possiblile di scatti lunghi senza eccessivo aumento del fondo del cielo. Attenzione gli oggetti bassi nel cielo saranno ancora problematici perché l’inquinamento è ancora presente a bassa altitudine. Blu: nessun problema reale di inquinamento luminoso. I valori di SQM sono buoni. Le esposizioni lunghe danno ottimi risultati, tranne vicino all'orizzonte. Nero: Non esiste più inquinamento luminoso (non esiste in Francia). _______________ sodium.kml <= sodio Introduzione Dopo qualche mese di riflessione e settimane di risultati preliminari, è estremamente orgogliosa di presentare le nuove mappe di inquinamento luminoso a livello europeo. La necessità di una mappa unificata a livello europeo si fatta sentire da tempo - in primo luogo, permette ai paesi che non sono mai stati fatti: Italia, Austria, Polonia, Repubblica Ceca, Slovenia Ungheria, i paesi della ex Jugoslavia, Albania, Lituania, Danimarca, Estonia, l'Irlanda e la copertura parziale di Norvegia, Svezia, Finlandia, Romania, Bulgaria. La Grecia è completamente esclusa a causa di una deplorevole mancanza di dati per questo paese - che permetta un confronto a livello europeo. [caption id=attachment_2752" align="alignleft" width="720] Couverture approximative de la carte de pollution lumineuse[/caption] In rosso il quadro approssimativo delle mappe europee Cosa cambia rispetto alle mappe nazionali 1. Per la prima volta, le mappe sono georeferenziate, cioè perfettamente esatte spazialmente importabile ed esportabile da qualsiasi software GIS (Geografic Information System), 2. Le scale tra i paesi sono state unificate sulla stessa base. Un fattore moltiplicativo o divisivo è stato applicato ad alcuni paesi per riflettere meglio le specificità locali, 3. La ponderazione di altitudine è stata leggermente ridotta, sempre per riflettere meglio le osservazioni locali, 4. mappe, estremamente grandi nella loro versione originale, sono disponibili soltanto via Google Earth: non distribuisco più il PDF o TIF che caso a caso e su richiesta (le mappe fanno più di un giga) 5. Le strade interurbane non sono praticamente più prese in considerazione, ad eccezione di alcune grandi autostrade. Cosa non cambia La scala colore è le stesse indicazioni restano valide. La mappa è valida per un cono di 50 ° allo zenit (cioè rispetto alla verticale della posizione), e non tiene conto degli effetti di inquinamento luminoso all'orizzonte. Per considerare i valori indicati sulla mappa, resta inteso che l'osservatore non dovrebbe essere direttamente esposto ad una sorgente di luce diretta, è da almeno 20 minuti non si è esposto ad una qualsiasi fonte di luce diretta. L’esattezza dei dati non è garantita: i valori sono solo indicativi e ottenuti dal calcolo, e non basati sulla realtà. Fenomeni locali, come ad esempio l'illuminazione di monumenti ed edifici pubblici, o, al contrario l'estinzione delle luci ad una certa ora della notte, può falsare i dati localmente. Si tratta di mappe di inquinamento luminoso per le ore 23 in inverno, con una umidità media di 85 °. Le aree acquatiche non vengono prese in considerazione: la propagazione di aloni di luce è stata fortemente attenuata volontariamente al di sopra del mare, per motivi di chiarezza. Queste mappe trattano delle zone urbane, zone industiali et artigianali, aree residenziali, porti, aeroporti, campi di aviazione, autostrade ed alcune strutture industirali di grandi dimensioni (ad esempio le centrali elettriche nucleare) L'altitudine gioca un ruolo importante nella propagazione dell’inquinamento luminoso: Più l'osservatore si trova in altezza, meno la diffusione della luce è importante. Così, se una città si trova à 1000 metri più giù di un osservatore, influisce molto meno sulla qualità del cielo che se l'osservatore si trovasse allo stesso livello della città. Gli effetti dell'altitudine sono semi-logaritmici: come tale, i primi mille metri sono un fattore determinante per la qualità del cielo. Per informazione Queste mappe sono gratuite e lo rimangono per uso privato o associazioni. Per calcolarle occorre molto tempo e materiale informatico costoso, queste ricerche sono fatte con le sole risorse di e senza aiuto esterno. Se volete aiutarci, anche simbolicamente, nel nostro lavoro, è possibile donare tramite Paypal, è sufficiente fare clic sul pulsante qui sotto per scegliere il montante e confermare Queste mappe non sono royalty free, ogni pubblicazione è oggetta ad una richiesta esplicita a Fréderic Tapissier + (33) (0) 6 84 73 81 53 o e-mail ftapissier@gmail.com (senza spazi). Le immagini originali sono quasi 30.000 pixel quadrati e una risoluzione di 100 metri per pixel, e sono disponibili in geotif (georeferenziati). 9 strati sono disponibili: Singolo strato di inquinamento luminoso: classica, astrofotografia e sodio Strato PL + sollievo: astrofotografia classico e sodio PL + sollievo + toponomastica comune di oltre 5.000 abitanti classico, astrofotografia e sodio Precauzioni di interpretazione La mappa è valida per un cono di 50 ° allo zenit (cioè rispetto alla verticale della posizione), e non tiene conto degli effetti di inquinamento luminoso all'orizzonte. Per considerare i valori indicati sulla mappa, resta inteso che l'osservatore non dovrebbe essere direttamente esposto ad una sorgente di luce diretta, è da almeno 20 minuti non si è esposto ad una qualsiasi fonte di luce diretta. L’esattezza dei dati non è garantita: i valori sono solo indicativi e ottenuti dal calcolo, e non basati sulla realtà. Fenomeni locali, come ad esempio l'illuminazione di monumenti ed edifici pubblici, o, al contrario l'estinzione delle luci ad una certa ora della notte, può falsare i dati localmente. Si tratta di mappe di inquinamento luminoso per le ore 23 in inverno, con una umidità media di 85 °. Le aree acquatiche non vengono prese in considerazione: la propagazione di aloni di luce è stata fortemente attenuata volontariamente al di sopra del mare, per motivi di chiarezza. Queste mappe trattano delle zone urbane, zone industiali et artigianali, aree residenziali, porti, aeroporti, campi di aviazione, autostrade ed alcune strutture industirali di grandi dimensioni (ad esempio le centrali elettriche nucleare). L'altitudine gioca un ruolo importante nella propagazione dell’inquinamento luminoso: Più l'osservatore si trova in altezza, meno la diffusione della luce è importante. Così, se una città si trova à 1000 metri più giù di un osservatore, influisce molto meno sulla qualità del cielo che se l'osservatore si trovasse allo stesso livello della città. Gli effetti dell'altitudine sono semi-logaritmici: come tale, i primi mille metri sono un fattore determinante per la qualità del cielo. Condizioni di uso di queste mappe 1 Queste mappe sono e rimangono di esclusiva proprietà di Fréderic Tapissier o dei suoi suoi aventi diritto, e . 2 L'autore non consente la diffusione di queste mappe a terzi senza il preventivo consenso da lui (sono protetti da Copyright ©). 3 I diritti non sono trasferibili in alcun modo da parte dell'utente a chiunque, o per qualsiasi motivo. 4 Tutte le richieste di stampa o di trasmissione devono essere sempre subordinate alla preventiva approvazione di Fréderic Tapissier / / . 5 Nessuna modifica dei dati, compresi i colori, le dimensioni delle imagini, non possono essere fatte senza il preventivo consenso Fréderic Tapissier / / . 6 Queste mappe sono protette da segni elettronici di tracciabilità, e sono protette da alterazioni e l'esportazione dei dati in essi contenuti. 7 L'autore non assume alcuna responsabilità per l'uso di tali dati in alcun modo. 8 L'autore non garantisce l'esattezza dei dati, che sono solo approssimativi, i valori sono ottenuti via un calcolo. Questo documento non può essere utilizzato in qualsiasi base ufficiale qualsiasi opera, e l'autore non assume alcuna responsabilità per il passato uso presente e futuro e l'interpretazione di questi dati. 9 L'uso delle mappe è libero nell'ambito delle associazioni e privati, per qualsiasi applicazione commerciale, si e pregati di contattare l'autore. Mappa dell’inquinamento luminoso in Europa http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=2822

hello Je vous informe que garzolli a sorti une nouvelle version de son fameux logiciel d'assistance à la mise en station : alignMaster attention c'est une version beta , donc potentiellement instable au rayons des nouveauté (j'ai du les chercher moi meme, rien est documenté) support multilingue dont le français fonctionne désormais (et semble t'il de maniere obligatoire) avec le logiciel CNebulaX (qu'il faut avoir préalablement avoir téléchargé et décompressé dans un répertoire que l'on designera au premier démarage d'alignmaster qui se chargera donc de lui meme d'installer CnebuaX) voilou

A oui, j'ai appliqué les canons de composition classique.

le baratin est plus bas. >:| 5 poses en binx3 de 900 seconde unitaire (5 poses sur 29 programmée purée de merde de nuages) monture AXIS f20 Ritchey-Chretien Skyvision RC250 des soucis relativement emmerdant avec le paramétrage autoguidage vs Optique active ou l'autoguidage se déclenchait un peut trop tôt provocant un yoyotement assez pénible, il faut que je torde le cou a ce problème niveau traitement via les process icon de fifi (merci encore) PIXinsight pas de dé-convolution (elle marche très mal sur la dernière version de piginside ) courbe et niveau dans photoslip, pas de débruitage, ça ramolli trop l'image bref je ne suis pas satisfait, je me console en me disant que c'est ma première et que je ne pourrai que progresser.... >:[

5 images composités 900s unitaire boffffff RC SkyVision f8 bin 3 -35°c - sigma 8300 j'ai des soucis entre l'autoguidage et l'optique active. l'autoguidage se déclenchait un peut trop prématurément je pense pis les nuages sont arrivé pour terminer la fête

désolé aries51, j'ai oublié de te repondre ça dépend avec quoi tu images mais oui, en théorie une focale ou un échantillon de 3 a 5x inférieur peut parfaitement suffire, c'est d’ailleurs vachement recommandé pour eviter de guider sur le turbu oui et bien souvent il sur-corrige et ça yoyotte.

fifi : ça a pas trop mal donné sur le trois première images, ensuite c'est devenu moyen voir médiocre et pour finir les [nuit très couverte]sont arrivé bref 1h15 de poses exploitable sur le dada, c'est tres peux a f8 mais je vais quand même essayer de voir ce que je peux en tirer Xavier , en fait la deuxième, la première a également été interrompue par les nuages mais encore plus tot

je ne connais pas les forum italiens, donc les deux plus importants ce serai bien pour la page, c'est la page en français ou celle en anglais, mais cette dernière est relativement partielle fr : http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=2737 gb : http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=2754

-10.09°c au thermomètre il y a 30sec d'ailleur j'image a -35°c sans forcer (50% de puissance sur le pelletier)

puré, c't'artillerie !!! ej reve ou le tube du petit dobson sont courbé ??

bon, la je suis a donf

oui... c'était m81

oui mais la fatigue et la perte d'habitude aidant, j'ai imagé des galaxie... en .... :( allez y , lâchez les vannes

beau temps = glagla. voici les log de cette fin de nuit colone 1 numero de la mesure, colone 2 temp. colone trois humidité relative, 4 point de rosée, date et heure 10678 -10,29 97,18 -10,65 17/01/2013 07:33:01 10679 -10,30 97,24 -10,65 17/01/2013 07:34:01 10680 -10,30 97,28 -10,65 17/01/2013 07:35:01 10681 -10,31 97,23 -10,66 17/01/2013 07:36:01 10682 -10,38 97,22 -10,73 17/01/2013 07:37:01 10683 -10,38 97,24 -10,73 17/01/2013 07:38:01 10684 -10,40 97,21 -10,75 17/01/2013 07:39:01 10685 -10,42 97,25 -10,77 17/01/2013 07:40:01 10686 -10,40 97,29 -10,74 17/01/2013 07:41:01 10687 -10,40 97,27 -10,75 17/01/2013 07:42:01 10688 -10,42 97,25 -10,77 17/01/2013 07:43:01 10689 -10,46 97,23 -10,81 17/01/2013 07:44:01 10690 -10,42 97,27 -10,77 17/01/2013 07:45:01 10691 -10,38 97,36 -10,72 17/01/2013 07:46:01 10692 -10,34 97,35 -10,68 17/01/2013 07:47:01 10693 -10,36 97,30 -10,70 17/01/2013 07:48:02 10694 -10,38 97,30 -10,72 17/01/2013 07:49:01 10695 -10,36 97,30 -10,70 17/01/2013 07:50:01 10696 -10,40 97,25 -10,75 17/01/2013 07:51:01 10697 -10,40 97,29 -10,74 17/01/2013 07:52:02

apres chacun ses priorités

c'est la TarifPublic-SkyVision(jan2013).pdf

sinon ce matin il fait tres beau deux hdr je refait la tof au grand angle (14mm) avec un traitement "oldtime"

un formidable pacman que tu nous offre, tout est absolument parfait dans l'aquisition, belle pureté, bcp de detail bruit insignifiant dans le traitement rien de majeur a remonter, au rayon des truc mineur, un filet sombre tres fin et a peine perceptible autour de certaine petite étoiles je crois que la perfection dont tu viens de faire la demo t'autorise a explorer d'autre vois. que dis je 'autorise', t'ordonne, va chercher de détails, zoome sur le nuage moléculaire central, (perso c'est un de mes objectifs) recadre dans des détails des neb de façon a les rendre méconnaissable bravo en tout cas c'est un super boulot

pis finalement il neige c'est la premiere fois que le model gfs se trompe aussi radicalement

si par hasard certain d'entre vous parlent l'une des ces langues, je souhaiterais communiquer sur leurs forum astro que désormais les cartes couvrent l’Italie et l'europe entière pour les autres...

1: oui pour phd non pour d'autre 2, c'est un risque, sinon il faut essayer de pivoter l'ensemble ou d'augmenter le temps de pose 3 ) pour éviter de guider sur la turbu (pire des situation possible) il faut absoluement guider ave les pixel les plus gros possible donc, si tu le peut Atik en binX2 ou basler en bin 2 ou 3, je deconseil la dmk qui a des pixel trop petit et un sensibilité juste passable j'ajoute qu'a ces tailles de pixel reconstitué (binning) il est impensable de ne pas avoir d’étoile dans le champs tant la sensibilité est extraordinaire je te recommande de faire ton montage de jour en visant une montagne ou un objet le plus loin possible de ton installation afin de valider de jour au chaud quand c'est facile les distance de MAP, toujours très délicat a effectuer les premières fois, surtout la nuit dans le froid l'humidité et la fatigue... perso j'imagerai avec l'atik 4k + atik 16 en AG si le P.O le supporte sinon basler en bin2 ou 3