frédogoto

Il est où le manuel pour le G2 ? Côté ergonomie du G2, ce n'est pas super bien pensé mais avec le fait que la raquette soit tactile ça passe. (je laisse quand même tomber le GOTO par la raquette, trop galère ... ) Il y a une démo format Quickdaube ici : http://www.losmandy.com/losmandygoto/gemini2-interactive.html Il y a de nouveaux menus depuis, mais pour le GOTO et les paramètres de base c'est identique. L'interface Ethernet est un gros plus, pas de problème de convertisseur USB->RS232 ou de driver USB approximatif. On branche, ça fonctionne et on est pas limité à 5m de câble. On peut piloter entièrement la monture avec le driver ASCOM ou par le serveur web. Pour les différents problèmes liés à l'autoguidage ou au Goto, ça pourrait venir des premiers exemplaires ... j'en ai un nouveau depuis début novembre mais je n'ai pas pu faire d'essais ( et neige maintenant ... ). Juste un petit essai d'une heure entre deux averses, la précision du GOTO n'avait rien à voir avec ce que j'avais avant. Pas de sauts à signaler pour l'autoguidage, mais ça reste un test de 30min, ça demande confirmation. en tout cas je susi avide d'entendre tes conclusions a la suite des tes prochains essais

l’idée est intéressante mais jamais j'en trouverai en 4000€ sur le marché de l'occase ????

oula.. derniere mise a jour : 2010 pis leur page ne laisse absoluement rien traspirer des fonctinalité, si un drivers ascom existe, ou et a qui on peut l'acheter tout fait... oui pourquoi ? mauvais choix ???? oui évidement, difficile de se rendre compte à la seul lecture du manuel. quand je lis le manuel et les fonctionnalités, que je vois les captures d’écrans, tout est parfait dans le meilleur des mondes >:| @spout :oui le fait est que les "horror story" ne manquent pas pour le V1 du gemini, d'un autre coté c'est un système tellement répendu que c'est presque "normal" pis apres la lecture de ce test http://www.astrosurf.com/laurent/g11.htm on peut se demander si les utilisateurs intègrent ou non la logique losmandy @axel : oui, meme remarque, je note juste que Rachid utilise une losmandy depuis des années avec un certain succès semble t'il @obiwan : je me le pose pas depuis hier cette question : le fait est que a la revente je pense pas pouvoir la vendre plus de 4K€ et dans cette gamme de prix, y'a rien... tout simplement. d'autant que les fondamentaux de cette monture son bon , c'est vraiment juste le boitier de commande qui est moyen

ok, je pose la question a franck merci encore

merci pour ce retour, c'est curieux ce que tu me dis, Franck n'avait pas l'air de douter de cette fonctionnalité !?!

Salut a tous Depuis plusieurs mois je réfléchi assez largement sur l’évolution de ma F20a Aujourd’hui ma f20a fonctionne convenablement en local; pour mémoire , j'utilise une raquette dynostar de boxdorfer En remote elle fait le job mais sans plus. En théorie cela pourrai fonctionner bcp mieux (la raquette accepte plein d’ordre, comme le parking et une sorte d’hibernate, mais c’est implémentation ne sont pas supporté par le driver ascom generic LX200 ((( J’étudie donc les solutions alternatives. PICASTRO: éliminé d’office, pratiquement plus maintenu, pas de solution commerciale, lent et complètement dépassé Un concurrent sérieux : le little foot élégance photo : un peu cher mais très complet Sur ce tableau (http://littlefoot.rajiva.de/astronomie/smstv.html * ( le tableau n’est pas a jour , les fonctionnalité du dynostar sont parfois minimisée ) on a un comparatif des fonctionnalités. On remarquera que le LFEP se distingue par son port Ethernet, un protocole ascom dédié etc.. Très bien : ils se sont enfin constitué en sociétés pour commercialiser leurs production http://teleskopsteuerung.de/ prix : 1000€ avec presque toutes les options mais support en anglais ou allemand un tutorial video (y'en a plein d'autre en shleu mais on eput afficher le sous titre en traduction automatique http://www.youtube.com/watch?v=Pu4ngrzjOT8 Ensuite on a le gemini pulsar 2 les fonctionnalitéssont très intéressantes (fabriqué par les hongrois, et apparemment adaptable sur tout les modele de montures avec moteur PaP) la aussi on est à 1000€ approximativement le plus une ergonomie de raquette remarquable, a l’air bien mieux fini et moins bricolette que le truc de rajiva Il dispose d’un port usb, série et surtout LAN, tres complet support en anglais ou hongrois ou italien enfin un truc qui me plais beaucoup mais qui nécessite un gros investissement, le contrôleur losmandy Gemini 2 (oui, comme les hongrois) Franck m’a pratiquement convaincu que sont système idéal reste que l'adaptation sur ma monture va coûter une blinde. Déjà ce système ne fonctionne qu'avec des cervo moteur : il faut donc que je vire mes moteurs PaP pour les remplacer ; en outre le système est plus cher que les concurrents. Mais il y a une raison : ça va plus loin que la concurrence : http://gemini-2.com/ en lisant les capture d’écran et les how-to , on comprend qu’on un truc fiable et pointu Seulement les gemini 2 + moteurs = 2100 €, et les modif mécaniques ne sont pas comprise  (je suis entrain de les faire chiffrer par franck) Avantage système sans doute le plus aboutit, support en français Inconvénient, c’est quand même tres cher… notez le supporte pour une CCD (flux redirigé sur le port ethernet !!!!!!!!!!! ) Voila, quels sont vos avis ?

Guillaume Canat vien de me faire savoir que la nasa avait edité cette nuit des images satellite nocturne c'est un avancé majeure, car la resolution des images est tres suppérieure a tous ce qui avait été alors réalisé Mais cela reste encore tres insuffisant pour une utilisation comme base pour extrapoler des carte (un facteur 10 !) http://www.nasa.gov/mission_pages/NPP/news/earth-at-night.html et http://earthobservatory.nasa.gov/Features/NightLights/ attention leur serveurs est surchargé en ce moment , tout reponse peut etre très lente Sur le lien ci dessous une carte genre google map : http://earthdata.nasa.gov/labs/worldview/?map=-24.484375,14.05078125,50.75,62.14453125&products=baselayers.VIIRS_CityLights_2012~overlays.sedac_bound&switch=geographic vous pouvez aussi télécharger ces cartes pour les exploiter dans google earth en clicant sur le lien ci dessous (ça s'installe automatiquement) et vous pouvez, par le jeux de la visibilité ou non des couches , ou de leurs transparence, les comparer au cartes merci de bien noter que les images google earth ne représente que les sources de pollution lumineuse, et non la pollution lumineuse en elle même, les images en question ne rendent absolument pas compte de la diffusion atmosphérique black_marble.kml

note : on peut activer les sous titres.... et on peut même traduire a la volé ces sous-titres

je suis toujours candidat a un entretien, mais je ne souhaite nullement couper l'herbe sous les prérogatives bien naturelle de notre président qui en outre saura aussi bien que moi, sinon mieux, répondre à tes questions...

étonnant ">

"> http://motherboard.vice.com/blog/spaced-out-the-satellite-hunter--2

33.000/1.500 = 22 mois de salaire

">

"> j'avoue que je n'ai pas compris, mais c'est bluffant !

Rien de bien bouleversant, mais j'ai juste l’impression qu'il s'agit de la route qui mène à "notre" spot le Pinard de Areceli

a ton service mais , simple question, c'est quoi cet institut ??? sinon pour le reste , nous sommes tous asser concerné par le sujet de la P.L. En tant qu'auteur -asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=038'>des cartes de pollution lumineuse je suis peut etre un peu plus concerné encore que les copains.. on pourrai se voir à la prochaine réunion ou avec un entretien téléphonique si tu le souhaites...

Genial...mais.... comment dire 33.000 $ tu as un sens de l'humour de daube

ha, oui, mon champ est plan sur 30mm, donc pas la peine de chercher de gros capteur genre 36x36

pour le petits budget, une config sympas a vendre sur astrouf http://www.astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=60212 TN 250 + monture CG5 GOTO : 740€

Voila Si ma Sigma -asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=3292'>me donne entière satisfaction sur la FSQ , je reconnais sans soucis que sur le RC (2m de focale a f8), ces petits photosites ne sont pas adaptés certes je peux binner en x2 ou même x3 mais j'avoue que cette idée ne me plaît guère, sans conter que ça donne de petites images au final je chercher donc éventuellement à acheter une ccd qui aurait des pixels entre 10 et 15µm ( 14 idéalement) j'ai vu que le capteur KAF-6303E qui est pas mal, (chérot) et pixel un peut petit ( 9µm ) je précise qu'au final je souhaiterais avoir des images d'au moins 2000 pixels de côté à des fins d'impression quand au budget, je ne l'ai pas encore, ça va peut être venir je prends les devants pour y réfléchir

Qsi a fait un petit reportage QSI Factory Located in Southern Mississippi QSI cameras are manufactured at our headquarters and manufacturing facility located in southern Mississippi. Southern Mississippi has a wealth of resources to support high tech manufacturing companies because of its proximity to NASA Stennis Space Center and Gulf Coast oil production, including a wide variety of manufacturing support companies and a large pool of trained workers ready and able to help build world-leading products. Machined Aircraft Grade Aluminum Most QSI products begin as solid bars and sheets of high grade aluminum. The first step is to cut the raw aluminum into blanks which are then loaded into precision machine tool jigs in Haas CNC mills. QSI 600 Series Camera Body Here are three views of the future body of a QSI 600 Series camera at various stages of the machining process. We take pride in producing products that look as good on the inside as they do on the outside! Precision Manufacturing and Inspection Many parts, like the camera bodies shown here require multiple machine steps with different tools. Every finished part then goes through a detailed inspection to ensure that all critical measurements and tolerances are met. Aluminum oxidizes readily in air. Producing a durable, attractive finish requires stripping the natural aluminum oxide (sapphire) and then building up a new controlled layer of aluminum oxide and filling the hexagonal columns with dye to produce a rich and durable anodized coating. 600 Series Main Circuit Boards Circuit boards receive an incoming inspection and firmware is loaded into the programmable components. In this image a batch of 600 Series Main Circuit Boards are ready to be moved into Camera Assembly. Moving into the Clean Room Following initial inspection of incoming parts, all components are cleaned and enter the cleanroom Camera Assembly facility. Partially assembled 600 Series bodies can be seen at the left covered with temporary manufacturing covers to prevent any particle contamination inside the camera. Assembled Power Supplies can be seen at the right. Clean Room Camera Assembly In this image, the power supply and TEC assembly have been installed in a camera body. The main circuit board seen in front of the partially assembled body is ready to be installed. Completed base camera assemblies can be seen at the back of the table. Burn-in Base camera assemblies go through a 24-hour burn-in cycle before proceeding to Final Assembly where a camera body is configured as a specific QSI model. Seal the CCD Chamber In Final Assembly, the CCD has been installed and the chamber purged with UHP argon and sealed. The chamber cover window receives a final inspection through a microscope to ensure that no particles have settled onto any optical surfaces. The camera is then configured as a specific model with the mechanical shutter and internal color filter wheel if required. QSI ResearchSpec™ Profiling Every camera is then profiled using QSI’s proprietary ResearchSpec™ profiling process, which confirms and documents all key camera specifications, including cooling performance, dark current, linearity, photon transfer analysis, and FFT analysis to ensure the highest possible performance and image quality. Completed QSI 683wsg-8 Ready for Shipment Completed cameras then go through a final round of burn-in testing to ensure the highest reliability of all mechanical and electronic components. Camera and their related accessories are then packed in a custom-fit Pelican™ case for the ultimate protection. Shipping US-built Cameras Around the World After QSI cameras have passed our rigorous testing and QA procedures, they are packed up for shipping to customers and resellers around the world. QSI cameras are relied on to deliver the highest possible image quality for their demanding imaging applications in more than 40 countries around the world.

oui, il semble que tu aie tout a fait raison

la 10 est assurément truqué.. mais pas la 8...

espérons que la tendance se confirme pour les newyorkais... mais newyork sans crime, est ce encore newyork ? ça fait partie de foklore comme le croissant et le café noir sont intrinsèque a paris pire encore : que vont devenir les experts ??? sinon pour la france, bcp moins pratique mais mille fois plus détaillé, on a ça http://www.cartocrime.net/Cartocrime2/index.jsf Je suis heureux d'apprendre que je vis dans le département le plus criminogène de france...