frédogoto

désolé aries51, j'ai oublié de te repondre ça dépend avec quoi tu images mais oui, en théorie une focale ou un échantillon de 3 a 5x inférieur peut parfaitement suffire, c'est d’ailleurs vachement recommandé pour eviter de guider sur le turbu oui et bien souvent il sur-corrige et ça yoyotte.

fifi : ça a pas trop mal donné sur le trois première images, ensuite c'est devenu moyen voir médiocre et pour finir les [nuit très couverte]sont arrivé bref 1h15 de poses exploitable sur le dada, c'est tres peux a f8 mais je vais quand même essayer de voir ce que je peux en tirer Xavier , en fait la deuxième, la première a également été interrompue par les nuages mais encore plus tot

je ne connais pas les forum italiens, donc les deux plus importants ce serai bien pour la page, c'est la page en français ou celle en anglais, mais cette dernière est relativement partielle fr : http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=2737 gb : http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=2754

-10.09°c au thermomètre il y a 30sec d'ailleur j'image a -35°c sans forcer (50% de puissance sur le pelletier)

puré, c't'artillerie !!! ej reve ou le tube du petit dobson sont courbé ??

bon, la je suis a donf

oui... c'était m81

oui mais la fatigue et la perte d'habitude aidant, j'ai imagé des galaxie... en .... :( allez y , lâchez les vannes

beau temps = glagla. voici les log de cette fin de nuit colone 1 numero de la mesure, colone 2 temp. colone trois humidité relative, 4 point de rosée, date et heure 10678 -10,29 97,18 -10,65 17/01/2013 07:33:01 10679 -10,30 97,24 -10,65 17/01/2013 07:34:01 10680 -10,30 97,28 -10,65 17/01/2013 07:35:01 10681 -10,31 97,23 -10,66 17/01/2013 07:36:01 10682 -10,38 97,22 -10,73 17/01/2013 07:37:01 10683 -10,38 97,24 -10,73 17/01/2013 07:38:01 10684 -10,40 97,21 -10,75 17/01/2013 07:39:01 10685 -10,42 97,25 -10,77 17/01/2013 07:40:01 10686 -10,40 97,29 -10,74 17/01/2013 07:41:01 10687 -10,40 97,27 -10,75 17/01/2013 07:42:01 10688 -10,42 97,25 -10,77 17/01/2013 07:43:01 10689 -10,46 97,23 -10,81 17/01/2013 07:44:01 10690 -10,42 97,27 -10,77 17/01/2013 07:45:01 10691 -10,38 97,36 -10,72 17/01/2013 07:46:01 10692 -10,34 97,35 -10,68 17/01/2013 07:47:01 10693 -10,36 97,30 -10,70 17/01/2013 07:48:02 10694 -10,38 97,30 -10,72 17/01/2013 07:49:01 10695 -10,36 97,30 -10,70 17/01/2013 07:50:01 10696 -10,40 97,25 -10,75 17/01/2013 07:51:01 10697 -10,40 97,29 -10,74 17/01/2013 07:52:02

apres chacun ses priorités

c'est la TarifPublic-SkyVision(jan2013).pdf

sinon ce matin il fait tres beau deux hdr je refait la tof au grand angle (14mm) avec un traitement "oldtime"

un formidable pacman que tu nous offre, tout est absolument parfait dans l'aquisition, belle pureté, bcp de detail bruit insignifiant dans le traitement rien de majeur a remonter, au rayon des truc mineur, un filet sombre tres fin et a peine perceptible autour de certaine petite étoiles je crois que la perfection dont tu viens de faire la demo t'autorise a explorer d'autre vois. que dis je 'autorise', t'ordonne, va chercher de détails, zoome sur le nuage moléculaire central, (perso c'est un de mes objectifs) recadre dans des détails des neb de façon a les rendre méconnaissable bravo en tout cas c'est un super boulot

pis finalement il neige c'est la premiere fois que le model gfs se trompe aussi radicalement

si par hasard certain d'entre vous parlent l'une des ces langues, je souhaiterais communiquer sur leurs forum astro que désormais les cartes couvrent l’Italie et l'europe entière pour les autres...

1: oui pour phd non pour d'autre 2, c'est un risque, sinon il faut essayer de pivoter l'ensemble ou d'augmenter le temps de pose 3 ) pour éviter de guider sur la turbu (pire des situation possible) il faut absoluement guider ave les pixel les plus gros possible donc, si tu le peut Atik en binX2 ou basler en bin 2 ou 3, je deconseil la dmk qui a des pixel trop petit et un sensibilité juste passable j'ajoute qu'a ces tailles de pixel reconstitué (binning) il est impensable de ne pas avoir d’étoile dans le champs tant la sensibilité est extraordinaire je te recommande de faire ton montage de jour en visant une montagne ou un objet le plus loin possible de ton installation afin de valider de jour au chaud quand c'est facile les distance de MAP, toujours très délicat a effectuer les premières fois, surtout la nuit dans le froid l'humidité et la fatigue... perso j'imagerai avec l'atik 4k + atik 16 en AG si le P.O le supporte sinon basler en bin2 ou 3

Alerte au beau temps ce soir 22h00 a vos

non pas put l'utiliser pour le moment,... meteo ingérable [blizar] [blizar]

heu en binx2 c'est 1000x1000

je ne sais pas si tu matte la meteo en france, mais pour faire simple et rapide, depuis 1 mois complet on a point vue d’étoiles luire

hello, heureux de voir ta progressions dans la prise en main de piginside l'image a de tres bon fondamentaux, et l’écho filtroïdale n'est pas si pénible que ça si au moin ils étaient centré sur les etoiles, mais ça on y peut rien a ce fd... pour le reste ben les anomalies, tu les a repérées toi même notamment une déconvolution sur un range 10-20 pixel un peut trop forte ce qui serai sympas c'est que tu nous mette l'image en PNG, car la , la compression jpg un peut forte creer sans doute des artefact dont on ne sais si c'est la compression qui en est à l'origine ou si c'est présent sur l'image

pour info photoshop est en principe indissociable de brigde a titre perso j'utilise bridge pour sa rapidité et sa simplicité dans mes flux photos

pour info photoshop est en principe indissociable de brigde a titre perso j'utilise bridge pour sa rapidité et sa simplicité dans mes flux photos

intéréssant, j'arrive pas a piger la différence entre le normal et la pro ? sinon http://youtube.googleapis.com/v/cw8i5DMZ4SQ et http://youtube.googleapis.com/v/Bo5VbLPQHxE le systeme de refroidissement n'a pas l'air d’être une fusée

oui, reste que juridiquement ils sont indéfendable sur la page il ne mette aucun avertissements d'aucune nature, ce n'est donc pas illégal devant la loi