frédogoto

déterrage ou peux t'on charger ces drivers ?

comme dit en private, je trouve ta m27 vraiment pas mal. le fond est un poil vert et les hautes valeur et un peu écrabouillées...

mais au vois tu jean claude ??? mis je ne vois que JCJ... ? pour ton roumain il y a occasionnellement des jumelle MEADE a 20€ chez lidle... faut pas se louper quand sa passe, elle sont bonne a défaut d’être parfaite et tout a fait indiqué pour l'astro je ne saurais trop recommander un dob pur pour ton gar : s'il est visuel une monture EQ c'est bcp d’emmerdement pour pas bcp de gain, a mon avis c'est a oublier chez telescopes, tu a un dob à 379 € auquel tu ajoute les jumelle ( 20 €) et t'es dans le jus http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440?utm_source=froogle&utm_medium=cpc&utm_term=4440&utm_campaign=froogle-1210 toute fois il faudra qu'il se fournisse en oculaire

Thierry s'est remis à la Lune il nous à gratifié d'une image exceptionnelle du Cratère de Clavius, au C14 ci dessous à 50% de la taille full (allez voir la full sur AS en cliquant sur l'image) je crois qu'Arsideuche est jaloux

ayé reçu apres une recherche d'une seconde et demi , je l'ai retrouvé sur youtube "> pour publier une video you tube, il faut recuperer le lien sous la video, le copier coller sur le forum puis ajouter manuellement ou via la barre des codes [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UcW4RfhbM88[/youtube]

Je ne parvien pas a lire le lien, d'un autre coté j'ai l'impression que c'est un lien vers une boite aux lettre

http://usbip.sourceforge.net/

j'ai trouvé une application sympathique qui permet de rediriger les flux usb entrant vers le réseau (local ou internet) En théorie c'est top car dans mon cas par exemple je redirigerais les flux vers mon PC domestique, nettement plus puissant que le PC dans l'observatoire cette solution a donc l'avantage d'une bien meilleur reactivité que la solution bureau a distance mais elle a un incoveniants : c'est 149 $ PAR périphérique et par ans !!!!! 0!o http://www.usb-over-network.com dommage

si tu es sous seven, démarre le en tant que administrateur (clic droit)

tout est bien sur ce boitier sauf..... le capteur il est TRES exigeant en terme d'optique (les photosites sont minuscule) les fichies générés sont TRES lourd, et sa dynamique est TRES mauvaise (très faible amplitude pour récuoerer les haute ou basse lumiere) simple question pourquoi ne pas simplement acheter un EOS clip WB (balance des blanc) pour ton 1000d ??

http://www.astro-store.fr boutique en ligne plutôt sympas, avec un site internet clair et bien organisé. détails particulièrement sympathique, c'est Nico, un ancien Avexien qui c'est lancé dans l'aventure Je l’encourage chaleureusement et lui envois tout mes voeux de réussite

A moins qu'ils ne se soient pas emmerdé et qu'ils aient changé la carte électronique Je ne sais pas Les pixels chauds sont à la même place.... mais il y a en moins....

oui c'est vrai, mais ça concerne que les moins motivé / enragé... sinon je vien de tester la cam ce matin : nikel... j'ai l'impression que j'ai moin de pixel chaud !!!

oups... j'ai cru que tu me reprochais d'avoir mis une majuscule au beta... (il est vrai que la confusion et facile entre la minuscule et la majuscule)

j'aime bien sa résolution sympas, mais tu t'es handicapé a faire de pose bcp trop courte, surtout que cet objet ne brille pas par sa puissance lumineuse sans aucun jeux de mot en outre de poses plus longues t'aurais permis de moins faire monter le bruit quand même bien présent alors certes c'est l'avantage des poses courte, elle "garantissent" une meilleure résolution que des pose longues, c'est toujours un choix cornélien a oui le cadrage, la est un peut loupé, a moin que ce soie une contrainte lié a une étoile guide ?!?

yes mais j'ai l'impression qu'il va me falloir attendre un peut, question de meteo pas top rien que de très normal, murphy oblige

nonnon c'est bien une minuscule Ββ en grec classique le beta majuscule s’écrit B bon ça c'est quelque chose qu'un docteur en chimie apprend en première année, c'est quelque chose que tu saurais si tu l'avais fais. j'en reviens me faire donner de leçon typographique pour l'autre tanche d'Axel alors que moi je suis une fusée.... ou alors, achète toi des yeux tout neuf

Ah oui tiens... Ce sera sans doute à faire, pis pendant que j'y suis, faire un IRUVhβ

ayé, la camera vien de revenir ce matin cela a été un peut long car ian est parti 6 jour en déplacement pro alors que je venais de lui envoyer la cam.. mais bon je suis satisfait de la reactivité générale

Effectivement c'est très intéressant comme remarque : ce serait génial d'avoir une spectro haute résolution sur le secteur "pseudo" des dentelles...

oué, mais je ne sais trop si ça va se "marier" avec des filtre en bande étroite... le fux stellaire sera bien plus important

sauf que les dentelle du cygne émettent en par ionisation c'est pas une neb a réflexion du continuum. pis pour moi le c'est pas bleu mais turquoise

tu as parfaitement raison bien sur. Y'a des chose en tenter avec des filtre anti pl, mais ça va pas pisser loin, rien ne remplace un bon ciel noir jsu ce point je suis moins affirmatif : voir ceci La nébuleuse Dumbell (M27) Don Goldman/Ken Crawford Rancho Del Sol Observatory, CA (USA) Télescope Ritchey-Chrétien RCOS 508mm Monture Paramount ME Caméra SBIG STL11000 à -20°C Filtres Astrodon H-alpha 5nm + NII 3nm + 3nm + 3nm 4 x 15mn de pose pour chaque couche Site de Ken Crawford http://www.imagingdeepsky.com/

Oui, absolument. un filtre est d’ailleurs désastreux en terme de restitution sur les neb bleu, y'a que quelques pouilleme du signal qui passe