frédogoto

yop. je me cherche un objectif genre 70-200 le canon L 70-200 IS est merveilleux mais coute 1680€ pleinement satisfait de mon tamron 28-75 f2.8 equivalent a l'incoryaable 24-70 2.8 canon, je me suis interressé a la marque et la bingo et rebelote : la marque propose un 70-200 f2.8 d'une qualité talonante au canon : voici les tests

t'as pas une photo ?

a oui, c'est super bien joué... le réultat est apodisable, pas par la technique individuelle des images mais par le résultat d'ensemble bravo

axel : tu peux mettre le liens ?

pour abonder dans le sens de Serge et surtout pour taquiner dawido suite a une conversation qu'on a eu avec des demi de binouze artisanale a la main , Mars et bien platouille y compris GALE, le future site d’atterrissage voici une simu depuis le site d’atterrissage du prochain MER et j'ai recadré sur l'horizon !!

ben y'a beaucoup de monde la dedans ! bcp plus que ce que tu indique... si j'ai le temps j'essayerais de compatbilier tout ça mais ça va loin ! bien joué

Bonjour a tous Merci de noter que le nouveau président d'AVEX est -asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=1826'>Alban Bernard pas de changement sur les autres membres du conseil Au niveau Forum et dossiers, il devient donc surper modérateur Félicitation Alban

ecoute depuis x année que je suis les forums astro j'ai jamais entendu que la lodstar amenait des problèmes de guidage j'ai toujours , sans aucune exeption entendu l'inverse, et j'ai également toujours entendu que cette cam etait optimal en binx2. je ne sais pas quels sont les ennuis d'Alban mais si on ne peut pas bin sous phd il y que 3 solutions ou on demande gentiment au développeur de phd de prendre en charge le binning, ou on change de logiciel de guidage on reste avec ce qu'on a mais honnêtement des étoiles allongées verticalement c'est pas un soucis du à l'entrelacement (car dans ce cas c'est plutôt horizontal), c'est plutôt un soucis de mauvaise orientation du prisme de guidage dire que la lodsa est une mauvaise camera de guidage va simplement a l'encontre de tous les retour d’expériences que j'ai entendu, et notamment à l’encontre de mon retour d’expérience ceci dit : le mode entrelacé est d'une bêtise absolue.. a quoi ça sert sur une cam d'autoguidage ??? note qu'avec le soft de guidage propriétaire on peut -ou pas- desactiver l'entrelacement je v

je plusoie en totalité. ceci étant dit le Sc6 celestron on eu par le passé une bonne réputation mais il est clair que si je doit choisir, ce serai un mak

il faut pas ecrire cela sur un clavier qwerty ou la lettre terminale "M" est dangereusement proche de la lettre "B"

on effet à l'APOD les photo céleste seule sont rarement "élue" sauf a représenter une prouesse jamais atteinte, une technique particulière (genre photo du ciel profond avec un stylo a bille) ou un "évènement" (supernova) bref peut de chance de rivaliser avec les grand observatoire en revanche nous pauvre mortel on peut prétendre au titre. comme nous sommes incapable du rivaliser avec le HST ou le VLT on peut "raconter" une histoire, scénariser ta photo, et ceci passe en général par plusieurs sujet qui cohabitent. en cela ta photo est remarquable car elle raconte une histoire, et le fait avec brio. tu peux tout a fait légitimement proposer ta photo a l'apod (bien que plus tout a fait d’actualité (c'est une facteur qui a quand même son importance)) Quand j'ai compris cela je me suis dit "facile de faire l'apod" et c'est ce que j'ai fait en 2007 => http://apod.nasa.gov/apod/ap070317.html plus traditionnelle, en asso avec Serge Brunier en a fait une autre Apod, il n'y a qu'un sujet, mais il n'avait jamais été fait en numérique ni avec cette resolution : la photo du ciel entier : http://apod.nasa.gov/apod/ap090926.html donc pour faire l'apod, il faut soit être le premier, soit etre innovant, soit être exepetionnel, soit être exotique (paris est exotique) pour l'instant, j'ai pas reussi a faire une photo expetionnel

perso j'y serai , bien sur, malgré l'ambiance pourrie

heu perso , mes étoiles sont rondes, j'ai une lodstar... j'ai éventuellement un entrelacement en binx1 mais de toute façon je suis toujours en bin2 c'est d’ailleurs une recommandation officiel : Toujours guider en binx avec la lodstar... pas un hazard...

je confirme... c'est une coïncidence tres heureuse je dirais

le 127 est tres performant, je trouve, mais perso je pense que le 90 est vraiment frustrant... trop faible resolution

aucune, je dit bien aucune importance....

astrophoto planétaire je suppose ? dans ce cas une webcam adaptée fera l'affaire..oublie de suite l'astrohophoto ciel profond

sinon, j'ai oublié de te le dire, c'est hyper encourageant. ça promet pour la trichromie en bande étroite, je dois avouer mon relatif faible enthousiasme pour le rendu , certes scientifiquement, c'est sympas, et très parlant, esthétiquement, il faut que ce soie parfaitement exécuté pour que je trouve ça beau, et jusqu'a présent je n'ai pu apercevoir qu'une ou deux photo que je juge réussi dans ce délicat assemblage sans compter que vue la faible reponse du il faut vraiment poser comme un porc pour avoir un SB juste potable

Fut un temps, nous ne recrutions que par cooptation. Ce temps est révolu car ça freinait le développement du club. Aujourd'hui, il suffit d'en faire la demande. Si tu t’inscris après le 1 Mars les frais d’inscription sont offerts jusqu'en Septembre, ce qui est ton cas. Les frais d'inscription s’élèvent à 20€ /an et servent principalement a financer ce site internet et à l'achat des quelques outils utiles au club. Pour le paiement de ta cotisation nous t'invitons fortement a nous faire un virement : rapide, efficace, pratique et très reposant pour notre trésorier qui n’accepte "plus" l'espèce. Nous nous réunissons une fois par mois lunaire , en général le week-end autour de la pleine lune -asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=108'>à Longuesse -asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=107'>nous disposons d'un planning ou tu peux suivre les prochains Événements ceci est également valable pour jcdc il te faut ensuite nous préparer -asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=1225'>un petit texte pour le trombinoscope important : il te faut t'inscrire a notre mailing list, elle sert de forum de secours ou de liste d’échange pour certaine pièce jointe confidentielle ou qu'il est mal commode de faire passer par le forum pour s’inscrire il suffit d'envoyer un mail vide a cette adresse avex2-request@ml.free.fr et mettre comme sujet subscribe Etre Avexien, débloque des rubriques et des droits sur le forum, notamment au niveaux des Pièces Jointes et de certaines fonctionnalités. Autre chose je suis l'admin de ce forum, je n'ai jamais eu a intervenir ni à modérer des propos. pour finir nous sommes en pleines Élections présidentielles ! deux candidats se sont proposés pour le poste suite a la démission anticipé de notre ancien président le nouveau président sera élut vraisemblablement samedi prochain. si tu as des question, n’hésite pas

d'autant qu'avec la PL tu de sérieux risque de réduire la dynamique de ton image...

Comme certain d'entre vous le savaient , j'ai réussi a trouver d'occase un raquette Dynostar a un prix éxeptionnelement bas : 350€ j'ai donc décidé de l'acheter et de mettre en vente sa petite soeur, la mts3-sdi bordel, c'est fou comme ma monture a changer brutalement du tout ou tout ou presque déjà question ergonomie, on a déjà la quelques chose de plus abouti, ça va pas bcp plus loin mais c'est déjà ça de pris. question puissance c'est le jour et la nuit; en théorie je peux faire du 1600x (297x maxi avant). je me contente prudemment d'un 500x, y'a une fonction parking, mais y'a un hic : elle n'est pas prise en charge par le pilote ascom lx200 générique en revanche lx200 de cdc le prend en charge.... j'ai également été décontenancé par la connectique , certe plus ergonomique (une seul cable en Y pour la connectique PC + ST4 ) car la sortie 4 brin etait pour la connectique... PC et le connectique 12 brin pour le st4 o.O m'enfin ça marche, je ne demande pas mieu esthétiquement, il est bcp plus élegant, et surtout intégré je vous ferai d'autre retour au fur et a mesure de mes "trouvaille"

par AD tu veux dire AZ n'est ce pas ? c'est un télescope altazimutal ? pas un equatorial ? tu utilise une table Eq ? question est ce qu'il tourne beaucoup sur lui même ou le blocage est quand même suffisant pour qu'il ne tourne pas tout seul ? ton pas Allen : est ce que tu pourrais essayer de faire une photo qu'on voi comment c'est goupillé ?

vendu a jeanMichel Hier soir

Spout est passé à la maison pour tester sa monture, je vous livre quelques une des photos réalisées pour l'occasion :

moui ben c'est bien parce que c'est toi