frédogoto

c'est vraiment magnifique

pour les fsq, je suis d'accord oui. ovision a la reputation d'etre 'large' sur ses marges.. mais attentions : les charges et le contraintes fiscales sont très différentes en Angletterre

je rirai bien si j'avais pas honte de la faire... >:|

ben oui mais non. il faut qu'il fasse beau, et quand il faut beau je fais de l'astro, pas des tutos enfin maintenant que je commence à maitriser le logiciel je ferai un tuto perso

ben oui mais non. il faut qu'il fasse beau, et quand il faut beau je fais de l'astro, pas des tutos enfin maintenant que je commence à maitriser le logiciel je ferai un tuto perso

c'est superbe http://player.vimeo.com/video/11386048

perso je prefère cette version (question de gout perso) moin hardrock de tout façons c'est excélent par contre y' de curieux artéfact de zone et de secteur... on a l'impression que les algo antibruit on bossé dur. le rendu sur la full fait un peut aquarelle dans son aspect

effectivement , c'est prométeur la la brume de ce soir est "mortelle" pour ce genre d'objet.... les nerfs...

ça peut se faire mais L’hydrogène n'est pas un nom propre... ! ?!?!? ( au quel cas je doit corriger et ) c'est quoi la règle typo pour les éléments chimiques ???

J'adore les Tag de ta lulu :) Quant à ta forme ben permets moi d'avoir un doute

Sauite à la mort "bien méritée" de mon alim de monture + accéssoire, j'ai du me plonger dans la fabrication de ma propre allime comme d'hab j'ai opté pour la sécurité de la simplicité sur la conseil d'Alban j'ai pas lésiné : fil de cuivre 2.5mm (20A max) tout d'abord j'ai commandé une allimea découpage de 12V (pile) et 12.2A chez gotronic : http://www.gotronic.fr/art-alimentation-s150-12-8260.htm la vous la voyez en place dans un toute petite malette à outil elle est tenue en place par des vis sur la photo ci bas, vous voyez que j'ai pas lésiné question refroidissement mais j'ai un (petit) hic : mon ventillo est bcp trop puisasnt : une vraie turbine mdr étant un non-as du soudage je suis parti sur du sertissage l'arrivé du jus sur les bornes allumes cigares et douilles _ bananes l'ebox fermée l'acces au fiches un emplacement vierge ou une future fiche allume cigare (qui fait office d'entrée d'air complémentaire pour ma turbine en attendant que je trouve un ventilo "normal" la tout est en route... la turbine est a fond et au final :

reduite a 1280 version couleur mais la chrominance a été empruntée faute d'avoir put la faire moi même NB cette dernier a eté réalisée avec un dispositif optique et une focale fort différent du mien. Cela a eu pour effet d'introduire quelques artéfacts. crop sur la région centrale @ 66% la full : http://dl.free.fr/qT8d2TzXP la partie déconvolution a été traité dans pixinsight avec l'algorithme Van Cittert (régulé) et finalisé dans photoshop (masque flou + chromie )

hé bé..... il parait que tu peux devenir comme ça This image shows what a little hard work (and a few steroids) can do if you put your mind to something. bon anniversaire mon cher

en fait Photosho n'a jamais eu de vocation astronomique, il n'est pas fait pour ; a contrario de Pixinsight Je viens de faire une prise en main de PIxinsight en parallèle de Spout : je suis réellement bleufé par Pixinsight. l’interface est un peut déroutante, mais on s'y fait très vite. j'ai l'impressions de voir un IRIS (en plus puissant et multi coeur et multi espace de travail) en version ERGONOMIQUE !! quel pied !!! je suis entrain de retraiter entièrement mon triplet du Lion dans ce logiciel ... pfuiou par contre y' peut etre un point BLOQUANT c'est que pour nos version d'essais (je ne sais pas pour la version full) il ne marche qu'en ligne.. si pas de connexion internet ou si derrière un proxy : prout

j'y suis !!! on dirai le logo de l'ile de france en inversé

Alors plusieurs remarques. D'abord sur la maîtrise diaboliquement parfaite de ton setup et du traitement. rien a redire. Ensuite pour le reste : ben c'est radicalement innovant. La finesse de cette image est extraordinaire, j'ai littéralement redécouvert cette nébuleuse. Quant aux couleur c'est véritablement hardcore, mais pas forcement désagréable mais tellement déroutant par rapport à d'habitude que tu risque de te prendre des scuds sur des AS ou WA. Je suis frustré de ne pas voir la full

pour ceux qui veulent, le timelaps en bonne qualité (parsque youtube c'est bien gentil mais quel daube)

bon c'est toujours une bonne nouvelle quand les nuages s'en vont... perso a ta place, je resterais a 32x simplement que que si le 48 x a usé tes moteurs, un 32x me parait plus Secure et entre nous entre 40x et 32x l’écart n'est pas infini et qui veux aller loin ménage sa monture

tien et puisque t'es méchante, j'ai fait une version couleur j'ai "emprunté" la chrominance de cette photo http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/028734.html elle est bof mais les couleur sont pas mal.. en full http://dl.free.fr/pSsSTOJT9 franchement, je préfère en couleur.. vivement les filtres Astrodon

la t'as 100% raison : y'a pas de FLAT du tout j'ai pas reussi a en faire

perso c'est plus on s'approche de l’écliptique qu'il faut corriger sinon nouvelle version : pour les petits écrans pour les écrans moyen et la full http://dl.free.fr/c7oDc1tai

3s est un bon compromis sous phd à mon avi

" width="600">[flash=600,400]

je sais que ça marche.... bien c'est bien ce qui me desole ....

j'utilise ( pour le moment ) une vielle version de phd je n'ai donc pas de graph je suis pour le moment obligé d'utiliser cette version car j'ai un soucis de compatibilité avec ma camera. a priori c'est resolvable, mais faut chercher avec maximdl je n'ai jamais eu de bon résultat en AG. ils étaient même franchement mauvais , alors que tout le monde sans exception dis que c'est parfait... y'a un loup qqe part...