frédogoto

ho si... tout va bien mais j'ai aussi un 5d baader et un 350d défiltré sque j'utilise souvent pour de l'astro ou pas... mais souvant pour des TL

comme vous le savez peux etre, axel m'a preté une télécomande canon TC-80N3 elle est géniale pour tout un tas de truc mais elle a un endicap MAJEUR : elle etait limité a 99 poses. Pour les times laps c'est nul alors à la lecture d'astrosurf, je viens de me rendre compte qu'en sélectionant 00 , ça fesait l'infini. un nombre infini de pose donc cool ps il est vrai que 00 est proche -graphiquement- du ∞ mathématique

" width="720">[flash=720,405]

question de dynamique exemple : M42 / m31 je vais faire des poses des poses de 1 minute pour le coeur et ne pas le saturer des poses de 5 minutes pour les ailes de M42, et des poses de 20 minutes pour les faint neb obscures pour l'addition on utilise au choix photoshop via l'addition HDR ou un system de masquage basé sur les haute valeur de chaque calques (ma technique préférée) soit une addition via des soft spécialisé style easyhdr pro ou consort M31 c'est pareil. l’écart de dynamique est tel entre les délicats voiles en bout de bras et le coeur qui brille de mille feus qu'il est impossible d'avoir correctement les deux. ou le coeur sature, ou il y a du bruit dans les zone sombres la encore l'astuce est de varier les temps de pose et de tout crunché ensuite... attention dans photoshop cela reste un exercice délicat qui tien plus de l'art que de la science. mais si c'est bien fait, c'est quand meme la que ça donne les meilleurs résulta

au taf ce adresse internet est blacklisté .tu peux essayé de la reproduire ici ?

la dernier fois, l'effet avait été plutot positif. les poussières etait tres faible quantitativement (pas de dégradation notable sur la qualité du ciel) , mais les avion complètement disparut. le gain etait maximal perso je vote Volcan

Sur jupiter.. magnifique météo :) " width="720">[flash=720,405] 58 image réelle, le reste a été interpolé logiciellement

Attention a ceux qui habitent loin d'AVEX : l'idée c'est de faire des économies d’échelle par une expédition groupée. S'il faut ensuite renvoyer les flacon en Colissimo a l'autre bout de la France, on perd l’intérêt de ce genre d'opération...

je met un sondage en route pour plus de clarté merci

Grelot : http://www.ovision.com/Purosol.html oui c'est un produit nettoyant hitech

Ficelles de caleçon pour la publication dans C&E de cette très belle image ) C'est mérité. Perso je l'aurais mise en plus grand, mais ce traitement est peut être réservé au images couleurs...

re je vien de noter que sur les "viewer excel" les muns déroulants ne fonctionnaient pas. c'est pas tres grave étant donné que seul 1% de la population doit avoir ces trucs, mais c'est idiot que Mesgrosoft n'ai pas introduit cette fonctionnalité...

je vien de faire la MAJ du fichier Axel t'a pas pas envie de répondre à Erik sur AS ?

dans la même annonces oui bien sur... une RAF sans filtre c'est... comment dire.... awoilpé

j'en suis donc +1

tu les vises. mais le suivit tien plus de l'art que de la mécanique.. ingérable..;

Suite a la reunion , il a été décidé d'engager l’amélioration du LB 400 du clab. ce dernier etant quasi inutilisable 3 axes ont été évoqué : 1) amélioration simple avec révision système de freinage / glissière 2) transformation un UC 3) transformation en UC double serrurier pour montage sur monture EQ merci d'indiquez vos préférences

sur vos écran

Disparue purement et simplement. le sujet que la composait ont été migrés dans discutions générale Elle a été supprimé car au bout de quatre mois sans la moindre entrée, j'ai considéré que c’était sans doute superfétatoire

c'est quoi ?

ai pire DSS. pour faire de l'arithmétique, il marche très bien et difficile de faire plus facile d'usage

primaire qui bouge ???

de quelle model il est question ?????????????????????????

pour ta premiere question, j'en sais fichtrement rien. je ne les aient jms eu entre les main... Mais d’après les graph que j'ai vue, même si c'est pas dit explicitement il semble que les filtres soient bien optimisé et surtout équilibré entre eux, mais je ne parle que sur des suppositions. pour le U16m d9 elle est impressionnante : 65C° de ΔT° (comme la FLI ceci dit) pas de RAF fournis, domage ( +1200$ sans les filtres, encore 1000$ de filtre rvb) difficile a départager perso j'irais chez FLI le shutter m'a l'air sensiblement meilleur, e surtout FLI c'est un gros industriel que fait des cam depuis super longtemps, pour des pros, Le boitier m'a l'air mieux conçu (simple impressions) plus robuste j’apprécie les multiples port USB intégré et la redistribution de puissances vers les accessoire (raf par ex) (moin de fil, moin d'emmerdes) mias franchement ça tien a pas grand chose l'une ou l'autre son exélente la fli me parait juste plus costaude et un poil plus ergonomique dans tous les cas je regrette l'abs de port ethernet