frédogoto

prenez votre temps.. mais pas au point de l'oublier

Oui ben d'un autre coté c'est malheureusement assez simple : il y a une artificialisation linéaire annuelle de 4% A ce compte là, presque tout les sites astro sont menacés à 15 ans....

y'a pas un blooming de sa race sur ce capteur ??

t'a des news la dessus ? des dates ? des spécificités ? Officiellement non rhââââ ! la reponse pourie

en fait c'est assez facile de répondre, mais la vrai question est quel est ton budget CCD ?

Vous savez tous plus ou moins comment sont faite les cartes de PL. Chez l'anpcen c'est basé sur le taux de concentration humaine, sur le taux d'urbanisation des sol. (en gros capture d’écran des carte type google map) duquel j'ai extrait le contour des villes. Voila que par hasard je viens de tomber sur des données vectorielles de l'artificialisation des sols : Le Corine Land cover http://sd1878-2.sivit.org/ Or, avec ces données très précieuses et surtout vectorielles, il m'est assez simple de les transformer en PL D'autant que les données sont discriminées : c'est à dire qu'un distinguo est fait entre les zones pavillonnaires, les Z.I, les chemins de fer etc... Ici, on a un gros plan sur la forêt de Saint Germain. l’espèce de saignée bordeaux au centre est la gare de triage d'Achères. en marron sous la Seine, la station d’épuration du même nom, en rouge les zone pavillonnaire etc... En haut a droite, Cergy, puis vers la droite Conflans Sainte Honorine Herblay etc... Donc il m'est tout a fait possible de doser avec précision les différents "émetteurs de pollu" en fonction du type d'occupation humaine qui en découle.

t'a des news la dessus ? des dates ? des spécificités ?

mon petit conseil evite le KAI11000. Bon ok même si les brutes font (tres) peur et que ce n'est pas grave, ça n'en reste pas moins impressionnant. sinon sensibilité réduite, sur tout en (certes avec la focale que tu envisages je te vois plutôt enregistrer des galaxie que des neb ), bruit important, colonnes hs... rien d'insurmontable globalement mais pourquoi s'embeter avec un truc pas terrible alors qu'il y a des tueries a coté ?

pas dac. le prix est primaire quand t'a pas le budget...

tu aurais raisons, si les capteur que tu compares etaient au même prix....

ici vous pouvez discutez publiquement , y'a pas de flicage sur les nom de marques et le buziness c'est quel model de 583 ? la WSG ?

perso j'ai mes batteries d’onduleur 12v/7a (x7) montée en /// depuis trois ans... zero defaut a signaler pour le moment http://www.batteries-service.fr/gel-et-etanches/yuasa-np7-12-12v-7ah.html un peut lourd....

Alban , tu as bien un compte obiwan sur les dossiers , depuis plusieurs années.. peut etre ne te rappelle plus de ton mot de passe ?

c'est en substence une question qu'on me pose assez souvent .. -asso.org/dossiers/wordpress/'>j'ai donc pris ma plume et ai pondu un artcicle Les gars: merci de me corriger et surtout d'augmenter l'article de vos retour et expériences propre. Soi directement dans l’article soit dans les commentaires.

...... sinon pour ta question, la réponse est "décharge profonde" , généralement à éléments solide elles sont également souvent plus légère.. je crois qu'on se type de batterie dans le nautisme pour les connecteurs, pas d'idées précises, et l'allume cigare si c'est pratique, c'est pas fiable... le RCA est souvent utilisé avec bonheur mais je ne sais pas si ça "aime" les gros ampère

vue sur AS http://astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=53206 pje pense que c'est une bonne afaire : cette monture fait le taf, est légère, parfit comme instrument de voyage

non. pour plusieurs raisons ça bouge (c'est tout realtif hein , ça bouge pas non plus bien fort) quand il a bcp plut et que le sol est mou... en ce moment ça bouge pas d'autre part je suis dans l'observatoire que pour lancer les poses. le reste du temps je suis chez moi en prise en main a distance et je surveille via WC...

c'est bien l’hôpital qui se fout de la charité tu peux nous pointer le sujet sur AS ???

c'est du LINO (epais)

Quebec http://www.astronomieplus.com/modules.php?name=ProductList&op=BrowseCat&catid=12#QUANTUM%20SCIENTIFIC%20IMAGING uk http://www.iankingimaging.com/show_products.php?category=113

voici la dernière innovation : un vrai sol... c'est rien et ça change tout...

Axel, tu as oublié : pedant, incontinent, radoteur... oui...

ben je vois pas pourquoi, quand on a en face de soi lune telle maîtrise, faut le dire.... je me joint a nouveau aux féloches d'Alban ...

UK ou Quebec... je recherche les refs...