frédogoto

ça tien a plusieurs chose mais les principales sont le bruit de lecture et l'autre la nature quantique de la lumiere je vais pas te l'expliquer ici, trop long, (ou plutôt j'ai pas le temp de dévelloper ma reponse) je tacherai de te préparer un petit topo asap

en effet c'est kifkif, mais la n'est pas le but du diftscan

le ciel profond sans suivit c'est aujourd'hui encore et probalement pour encore quelques temps, extremement heuu hasardeux. je ne dit pas impossible. Les flux qui nous viennent des objet du ciel profond sont extremement faible au regard des objet comme les planette par exemple. c'est des millions (voir des milliards) de fois moin lumineux espérer shoter du ciel p avec des poses de 1 à 2 seconde ce heurte a a plusieurs difficultés 1 le flux est trop faible et largement dominé par le bruit de lecture de l'appareil 2 tu ne concentre pas suffisamment de lumière et tu ne grossis pas : avec un objectif de 50mm par exemple y'a pas bcp d'objet du CP qui se veront ( mais il y en a , mais il sont généralement tres graand, et a quelques exception pret, qui dit grand , dit diffus) je te recomande donc de t'aissyer aux composition paysage nocture comme ou encore des filé d'etoiles (addition du multiple pose plus ou moin longue sur trépieds) comme toute ces images sont visible en plus grand sur mon espace perso Flickr ou alor tu trouve une barrette de scanner et tu bricole un systeme de drifscan avec un viel objo (scan de ciel alor qu'il tourne) y'a donc des possibilité et elle constitue une bonne initiations à l'astro (sauf le drifscan qui est plutot réservé aux monstres :-)))))))) )

ce n'est pas un lien. c'est un profil que je crée à ton nom, une sorte de profil bis qui utilise un theme hyper light (rapide donc) sur lesquel plein de facteur on été optimisé pour la vitesse au détriment de quelques fonctionnalité (rien de fondamentale, typiquement des truc comme les smiley ne sont plus affiché sous forme d'image mais sous forme de smiley texte )

ouié trop surperficiel mais c'est déjà bien qu'il existe http://www.maxisciences.com/pollution-lumineuse/pollution-lumineuse-un-phenomene-a-decouvrir-en-images_art7594.html

6mm me parait tres suffisant, quelque soi la charge de ta monture (tu est sencé etre en equilibre ) pis pour avoir personnelement tenté d'en eclater une ces courroie sont extraordinairement resistante, en Outre je crois pas que t'y mettra un 300 dessus, tout au plus un FSQ + sa lulu guide soit 10kg max ?! pignon d'entrainement de la VSF est de 42 mm environ, ce qui veut dire que je peux atteindre ce diamètre extérieur pour les poulies. oui mais a la limite rien en t'empêche - vue la place don tu dispose, de prévoir même plus grand non ? pour le pas, j'imagine que faut le plus de reduction possible par un max de couple / précision ?!!!!

salut j'ai mis les photos des mia sur picasa http://picasaweb.google.fr/ftapissier/Mia2010# Des photo de Skycomplex et peppuccio sont joyeusement mélangée aux mienne malheureusement Picasa ne conserve pas de manière évidente les nom d'origine des photos dans lesquels les auteur sont indiqué Si vous voulez voir les photo avec leur nom + leur auteurs, en meilleure qualité et en plus grand formats voir : http://ftapissier.free.fr/mia/thumb.html

pour tes 38 ans on te souhaite une belle monture qui marchera bien et plein de bonheur

beurk y'a resolution et resolution. on est tres loin d'une résolution que je qualifierai d'acceptable en terme de Qualité de résolution : il suffit pas d'avoir des pixels... en outre y'a bcp de bruit laborieusement reduit avec outrance et des soft inadapté, pis la bichro, decidement, je marche pas.

oui. elle est minuscule meme... le manque de focale est est pattent sur ce genre d'objet.. m'enfin la n'est pas le sujet

la focale exacte dépendant des renseignement fournis a savoir taille du capteur, taille des pixel pis si ta photo est registrée et que tu as cropé dedans, cela risque de te donner des info erronée

Salut; l'auteur de soft Unimap m'a contacté par courriel pour que je test Unimap (version Alpha) Sa fonction première est l'astrométrie cad l'identification d'objet dans une photo exemple : un m13 que j'ai fait y'a qqe jour ( en grand ici ) on peut laisser le soft recherche automatiquement le champ ou l'aider un peut en disant l'objet qu'on a visé et la focale approximative (sinon il cherche dans tout les catalogue et cela peut etre effroyablement long) et il nous indique les objet du champs en grand et petit zoom sur le secteur en bas : Mais ce n'est pas tout. il est capable de faire un premiere estimation du vignetage et sa visualisation 3d, et autre joyeuseté c'est aussi un outils de Tagguage des photo astro extrêmement efficace, relié & des base internet / meteo du moment du shoot, il est relié par des lanceur a iris, photoshop deepskystaker etc. il peut registrer lui même les images, dispose de quelques outils de traitement, il est reliable au télescope pour le recalage du goto, bref c'est un ovni ahurissant dans le mode des soft astro , mais quel puissance !!!!! et c'est une version alpha. y'a qques truc qui marchent pas ou mal, mais il est tout a fait utilisable pour le user vista / seven, il faut l'exécuter a l'installation et pour sa premier utilisation en mode admin

effectivement ça me travaille mais faut pouvoir modeliser l'atmosphère en tant que lentille réfractrice , réfléchissante et absorbante en matiere volumétrique... pas gagné a mon avi...

en accord a complet a bryce les sorties c'est : des que possible : a possible il faut soustraire comme indiqué par bryce La lune " encombrante" 10 jours par mois et un peut embettante 7 autres jours La Meteo (c'est le facteur dominant de toute façon) et les obligation familiale WAF, corvée diverse congé etc.. ça veux dire donc etre réactif quand une fenêtre météo s'ouvre Nous essayons d'organiser une Migration par ans, c'est a dire un déplacement 'massif' du club dans une région bien noire Cette Année, en mai nous sommes allé en Espagne. La chance n'a pas été avec nous il a fait dégueu tout le temps, et avec comme bouquet final une tempete de Neige !!! par le passé nous avons souvent été en limousin , Auvergne, Pyrénée, Corse etc.. Perso je dispose d'un petit observatoire a domicile, ce qui facilite beaucoup de point quand au WAf et les dispo météo. Seulement mon ciel n'est pas fameux ( entre le ciel de Paris et un ciel noir de province, je suis a 50% de Pollution Lumineuse voir http://avex.org.free.fr/dossiers/?page_id=38 ) Je trouve ton profil tres intéressante notamment pour l'astronomie ou les gars comme toi son des demis dieux car les besoins sont grands et la talents pas si fréquents Ton moteur de rendu est Tres intéressant est j'aurais de nombreuse question a te poser plus tard... mais si tu veux bien commence par répondre a celle ci : est ce qu'il tien compte des indices de réfraction (oui j'imagine) mais heu comment dire : est il physiquement compatible avec la realité : est il capable de simuler la diffraction du spectre a travers un prisme par exemple ??? et si c'est le cas, pourrais t'il, si on lui "donne" la formule optique exacte d'un instrument, simuler le rendu qu'aurai ce dernier en terme de focale , chromatisme, déformation géométrique etc ? De toute façon, a ce soir...

soie le bienvenue. Ce soir il y a un reunion a 21h, ce serait une bonne introduction pour toi si tu souhaite intégrer le club. c'est un peut soudain j'imagine pour toi vis a vis de ton emplois du temps, mais on arrive a une peridode (juin) ou les observation sont plus rare du fait de la quasi absence de nuit autour du solstice. Questions : depuis combien de temps t'intéresses tu a l'astronomie ?

bien vu...

en reregardant tes photo, je mettrai une bonne graise de maison* : je me demande si tes soucis en dent de scie ne viennent pas de la la graisse a l'air relativement absente de la VSF.... * bisulfure de mobyleine ou autre graisse speciale VSF ou filandreuse

google est ton ami.. pour le moteurs : SPECIFICATIONS Motor type Sanyo Denki 32Ncm Worm ratio RA : 200 DEC : 134 Overall reduction RA : 2800 DEC : 2309 Sidereal rate 415.8 steps per second Maximum slew rate with 12V DC supply 0.55 degrees/sec with 40kg load Power requirements 12V DC @ 4 Amps source : http://www.awrtech.co.uk/ih/ih_d6.htm

si le fabricant des monture existe toujours, tu devrais vite leur poser la question... ?!!!!

+1 avec bryce il faut connaitre le but mais de toute façon la mesure "absolue" d'un site me parait etre une entreprise bien hasardeuse et de toute façon de longue haleine

tout cela a l'air tres propre et tres sain mécaniquement. c'est purquoi je m'explique pas ces dent de scie que tu avait observée lors de ta premiere mesure d'ep l'impression que ça donnait est que la VSF "buttait" sur quelque chose puis se remettait progressivement en place. a mon avi en refaire un paire de mesure sur deux secteur du ciel tres différent et voir sir le probleme persiste s'il persiste c'est la merde car il faut absolument trouver la cause de l'anomalie (qui priori se situe sur la VSF ou son catact avec kla couronne horaire simple question est ce que tu arrive a tourner à la mano la VSF ? si oui présente elle des secteur dur ?

Oula !!!! attention c'est a priori VENDREDI SOIR mais ça peut encore changer voir le fil http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=1319 tu est bien sur toujours invité

...est arrivé ce soir par cadeau de ma Femme avec quelques jour d'avance Mais qu'est ce que c'est ? c'est gros c'est vert c'est plié c'est pas un télescope c'est le pied ti !!! un second morceau !!! ça se complique ça se fait aider ça s'emboite ça s'incruste cça va dégager de la vite fait .. oui ... !!!! > ca va mieu ça se ferme ça s'installe dans l'abris on vois bien le pc depuis l'intérieur voila

Une FSQ n'est pas exactement plus grosse qu'une TOA

tout est dit.. pour l'année prochaine, a la rigueur on pourait tout a fait effectivement envisager deux site reste a trouver l'option "2"