frédogoto

Le décolage d'atlantis hier ( 14 juin) Les deux F15 sont en interdiction sur la zone de securité du Cap Canaveral

merci, je vais pas attendre 30 jour ce sera fini dans 9 min... vache 548mo !!!

merciiiii agité

ça m'intéresse : est ce que tu peux le Ziper ou Rarer et me l'envoyer via http://dl.free.fr/ ??? merci

salut. je usi entrain d'essayer de reinstller mon pc. mais ayant un XP ultraslim le drivers générique des WC ne s'y trouvent pas Philips propose un chargeur de drivers ultramerdique qui en outre ne detecte pas mes bonne vielle ca est que que qq1 aurai les cd d'origine ???

le mak je ne recommande pas forcement (les miroirs bougent) pour du guidage

qu'il ne fasse pas beau cette nuit depuis mon bureau à la défonse je vois les colline picarde, ce qui n'est pas si fréquent, et je les vois tres bien ce qui est encore plus rare si cette saloperie de dépression tournicotait pas comme un daube dans le golf du lion, ça aurai pu présager une nuit exceptionnelle >:|

je persiste que tramage veut aussi dire diffusion ce qui peut parfaitement s'appliquer a l'imagerie astro : qu'en outre je sais ce que veut dire diffusion pour la réduction de couleur, il n'est tout a fait impossible que dans ce cas d'espèce je l'ai su avant toi (j'utilisais cette technique pour calculer les vidéo sous 3dstudio 2, 3 et 4 (sous dos) pour les sortie ou format .fli qui ne supportait que la palette indexée 256 couleur) La on parle de diffusion SPATIALE Ce que y est dit plus pour ajout de bruit est pas exactement l'ajout de bruit au sens strict, mais une diffusion du point de référence (l'étoile) ce qui a pour effet d'améliorer "le tramage" induit par le bruit dans notre cas, d'améliorer l'échantillonnage également (un peut), d'une manière générale d'améliorer le traitements des artéfacts de tout poil Enfin c'est peut etre n'importe quoi mais si ce mot est connu par tous (les astrams) pour sa définition réelle ou supposé c'est pas moi qui va réinventer la roue. il y a des millier de mots employé a tords et a travers de le sens véritable que ce soit en anglais ou en français, j'ai autre chose a foutre que de jouer la dessus pour occuper mes journées. >:| donc le dithering est une technique de diffusion qui aurait permit a Alban d'améliorer la cosmétique de son image. Perso j'aurai préfére drizzeling (cf IRIS) je trouve que l'image du "tremblement" correspond mieux a l'effet observé, mais n'etant pas Anglophone....

dithering pue egalement vouloir dire diffusion wiki nous indique on voit donc que le mot dithering peut parfaitement s'appliquer ici

pas impossible que les flexion induites par la balow ne soit pas du tout compensé par l'augmentation de focale.... pense a acheté des bague allonge au coulant M42 male / femele .... ça c'est rigide

effectivement, je préfère

si c'est le premier test, aucune raison de s'emballer. ça peut venir de n'importe quoi, comme d'un déséquilibre, un mauvais serrage d'une des cam etc..

Ok je partage l'avis des copain... Rappele toi que jospeh guidait avec son chercheur fut un temps, et ça marchait ! sinon perso j'utilisai cette lulu a longue focale et légère : http://www.telescope.com/control/telescopes/refractor-telescopes/orion-80mm-f-ratio-11*4-refractor-telescope-optical-tube-assembly

iui c'est légal. officiellement tu n'a pas le droit de faire fonctionner logiciel sur deux ordinateur différent en même temps... la ça requière une seconde licence... Quand à Prims 7 Alban, ben oui il est excellent, cher, mais faut vraiment RTFM... tu ne pourras pas en faire l'économie

c'est clair pour le roupillon c'est cuit mais vu qu'alban utilise phd... sous phd c'est pas plus compliqué que ça on arrête le guidage on déplace on clique sur la nouvelle position de l'étoile et c'est reparti.. c'est pète burne mais c'est tout sauf sorcier.

le truc le plus évident : faire du dithering au moins manuellement, tous les deux ou trois shoot.

oucxh c'est vrai et moi que ne t'ai même pas félicité, mais bon ça va de soit

franchement superbe http://www.koreus.com/video/guillaume-nery-trou-bleu-dean.html

sans compter les flexions supplémentaires..

oui pour la galerie faut qu'on se décide colégialement et surtout qu'on le fasse perso j'ai abandonné l'espoir d'un script intelligent (ajout de photo par cliquer glisser , tableau reacp + exif) etc.) je suis donc relativement open pour le T° dans l'exif, c'est vrai que c'est de la balle

c'est pour phillipe galiegue....

et que les conditions n'etaient pas identique, notamment sur la PL... >:|

ou ben vous emballez pas trop sur le 7nm parsque le rapport S/B est nettement plus mauvais avec le 13nm, et meme avec le 13 je n'ai jamais fait la MAP (même approché) a l'œilleton du 5d mais si vous n'en êtes pas convaincu, perso je suis prenneur de vos 7nm au prix de l'occase pas cher

hihi comme un con je me suis basé uniquement sur le F/d evidement c'est pas aussi simple

a absoluement. pas pour rien qu'en "matiere" de neb, les gens préfèrent , c'est aussi pour une question de cohérence "morphologique" en plus d'une cohérence de Sb la pas d'accord. sur les neb la qtt de signal est identique. ben oui....