frédogoto

Bonjour suite passage au 5d Je vend mon APN 350d canon normal EDIT MISE A JOUR DU PRIX : 570 € + objectif sigma 18-200 a stabilisation optique active + grip + rack batterie + rack pile + carte 2Go +Chargeur batterie Une autonomie de fou ! ( jusqu'à 5000 photo (rack batterie + pile)sans recharger ) vendu avec batterie, CF 2g prix du Pack : 570€ excellente affaire. possibilité de vendre les élément séparément photo réalisé avec cet appareil : http://ftapissier.free.fr/ http://picasaweb.google.com/home et surtout http://www.panoramio.com/user/1218 frais de port a partager.... possibilité de vendre avec un 18/55 canon EF-s et un 55/200 canon ef-s (N.B. plage couverte par le sigma) l'appareil avec ses accessoire : l'ensemble monté appeler au 01 34 66 12 15ou au 06 84 73 81 53 si pas de réponse (le gsm ne passe pas chez moi) demander Frédéric Tapissier

oui et non.... j'avais en projet d'attendre de toute façon septembre pour que les produits nouvellement sortis murissent et qu'on commence a a voir des retours...

+1

je suis en relation avec une personne qui vend son 5d baaderisé @ 1000€ avec quelques accessoires. je lui ai demandé de m'envoyer un flat et un dark voici le flat @ f32 c'est plutot propre n'est ce pas ????? quand au dark voici le lien vers le fichier (par contre c'est en jpg ) http://dl.free.fr/lYXYJg1k5

rien que pour les accessoire, tu es gagnant !!!! le proprio c'est clairement chié dessus

perso j'y serai aucun sousci :)

si tu as le temps, la patience et la volonté,prépare un pack de test images + flat +offset +dark zipé, et balance le tout sur dl.free.fr je verrais ce qu'il est possible de faire... c'est pas une bouse, c'est un brouillon de ce que tu réussiras la prochaine fois (perso je fais bcp de brouillon moi aussi en ce moment )... je crois qu'il faut que tu surveille vraiment le guidage en DEC voir annihilé si possible et etre attentif a la turbu... effectivement les flexions ont probablement leur mot a dire, et la lulu devrait t'aider quand je pense que tu as payé ta lulu de guidage moin cher que la mienne !!!

pb en dec je dirais.. (élongation des étoiles) traitement un peut rude... (rond noir autour des étoiles) bruit relativement fort bref sa sent la sueur... on voi que t'en a chié en fait on a l'impression que le temps pose unitaire était trop court... pourtant 10mm ......!!!!!!!!!!!! d'un autre coté si tu as des élongation sur te étoile c'est difficilement conciliable... sinon y'a quand même du détails, l'équilibrage du cœur est sympathique tu veux pas essayer de m'envoyer la brute de registration sinon : j'ai l'impression que tu a utilisé DSS, est ce que tu pourrais essayer avec IRIS ???

oué... vraiement luxueuse cette lulu de guidage :)

j'ai refait la page a l'identique mais nouvelle adresse. http://avex.org.free.fr/dossiers/?page_id=158 l'ancienne sera supprimée ce soir le temps que les redirection se fasse...

Alban : peux tu me dire si le pb persiste ??? sinon axel j'ose une petite remarque : sur tes graphiques tu met en abscisses les terme énergie, temps distance. perso j'enlèverai énergie de l'abscisse et le mettrai plutot en ordonnée... c'est moin confusant et tres franchement, je simplifierai encore le couvert en ne mettant que Temp et amplitude ou énergie du signal

j'ai posté le lien vers l'article d'axel sur AS.. il commence à y avoir des remontée... http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/032972.html edit... je vien de voir qu'axel a déjà repondu

tu peux etre plus clair ??? c'est le lien qui marche pas ? la page te refuse l'acces ????

il suffit de supprimé les retour chariot, artefact wordien j'ai corrigé bravo pour ton article

ayé http://www.dipetanch.fr/produits/anti-fuites.php

ouf ben ok c'est dés qu'on pourat seras tu à triel ????

ok bryce... pour info j'ai ouvert un dossier dédié à la racine de notre serveur... je vais y balancer nos vidéo au fur et a mesure que je les retrouves... tout fois j'ai dors et déjà avec la video MICA 1 :le fichier est corrompu sur mes trois sauvergarde ne l'aurais tu pas conservé, et le cas échéant pourrais tu l'y mettre ? edit : pareil avec les TRAS :(

su ma lulu qui est Apochromatique strict (triplet fluo), il génère du chromatisme normal car il est plutôt prévu pour des doublet à la base...

désolé, je ne marche pas -.^ exagérons rien... disons qu'elle on fait le tour d'une partie du public d'astrosurf, en leur temps, et je ne pense pas qu'il y a plus d'un % de ce public qui s'en souviennent aujourd'hui le but n'était pas de les faire connaitre, mais de les rendre accessibles , simplement et facilement...

oui ça continue en soirée... mais je sais pas si le temps va etre toptoptop

demain je fais astro si le temps le permet.... tu peut passer hand in the pocket..... ça te remettra un peut de baume au coeur

je sais pas..;. pour moi il y a la un vrai point de désaccord..., il faut bien sur demandé leur avis avant un diffusion, mais INTERNET est UN media de masse, perso je n'en fait pas la différence.. tout est relié et cl salle type qui te veux du mal spécifiquement n'aurat aucun mal a trouver des vidéo a truquer que ce soir sur ou sur youtube.... j'ajoute que "ma" page astro est clairement identifié astro.... http://www.youtube.com/user/ftapissier?feature=mhw4 Quand a ta remarque sur LXfred et Tomat , pour ne citer qu'eux, c'était effectivement mon objet de restriction : creation d'une partie privé ( ce que j'ai fait pour d'autre video soi dit en passant) et je ne comprend pas ta remarque sur le gestion de la diffusion : je peux a tout instant retirer tel ou tel video. pire n'importe que qui peut "signaler" tel ou tel video comme offensante ou vol ou ce que tu veux... chez youtube il ne se pose pas bcp de question : il suspendent immédiatement la diffusion, pis fond "enquette" donc ce n'est pas de la méchanceté c'est du désappointement à te voir manifester ton exception sur un truc qui me semble pas logique. Pour finir, la raison fondamentale pour laquelle j'ai mis cette page en route a une raison simple : j'ai commencer a me faire pomper des video diffusée sur internet depuis le site de serge brunier sur youtube.. ceci me permet finalement d'en garder un certain contrôle (on ne peut pas voler ce qui est offert) tout en reliant clairement la video aux auteurs .... coup double : je les protèges de manière subtile et je nous fait de la pub... on peut imaginer creer un secteur de partage video, une sorte video galerie à la you tube... mais ça demande des ressource logicielle, d'hébergement, techniques difficilement compatible avec le mode de fonctionnement d'une assoc d'astronomie ou alor on fait une bete page web avec des flv... ce que finalement j'ai toujours fait sur les anciennes version du site

pas pour ma lulu : pas adpaté >:|

Alban si demain s'il fait beau, je te propose de faire des test de ton réducteur (WO type IV) sur ma lulu et inversement (Televue 2008)....

perso, vue que nous somme trouvable par n'importe quel moteur de recherche je ne fait pas la différence entre youtube et notre site; et j'ai ni l'envie ni le temps de faire un version avec Brice et une version sans pour un hébergement 'planétaire' perso je pense que you tube une solution interréssante car facile a mettre en œuvre pour un particulier Faire un hébergement video sur notre site serai potentiellement tres consommateur de BP et risquerai des nous attirer une surfacturation.... Je crois qu'il faut éviter cela a tout prix...