frédogoto

comme le souligne joseph il te faut 3 port USB 2 (mini) si possible un port parallèle et un port série (port com) seulement de nos jour c'est tres rare, en outre les pc portable ne sont souvent équipé que d'une sortie usb !!! dans ce ca le mini hub sympose mais comme rien est simple il te faudra alimenter ce min hub avec 5v 2a vie un convertisseur allume cigare 12v ->5v bref les joie du plat de spaghetti quand à ta dernière remarque, tu vas vite vouloir immortaliser tes observation. l'avantage du planétaire c'est que c'est relativement simple a faire.

ben deux batterie de 85a, il faut de la place pour les loger....

brice, je ne partage pas ton avi je parie qu'alban a fait la registration de quelques chose avant l'interpolation cfa

vue les tests que tu a effectué : c'est inutile sur la 120 !!!!!

c'est photographié a travers le rideau du salon

non on sort tout le temps, mais fait que la méteo soit engageante, surtout l'hivers. si on peut faire des paris audacieux en été (ça paie parfois) on a moin envie de faire des paris l'hivers

heuuue comme dans vagin alors, c'est pareil ? faut mettre le point sur les G Matériel à vendre

vendredi ou samedi (c'est encour de décision) on sort. le mak 127 sera avec moi, en mode instrument d'autoguidage, mais on pourra toujours jeter un œil sur le Lune et Jupiter

oué, assorti d'un peut de THC...

en apparté j'adore approché mon curseur de ton avatar au niveau du céans de la demoiselle, il se transforme en doit

bonjour. nous fesons régulièrement en des sorties dans le Vexin (va dans la section dossier / terrains observatoire pour voir ou ) quand les lunaisons et la météo sont compatible. bien que pour cette dernière il ya des tête brulée....

j'ai enfin trouvé le temps de m'occuper des miennes ! http://ftapissier.free.fr/temp/orages/20090919-orages-parnes.jpg http://ftapissier.free.fr/temp/orages/20090919-orages-parnes2.jpg http://ftapissier.free.fr/temp/orages/20090919-orages-parnes3.jpg http://ftapissier.free.fr/temp/orages/20090919-orages-parnes4.jpg en aparté je me suis amusé à faire ceci hier soir, avant que les nuages viennent tout plier... sympas pour la couleur des étoiles, a refaire mais avec un non défiltré http://ftapissier.free.fr/temp/orages/bluring-star.png

ayé j'ai internet depuis l'observo comme attendu frotement dégradé par la distance mais au moin ce sont des valeurs réeles up : 20 down : 32mb/s largement suffisant pour faire de la PMAD de qualité

oui c'est ça quand à ton config, sans vouloir être vexant, si c'est celui qu'on a utilisé, on dirais pas...

sans doute.. perso c'est surtout le transfo du portable qui fou la merde.. car j'ai réessayé en plugant une a une les alims, et c'est bien quand je met celle du portable que le débit cesse. toujours est il que ce matin j'ai fais les tests "indoor" qui vont bien en montant je suis a 149mb/s et en descendant 167mb/s :) je pense très sincèrement que ça va aller nettement moins bien quand ce sera dans l'observatoire (40m de câble entre la maison et l'observo), mais je vous dirais ce qu'il en est exactement

non , je n'avais pas vu, c'est chose faite !!! wonderfull

TOA130 / TOA 120 ou FSQ je me tate encore. LA TOA , il faut obligatoirement un réducteur, mais donne des images qui déboitent la tête,en revanche elle est (tres) lourde , énorme , bref je ne l'emporterais pas au RAP, la FSQ est plus facile a transporter, mais c'est un cran en dessous de la TOA 130 niveau résolution...

Comme vous le savez , je souhaite piloter l'observatoire depuis mon domicile, ou du moi surveiller la bonne exécutions, le guidage ajouté une webcam nyctalope pour surveiller que la monture n'est pas entrain de shooter qque chose etc. J'ai donc aquis un petit boitier CPL free qui fonctionne tres bien. le hic c'est que l'astro-home est alimenté par un seul câble électrique. hors si le CPL passe tres bien jusqu'a l'observatoire des que je branche d'autres accessoires et notamment l'alimentation électrique du PC portable, plus rien ne marche : cela induit plein de parasites :( il y avait donc la solution compliquée de mettre un WIFI unidirectionel entre la cabane et la maison, mais les prix sont certain et le résulta par certain du tout j'ai cherché et j'ai trouvé des prise CPL a filtrage actif en gros c'est une prise avec un duplicateur 220v filtré et une prise rj45 hier je suis allé à la FNAC m'acheter un de ces boitier et je me suis rendu chez moi pour le tester. marche pô... le boitier "voi le réseau" dans certaine condition, quand il est relié à mon routeur par exemple, mais ne le débite pas à un pc portable.. lecture mode d'emploi : r.a.s (il est plus qu'ultra succin) vérification sur le WEb par bcp plus avancé vérification sur l'emballage.. rien de probant et finalement j'ai fini par comprendre qu'il fallait impérativement que le nouveau CPL que j'ai acheté soi relié au un autre CPL de la même marque , du même modèle, et du même firmware. j'ai donc acheté le second boiter ce jour il est donné pour un vitesse maxi de 200mb/s le essais que j'avais fait il y a qque jours dans l'observatoire (avec les prise de puissance débranchée) m'avais donné du 380-400ko/s, soit, en étant généreux du 4mb/s, loin derrière le 85mb/s annoncé mais jamais respecté de toute façons. La mes deux boité "savent " communiquer en théorie à 200mb/s si j'applique le ration 1/20 du chiffre annoncé pour MA réalité, j'obtiens le chiffre "attractif" de 1mo/s : ça veux dire que la prise en main se fera quasi sans delais, que les images des webcam seront bonnes. bref je le sens bien.. reste a vérifier que cela va effectivement marcher

putin c'est bon ça .... !!!!!!

je l'avais pas dit ? gloups pardon... il est clair que pour un AVEXIEN ou même un FOROMEUR le prix sera amicalisé

elle le sont en quelques sorte j'ai bien pensé a inseré la photo de stephane dans la mienne mais franchement c'est trop compliqué de la faire

pourquoi tiens tu a upgrader ta raquette ???

alors ça c'est le genre de petite génie qui me plait. le mec a une idée couillue, virile même , il fait.. bravo je trouve ça top. je n'oserai jamais faire pareil

pareil que le copain, j'ai un peut de mal avec les ultracouleurs, la version noir et blanc a l'avantage de mettre tout le monde d'accord a ce sujet je viens de jeter un œil sur la grande, et, je ne l'avais pas remarqué sur la version couleur mais j'ai l'impression que l'on voir les limites (formes des étoiles en haut) c'est bien la premier fois que je le remarque.... aspect positif de la version NB, une grosse partie du bruit a disparut !

Par Setphane G qui a un ciel d'enfoiré , la seconde partie du Volet de l'ESO, Serge et moi avions constitué la première partie : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/023188.html bon vol