frédogoto

oui c'est bien un astronomik eos clip j'ai pris celui la je n'avais pas de point de comparaison un 6nm permet sans doute d'aller plus loin mais rend les opération de cadrage / map plutôt fastidieuse... par contre avec ton optique, ça devrait bien le faire... je déconseille fortement le 3nm : en fait il laisse passer exactement 2 x fois de lumiere y compris en que les 6nm

voici comment faire... http://dl.free.fr/wiki/index.php/Envoi_de_fichiers_par_FTP

!!!!!2 DVD !!!! purée de abanae , ça c'est du catalogue : oui je veux bien car je cherche des truc super précis... y'a moyen de se le filer via ld FTP de dl.free.fr ??????ce serai moin couteux pour toi

pour mieux voir au dos de mon apn le résultats des poses entre deux poses. aussi par qu'il semble que d'apres des des mesures assez chiadées il semble à 1600 isis tu a un signal bruit un chouille meilleur qu''autre iso.... mais si tu t'engage dans 1600 iso (surtout quand il faut chaud) tu a interrets a enquiller un max de pose derrière... le bruit est "dramatique"

http://ftapissier.free.fr/temp/papillion-pano-2.tif

20x420seconde @ 1600 iso filtre 13nm pour le bas 17x420seconde pour le haut

bonjour a tous. mardi soir j'ai fait nocturne. ce matin j'ai pris le temps de traiter mes images en h-α il fesait tres chaut 22 C° ce qui explique le bruit important, pis les nuages sont arrivé mettant fin prématurément aux poses, et encore j'ai été large puisque j'ai toute les poses alors qu'elle ne le méritaient pas forcement, mais il me fallait remonter a tout prix les SB assez bas 20/24 images pour la partie basse de l'image , 17/17 pour la partie haute prétraitement iris, traitement photoshop (masque flou et débruitage)

Là, je trouve que tu vas un peu vite ^.^ Mais l'histoire des fond reçu m'intéresse >.< oué ben je vais pas me lancer dans un cours de physique fondamentale :H mais c'est quoi cette histoure de Fonds reçu ?

ben ton invitation est pour la premeir date et dans le commentaire il y a une indication pour une éventuelle* seconde date * qui n'a plus rien d'eventelle effectivement

oui un peut... c'est le soucis avec les 100% defiltré. la balance est extraordinairement difficile a faire

C'est noté -.^ (parce qu'avec l'Equinox 120, je pense qu'il y a moyen de faire un carton sur ce genre d'objet) d'autant que la focale et le diametre sont quasiment idéaux pour ce genre de truc tu auras bcp plus de résolution.....

non la diffraction n'a rien a voir dans ce cas avec les couleurs c'est la ionisation des différent element qui est responsable de tel ou tel couleur en rémetant les photons reçus dans avec un niveau d'énergie N vert-bleu pour rouge pour la H-alpha d'autre couleurs interviennent dans cette neb tel que le (rouge marron sombre) le un poil plus bleu que le OIIU et d'autre élément rares l'essentiel est tres majoritairement + Ha couleur et "tenusité" de l'objet ben nous somme dans un référentiel hyper relatif. ces couleurs sont celle qu'enregistre l'apn apres plusieurs minute de poses j'imagine que si nous avions des télescope de 200 mettre de diamètre a fd 0,01 on verrai ça a l'oculaire tel quel... :wink:

ok, tout le monde veux qu'on traite ses photos, c'est normal mais impossible. ce choix régalien iras donc aux formateurs

comme promis http://dl.free.fr/q6vEa9Ou1

et comme je suis bon comme le bon pain je vous ai compilé les cartes de l'atlas HD ( 571 pages) en un seul PDF (500 mo) http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/jTWyb5tV et comme je suis cool comme une bonne glace, je vous prépare une compilation en un seul fichier pd du 218 page dans tous le cas l'index est compris dans le lot.

la c'est top en note bien que l'etoile en haut est vaguement orangé et celle du bas vaguement bleu, ce qui est conforme (y'a un peut trop de fond de ciel, la moitié en moin serai sans doute suffisante )

faite un white avec un caré qui englobe grosso modo l'ama

350d et 1000d : insurpassable pour l'astro ?

lit bien ton invit.. tu comprendras...

Axel , pendant ces vacance m'a montré un ATLAS que je trouvais particulièrement utile, détaillé et bien fichu sur cette adresse vous pouvez le télécharger GRATUITEMENT il est vectoriel (donc pas de souci de résolution) et il existe plusieurs mouture http://www.uv.es/jrtorres/triatlas.html le premier atlas compte 25 page et va à mag 9 : utile pour chercher vite faite une étoile ou une neb / galaxie connue le second fait 107 Pages et va jusqu'a mag 11 le troisième fait 571 pages et va jusqu' 12.6 il est très très détaillé : pratique pour s'orienter sur des neb, rechercher le bon cadrage, avec tout plein d'étoiles repère.. mais bon , 600 pages le 4e fait "que" 218 pages et de classe intermédiaire entre le 3em et le second : c'est celui que j'ai choisi. mag 11.1 je me suis fait une impression sur du A4 recto verso en 1600 dpi sur ma laser de bureau . l'imprimante a pleuré sa race pour me cracher les feuillets ( 3 minute par feuille de spooling en moyenne ) mais c'est superbe : j'ai mis les feuillet dans une paire de Lutrin, ca fait un magnifique atlas, détaillé et pas cher enfin y'a un 5 atlas, celui qui reprend les cadrage et le format du SKY ATLAS 2000 mais avec plus d'étoiles et plus d'objets si vous souhaitez les imprimer je ne saurais trop vous recommander de mettre les paramètres de qualité au taquet : les vecteur de l'atlas sont parfois tres fin et les grossir en utilisant des paramètres nazos amoindrirai fortement la lisibilité

va dans le section planning du forum ET dans la section planning d'avex : http://avex.org.free.fr/dossiers/?page_id=107 accessoirement check ta bal

superbe, un peut vert mais tres chouette bravo

ha oui absoluement c'est pour bien faire entrer les notions qui sont obscure dans l'esprit de nos camarrades : a quoi ça serte, comment on s'en sert familiarisation avec le signal bruit le traitement proprement dit perso je trouve qu'il n'y a que du cas par cas....

oui figure toit que je m'en etait rendu compte e je cherche désespérément un moyen de les faire apparaitre. pour le moment je n'y suis pas parvenus pout ton texte corrigé : merci : je m'en occuperai demain :)

suit a une edition malheureuse, les images s'etaient fai la malle : c'est réparé