Philippe

bon, faut pas non plus paniquer, ce modèle a un problème. Uniquement lui. Un échange devrait t'apporter une bonne caméra. Maintenant, effectivement, si tu ne souhaites pas renouveler le risque d'être déçu, tu peux demander le remboursement.

oh putain, la caméra celestron plus daube que ça, ça n'existe pas sauf chez fisher price ou play school

arg... 2 nuits à me coucher à 6h du mat... pfffff moi aussi j'attends mes photos mais hélas elles ne vont pas se traiter toutes seules puis j'ai des dark à faire

Toutes les images ont le meme probleme : un sigma (écart type) entre 200 et 350 adu. Ca doit faire plus de 150 e- de bruit de lecture

Alban, NE CHERCHE PAS PLUS LOIN ! Retourne cette caméra pour l'échanger contre une autre : Ta Titan a un problème électronique : un sigma de 300 sur une de tes FIT brutes alors qu'il ne devrait y avoir que 10 ou 15

oui, une belle image a booster un peu en contrasdte Bravo

Eh !!! je suis TOUTANTAKA donc je fais de la pub pour de la Taka La FS est une bonne lulu !

Philippe Pour faire simple : 4022 vs 8300, les tailles sont quasi identiques (un petit 3mm en plus pour la 8300 sur la largeur) Pour la différence entre les 2, tu connais ma position. Elle ne change pas. Les filtres : Si tu utilises un 4022, la version avec les filtres vissés 25mm suffisent (pas de vignettage à f/3.6, j'ai cette version) Si tu utilises un 8300, les filtres "non montés" en 32mm sont donc plus grands et il peut etre judicieux de prendre cette version pour aller à f/3.6. Sinon, avec les filtres vissés 25mm, on verra du vignettage a partir de f/5 La monture de la caméra : Tu as le choix, soit T2, soit 2.156 pouces. J'ai les 2 mais c'ets le 2.156 pouces que j’utilise. Plus large, moins de risque de vignettage. Bague sur mesure à faire usiner ou à acheter chez OU d'ailleurs (mes 2 bagues en 2.156 pouces pour la FS60 et la FSQ ont été achetées chez OU) Microlentilles ou non. Oui, les microlentilles sont obligatoires sinon tu pers 50% de sensibilité !!! a+ philippe

Joli comme tout... dommage qu'il faille 11h de pose pour arriver là

oui, effectivement, belle tof

PHD ne gère pas le refroidissement. Ta titan fonctionnera à la température ambiante. Greg Stark me l'avait bien confirmé (j'utilise la 314L+ en autoguidage) et m'avait donné comme raison que c'était inutile de refroidir en autoguidage et que ça pompait trop sur les batteries pour ceux en nomade.

Le 14mm est sympa et reste bon en piqué. Néanmoins, voulant utiliser du très grand angle pour du paysage, je recherche autre chose. Ok Alban pour ta proposition.

Sympa comme tout cette photo !!! bravo ! J'aime bien le rendu

Oui, ça s'améliore beaucoup avec cette nouvelle version !!! Superbe

J'ai le Samyang 14mm f/2.8 pour mon 5DmkII. Pas mal du tout. Je pars en Sologne pour le w-e avec mon club d'astro. Je vais faire des photos "ambiance" avec ce Samyang 14mm. J'ai de toutes façons prévu de le vendre au profit du nouveau 8-15mm Canon, mais bon, vu le prix du bousin (1500€), ça demande réflexion

cool !!! Tiens-nous au courant de tes essais

Oui belle photo ! Les étoiles des 4 coins sont un peu allongées comme pour de la rotation de champ. J'ai meme pas fini de traiter nos 11 nuits d'astro début aout sur le meme site

Bonjour à tous, Certaines de mes images sont inclues dans le "slide-show" de la page d'accueil de PixInsight (la Rosette en couleur et les dentelles en couleur) http://pixinsight.com/ Philippe

Effectivement, une occase à ne pas laisser passer

Oui cé bôôôô http://www.spaceweather.com/swpod2011/22sep11/media.mp4?PHPSESSID=hv3qecm3ljni3j9rgkpjd42o84

super que tu sois parvenu à le réduire considérablement

Oui, question prise de vue, sur la meme lulu, tu fais mieux que Frédo (tu n'as pas trop de tilt, pourtant tu as un montage vissé en plusieurs morceaux) Les points chauds, tu as oublié de refroidir la caméra Bon, tu as simplement oublié une étape sous Pixinsight ou alors effectivement, tes darks sont trop anciens. Pour le reste, si tu booste un peu les contrastes, tu peux sortir quelque chose de pas mal. Pour ton histoire d'images à l'envers, je ne comprends pas trop... Pixinsight s'en fout complètement puisqu'il retrouve le bon cadrage lors de l'alignement. Une image à l'envers se retrouvera obligatoirement à l'endroit. C'est meme pire, car si tu inverses manuellement l'orientation de l'image avant la correction du dark et flat, alors tu peux mettre à la poubelle.

Essaye avec un objectif ouvert (f/2.8 par exemple) si tu en as la possibilité. Tu fixes l'objectif à la caméra et s'il y a du tilt, ca risque d'etre le capteur

A voir sur une FULL Le traitement est un peu spécial, la dynamique de l'image a été perdue par une fonction de PI (HDRWT je suppose) en oubliant de corriger ensuite par une courbe subtile Aussi, une accentuation trop importante donne une image nette mais il semble toujours y avoir des halos noirs autour des étoiles.

sympa cette photo