Axel

Non, c'est Manu qui a demandé ! http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/036057.html

Sinon : Peut-être, mais une chose est sûre : le contournement du problème de la turbulence en imagerie planétaire se fait par l'augmentation de la cadence. Et là, on aura beau prendre le problème dans tous les sens, ça nécessite des taux de transfert importants, et donc du hard et du soft aptes de les encaisser. Et comme les Basler sont parmi les caméras les plus rapides de l'Ouest, ça se paye cash à ce niveau là. En fait, le créneau affiché petite caméra pas trop chère est trompeur. Mais on sait malheureusement bien que quand on a un matériel de haut niveau, il faut en général que l'intendance suive : imagine une TOA150 ou un CCA250 sur une EQ1 : pas cohérent ! (Tiens, d'ailleurs, il est un poil cher mais il me fait rêver ce CCA250).

Bon sang, mais c'est bien sûr : pour ne pas saturer les connexions, il n'y a qu'à supprimer l'autoguidage !

Et le collier en question, il est fixé sur quoi ?

Pour le guidage, tu fais ça en parallèle ? Si oui, avec quelle config (tu l'as peut-être déjà indiqué mais j'ai oublié) ? Parce que je ne vois pas pourquoi le graph dirait que c'est bon mais pas l'image : ça donne l'impression qu'il se passe quelque chose entre le guideur et l'imageur...

Salut Michel, J'aime beaucoup les couleurs et le cadrage laisse bien rentrer le triangle de Pikering, mais en regardant la full, je trouve que le piqué qu'on est en droit d'attendre de ta config n'est pas là. A ton avis, serait-ce dû au guidage, à des flexions, à la mise au point ou à la collimation ? D'autre part, tu t'es fait piéger (comme d'autres très régulièrement) par le Newton : l'image est inversée gauche/droite (à cause du miroir secondaire) et tu as oublié de la remettre à l'endroit ! Si tu l'avais mise en portrait plutôt qu'en paysage (Nord en haut), tu aurais probablement remarqué que le triangle de Pickering était du mauvais côté de NGC 6960. Edit : nos post avec Frédo se sont croisés mais certaines conclusions se rejoignent...

Alors, un ballon, c'est ça : La stratosphère, c'est ça : Et un amateur, c'est ça : Capito ?

En tous cas, maintenant, ça (re)marche...

C'est un collector : près de 20 ans ! Aller, je te le laisse pour le prix de 2 Ethos !

Et l'étoile de David sur le toit de l'aéroport de Téhéran !

Pu...n, y sont passé à deux doigts de l'accident !

Félicitations ! Tu as trouver des gens plus coopératifs que les Avexiens. Pour ma part, je garde encore un peu mon Nagler 16 Type 2. Mais c'est sur, quand je l'aurai remplacé par un ETHOS, je te le vends ! Enfin, ça va quand même attendre un peu car pour l'instant, j'ai d'autres priorités.

Opus, c'est la boulette !

Et donc ? Ta conclusion c'est de prendre ce qui fait le moins chier pour la mise en place de la filasse ? Sinon, tu es un brin taquin : -asso.org/forum/download/file.php?avatar=236_1310137358.jpg' alt='file.php?avatar=236_1310137358.jpg'>

Chonum, je viens de relire tes commentaires sur la MES. Concernant PemPro, tu indiques que "c'est livré avec la monture ;)" Ben, mon vendeur m'a dit qu'il fallait le prendre séparément. En l'occurrence, sur le site d'AP, il est stipulé: "If you are a serious imager, you may wish to consider purchasing PEMPro, especially down the road as your worm gear runs in." Et "purchasing", c'est que c'est pas compris dans le prix ! Tu indiques que la MES avec Pempro prend une petite demi heure. Penses-tu qu'avec un peu de pratique, on puisse réduire ce délai ?

??? Alors ça, c'est scandaleux, surtout vu les prix généralement pratiqués. > Pour ma part, la monture que j'ai achetée d'occasion ne venait pas de chez O&V et le cordon (d'origine) était avec prise allume-cigare d'un côté et Jack à vis de l'autre. Je l'ai juste coupé au dessus de la prise allume-cigare et j'ai mis des fiches banane à la place. Et quand on voit le poids et la section du câble, ça ne sent pas le bas de gamme comme sur la photo de la Paramount ci-dessus ! Donc je ne pense pas que ce soit la maison mère qui doive être incriminée... Mais normalement, tu auras l'occasion de voir ça le mois prochain !

Pour les modèles "grand format", un avis sur le Sony ICX205AL par rapport au 445 ? Sinon, par rapport aux cadences annoncées, le Gigabit Ethernet n'a pas grand intérêt... Et toujours pas de port ST4 > Quand comprendront-ils qu'une caméra peut avoir plusieurs usages ???

Mais que va dire Mr Schmidt ???

Sinon, dans les Yvelines, il y a un des plus gros club d'IDF : Magnitude 78, avec quelques copains visuellistes très actifs et hauts en couleur, "Bordel à cul" (© Serge Vieillard) ! Ils sont basés à Magny les Hameaux (limite 78/91).

Sans compter que les Dob ne sont pas tous moches ! D'autre part, si c'est pour aller dans la pampa, la monture équatoriale s'accompagnera quasi forcément de fourbis du genre cordons d'alimentation, batterie... Pas aussi "Drag'n drop" que le Dobson. Et d'ailleurs, ce n'est pas pour rien que les purs visuellistes n'utilisent que ça : pour le même prix, t'en as plus à voir !

??? ça doit être parce que ta version n'est pas récente, parce que sur ma Mach1, le connecteur d'alimentation n'est pas un Jack chiato-merdiques mais un connecteur métallique à visser. (et idem pour la connexion du PAD et des moteurs).

Certes, Frédéric, certes, mais sans vouloir le moins du monde minimiser la contribution de quiconque dans ces articles, avouons aussi que c'est d'autant plus prestigieux que le nombre de signataires est réduit. Il y a, par exemple en physique des particules (et vu le boulot de Carine, je pense que je ne t'apprends rien), des articles avec plusieurs dizaines voire plus d'une centaine de co-auteurs. ex: Article avec 149 co-auteurs

Bonjour et bienvenue sur ce forum ! Si tu t'orientes vers du visuel, il est clair que pour ce budget, tu pourrais avoir plus efficace qu'un C8 (plus gros diamètre). Aujourd'hui il y a des Dobsons assez transportables et avec des systèmes d'aide au pointage. Où est-tu en Ile de France ? est situé dans le Val d'Oise mais il n'y a pas qu'AVEX en IDF : il y a aussi d'autres clubs, mais vachement moins sympas... (Nan, j'déconne, on a des copains un peu partout). Le mieux pour te faire une idée, c'est de profiter d'une soirée d’observation avec un club où tu pourrais voir, comparer différents types de télescopes. Et je suis persuadé que dans les autres clubs, à l'instar d'AVEX, on ne t'obligerait pas à payer une cotisation dès la première visite/prise de contact.

Très belle image. Tu finis ce que tu as à faire avec la Baby-Q avant de la vendre ? Mais du coup, tu n'utilises pas la 106 ? Tu vas vexer ta femme : Pas bon pour le WAF ! Pour le titre du post, ça peut s'éditer pour corriger les fôtes. D'ailleurs, je fais régulièrement des retouches orthographiques sur les posts de certains (enfin, surtout un en particulier)... Pour moi la calirofnie, c'est ça : Copyright machin bidule, Mr AstroCCD.eu patin couffin... Ici, c'est un continent nord américain justement amputé de la calirofnie... Mais avec un golfe du Mequix