Axel

Jojo, t'aurais pu soigner le centrage de l'avion sur la lune ! Frédo, tu nous a encore fait le coupe du un peuT avec un t, alors je l'ai enlevé. Ça va finir par rentrer... Si, si, je suis un incorrigible optimiste !

Très impressionnant ! J'aime beaucoup. J'ai remarqué une trainée (de satellite ?) sur la gauche de M81 et une autre à gauche de M82, sur la full. Pixinsight en sait pas traiter ou ça t'a échappé dans les paramètres de traitement ?

OK, sinon, à la question initiale "Finalement, c'est quoi?", la réponse est : ... est le repère des malandrins les plus infâmes de toute la galaxie, il faut être prudent ... You'll never find a more wretched hive of scum and villainy. We must be cautious. (en anglais dans le texte).

Ouellecome chez , TotoLosBallochos ! Félicitations pour ton site oueb, tes images et ton setup que c'est pas du boulot d'amateur !

En langage Frédogaussien, le Lucky Luke de la réponse qu'elle est arrivée avant la question, ça veut dire : T'AS 1 HEURE !!!

Pour les batteries 12V 100 A, Totolesbaloches utilise ça (photo avec lien):

Ouais, j'espère bien parce que là, tu l'utilises un peu comme une m...

Ah, ça faut reconnaitre qu'il a pas froid au c... l'Outters, avec ce genre remarque. C'est vraiment le roquefort qui reproche au chèvre de puer... Mais tous les égouts vont dans la nature... De plus, on voit bien que ceux qui préfèrent une SHO "classique" sont formatés. Il n'y en a pas une plus vraie que l'autre par définition. Quant à moi qui n'ai jamais aimé le rendu "classique" (je trouve que ça ne ressemble à rien), j'ai bien aimé ta nouvelle palette. En revanche, je partagerais plutôt les remarques sur la full qui avait un relief pour moi un peu trop prononcé, et un rendu (qualifié de "gouache" par certains) qui m'a un peu déçu par rapport à la vignette.

Ouais, maintenant tu vas voir rouler toutes les moumoutes de poussière ! >:[

Tout cotcot les copains...

Sauf que l'Iznogoud en question a déjà été Calife et a renoncé à son Califat. > Sinon, on s'est bien marré, on a bien bu et bien mangé. Une excellent soirée. Et malgré ta vétérantitude, mon cher Jacques, on aurait bien aimé que tu en sois, de cette sôterie...

Bon, Sky, maintenant qu'on a fêté ensemble ton 1/2 siècle, je peux t'avouer que je n'avais pas lancé ce sujet sans arrière-pensées ! Heureusement, on a quand même réussi à te trouver des cadox malgré ton manque flagrant de coopération !

Eh oui, culture, sagesse et déambulateur, ça fait rêver... >:[

Ouais, en plus, ce qui semble con dans leur système, c'est que la batterie est aussi au froid, donc elle tient moins longtemps. Et aussi, comment on déclenche ? faut ouvrir la boite ? Bon, blague à part, ça marche peut-être bien mais c'est encombrant : d'ailleurs, ça doit notablement réduire la durée de suivi d'un objet avant de bigorner dans le trépied.

Ouaip : un signe de désAounisation ???

C'est malin, Julien, maintenant, il est tout fâché. Et pour se venger, il va te faire passer dans le tuyau en question. J'espère pour toi que le diamètre est suffisant...

L'ami Fayolle, c'est Jacques...

Ouais, elle tète pas mal la mémère... La Mach-1 (ainsi que les AP-900 et 1200) est à 400 mA en suivi et 2A en Goto, le tout sous 12V soit environ 5 et 25 W respectivement.

Bon anniversaire Pascalou !!! Certes mais il y a pire dans le club... Si tu veux, Pascal, je pourrai te balancer le nom des meneurs. >:[

D'aileurs, ta remarque me rappelle que j'ai l'info sur la consommation de l'engin :

Extraordinaire, magnifique. Quelles images. Et quelle lulu cette TSA-120 ! Pour M81, on voit que la nébulosité juste à sa droite semble résolue sur la full. Alors même si ce ne sont pas des étoiles mais des groupes d'étoiles, ça déchire grave quand même... BRAVO !!!

Ah, oui, autant pour moi, j'avais oublié un possible vignettage mécanique entre la FSQ et le capteur...

Qui c'est, les 2 clowns à côté du guignol au chapeau ???

Tiens, je viens de tomber sur quelques images de cette monture faites par l'équipe d'OU lors de NEAF, il y a 2 semaines. http://www.optique-unterlinden.net/images/gui/calendrier/NEAF2011/NEAF2011(215).jpg http://www.optique-unterlinden.net/images/gui/calendrier/NEAF2011/NEAF2011%28224%29.jpg http://www.optique-unterlinden.net/images/gui/calendrier/NEAF2011/NEAF2011%28218%29.jpg D'ailleurs, sur le site d'OU, il y a un petit reportage sur les NEAF. On notera aussi l'arrivée d'un nouveau télescope de type Riccardi Honders. Il semble qu'AP fasse des émules...

Effectivement, pour une image sans filtre narrowband, c'est très bien. Et du coup, on voit beaucoup d'étoiles sur la nébuleuse ce qui change de ce qu'on voit généralement. Ça, ça me la coupe un peu, vu que le cercle image couvert par la FSQ est de 88 mm alors que ton capteur fait à peine 25 mm de diagonale...