Axel

Trouver du très bon matos à pas cher, je n'ai jamais trouvé. Et j'ai passé le gout des achats aventureux. Perso, ce serait SkyVision ou assimilé. On a testé aux RAP : c'est de l'excellent matériel avec des optiques garanties. Alors oui, c'est plus cher mais ça revient finalement moins cher que plusieurs achats successifs à chercher quelque chose de totalement satisfaisant. Sans compter qu'entre temps, on perd son temps... Mais c'est toujours plus facile de donner ce genre de conseils avec l'argent des autres.

Tiens, tu l'as remise dans le bon sens, pas comme sur AS (http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/027823.html), où je t'ai fait la remarque Sur la full, je trouve les étoiles un peu grises, mais sinon, ça cartonne ! Impressionnant ! Tu pourras la refaire l'été prochain avec le nouveau filtre pour réduire les reflets.

Bryce, y fait froid comment au Kremlin ?

De la neige !

Et d'assister à une excursion de Frédo en terrain glissant : l'humour orthographique !

T'as encore roupillé au lieu de faire de l'astro...

Et pi, en cas de temps pourri, c'est 3 fois moins loin que le Pinar ! >:[

Pep', toi, t'es un vrai warrior ! Toutes mes féloches...

Andouille ! >:[

Tiens, d'ailleurs je viens de rajouter GTR sur le lexique.

Je suis bluffé par le niveau de détails sur Ganymède ! C'est magnifique. Étonnant ce chapelet de taches sombres dans le sillage de la GTR.

Ah oui, c'est jouli jouli !

Caractéristiques : Primaire FD3 Barillet astatique à 27 points Obstruction : 0.25 Largeur au passage de roue : 1178 mm Largeur au niveau de la boite à miroir : 1218 Hauteur démonté : 1250 mm Hauteur monté au zénith : 3180 mm Longueur : 1420 mm Hauteur à l’oculaire : 2840 mm Poids : 280 kilos

Oui mais tu as quand même écrit : Et il semble en effet que les concepts soient très proches puisque le fondateur de VS-astro est un ancien de SkyVision ! D'ailleurs, sur le site de VS-astro, il est explicitement indiqué : "Toujours à l’écoute des astronomes amateurs du terrain, VS-ASTRO en collaboration avec SkyVision a développé le modèle "Ultra Compact" pour répondre aux attentes croissantes en matière de transportabilité, de maniabilité, et de poids, sans sacrifier à la rigidité de la structure qu’un télescope de grand diamètre doit offrir aux plus exigeants." Donc, je pense que la connaissance des SkyVision donne une bonne idée de ce qu'est le matériel VS-Astro.

Oui mais il faut savoir que pour une première lumière, il y a toujours des nuages. C'est inévitable et je ne suis pas loin de penser que ça a été démontré scientifiquement !

Je pense qu'il faudrait déjà regarder sur une image individuelle avant registration. Sinon, j'avais eu un pb comme ça à Orcières avec une bague (T2 me semble-t-il) qui était mal serrée. Alors je sais que tu n'en utilises pas avec la CCD mais ça peut valoir le coup de vérifier tes autres bagouses. Au fait, ça donnait quoi sur les brutes de tes précédents tests ?

Enfin, pour les SkyVision, si, tu as quand même regardé dans celui de Seb Vauclair aux RAP, et ça déchirait grave sa race !

Je viens de tomber sur le site de Fred Géa qui a ouvert un gite pour faire de l'astro sur le plateau du Larzac. C'est à 650 km de Paris (dont environ 630 d'autoroute) et à 20 km à l'est de Millau. Et qui dit Fred Géa dit grosses gamelles puisque seront utilisables sur place son "ancien" 800 mm et son nouveau 1 m très prochainement opérationnel (optique David Vernet). Et en plus, Fred est achement sympa ! Pour info, son T1000, c'est ça (à côté, le "petit" 600 de Vernet) : http://stellarzac.free.fr/Telescope%20T1000/index.html http://astrosurf.com/altaz/T1000.html J'en salive d'avance... Pour moi une chose est sûre, j'irai. Je sais pas quand mais j'irai !

Bon, ben ça vient... On attends ton diagnostic pour le défaut de MAP.

Ben alors, Frédo, pour dézinguer certaines propositions, tu dégaines en moins de 2 mais là, pour la dernière, t'as pas répondu... Alors, kéktenpenses ?

Mouais, mais c'est pas non plus la même qualité : j'en ai à la maison, des vrais et des faux, ben y'a pas photo. En plus, j'ai du personnel testeur avec des p'tites dents toutes pointues qui pourra en attester !

Ben, achète une EQ6 !

Mais je t'avais proposé une autre solution (moins con) : une rallonge (allume-cigare donc ; 5,95€ chez Norauto) dont tu coupes 1 fil pour insérer ton ampèremètre. Du coup, tu conserves l'intégrité de ton installation puisque c'est la rallonge que tu sacrifies...

Ben, je voyais ça comme ça : Prise (220V)=>Testeur (220V)=>Alim (220V=>12V)=>prise allume-cigare (12V)=>Caméra Mais c'est p't'être con... d'autant que ça ne prend pas en compte le rendement de l'alim...

Ben, tu n'as pas dit que tu utilisais une alim 12 V ??? A priori, les accessoires consommeront la même chose en tirant sur des batteries que sur une alim 12V reliée au secteur, non ? Donc même si tu ne peux pas tester les accessoires fonctionnant à d'autres tensions, tu peux quand même tester la monture, la caméra, les cordons chauffants et le PC... Bref, tous les gros trucs qui consomment beaucoup !