kekkyu

C'est dans les favoris ! ça peut toujours servir ! merci

Je suis d'accord avec Xavier, les poses longues de nuit, avec la pleine lune, donnent un ton très particulier aux couleurs et paysages. Jolie brume, t'as pas intérêt à oublier ta résistance chauffante =) !

Elle est quand même très jolie ! Félicitations ! C'est vrai qu'elle tire un peu sur le vert mais ça ne me gène pas plus que ça

Bienvenue Christophe !

Pfiou, toujours des images très impressionnantes ! Félicitations pour cette photo !

Jolie photo ! Je suis étonné que tu arrives à avoir une image aussi grosse de la nébuleuse mais c'est vrai que tu as quand même 800 de focale et des petits pixels !

Bravo !! Déjà celle que tu avais fait il y a 1 an avec ton ancienne configuration était folle, celle ci l'est encore plus !

Joli début en SHO ! Niveau balance de couleurs je la trouve très verte, question de gout. Effectivement les étoiles sont très présentes mais je ne trouve pas ça déplaisant.

Le n°2, la petite molette là, c'est ça le focuser Et il faut jouer avec la turbulence atmosphérique et le fait que tu es face à ton PC avec le soleil qui te tape dessus (donc les reflets/la luminosité à l'ouest). C'est franchement pas aisé. Mais je vais perfectionner ça ! Désolé pour l'annonce, il y en aura d'autres t'en fait pas !!!

Avec le confinement et l'impossibilité de sortir de chez moi, avec les nuits nuageuses. J'ai sauté récemment sur une occasion pour un coronado PST. Voici donc mon tout premier essai en imagerie solaire ! Coronado PST Barlow x2 ZWO ASI462 Star Adventurer Mini Autostakkert + IMPPG + Photoshop Liens vers Astrobin : https://www.astrobin.com/g6w399/ 200 images de ~7ms chacune Un peu d'autocritique : Faire un flat ne serait pas du luxe, et faire du monochrome (mais j'avais que ma caméra couleur sous la main) Au traitement, plein de choses à découvrir et à expérimenter. Mais surtout, difficile de faire la mise au point avec le PST, il faut que je trouve un autre moyen de faire du solaire car je ne vois absolument rien sur l'écran de mon pc portable à cause du soleil (j'ai pris le contrôle à distance depuis mon bureau) et c'est assez difficile de savoir si c'est un soucis de focus ou de turbulence ou autre. En tous cas je regrette pas mon achat !

Tu fais vraiment de magnifiques photos ! Bravo !

Bravo ! cette nébuleuse est toujours fascinante ! A chaque fois que je la vois je peux pas m'empêcher de penser aux lunettes 3D vertes et rouges ^^'

Non c'est pas 1 sur 2 c'est un peu aléatoire, parfois j'en ai quelques unes d'affilé qui foirent, parfois non. Ce que je dis pour le sens du filé, c'est qu'en regardant la vidéo, je vois ma cible se barrer dans un sens, et le filé d'étoile est dans le même sens, c'est tout ce que j'ai pu constater pour l'instant. Ce soir j'ai remonté le tube en espérant améliorer ça mais je sais pas quoi faire pour diagnostiquer correctement

Je fais la MES avec Polemaster et je vérifie au viseur polaire après, si c'est une mauvaise mise en station alors je n'ai aucune idée de comment faire mieux

Bonjour, Lors de mes deux dernières séances d'astro, j'ai eu le déplaisir de constater ce genre de forme d'étoiles sur ~50% mes photos : Et en regardant à la suite mes images je vois que ma cible se barre du champs (dans le même sens que le filé d'étoiles) : Mon guidage est effectué en multipoint, la calibration a DEC 29° en général. Et le graph en fin de séance me montre des courbes en dessous de 0.25px Du coup j'en appelle à votre expertise, auriez vous une idée du pourquoi du comment ? Ma lunette guide est une EVOGUIDE 50ED (50/242), j'image avec une Esprit 100ED (100/550). La lunette guide est solidement fixée aux colliers de la lunette, et les colliers de la lunette guide sont fixes eux aussi. Pourrait-il s'agir d'un trop gros poids sur le porte oculaire à cause de ma RAF 7x2" ? D'un jeu en déclinaison/RA ? d'un soucis de calibration de PHD2 ? Du dithering ?

Je pense que ce soir et demain s'il y a une petite fenêtre, je vais refaire des poses de OIII et SII histoire d'avoir un peu plus de signal

J'ai refait le traitement de A à Z pour obtenir une image un peu moins floue, avec moins de réduction de bruit pour éviter l'aspect "coton", et je trouve le résultat bien plus équilibré, c'est moins tape à l'oeil mais les étoiles sont plus jolies, les couleurs plus douces. Vous préférez cette version (La V2) ou l'originale (la V1) ? Vous y feriez quelque chose d'autre ?

Bravo pour cette photo ! Pour une première mosaïque c'est très réussi !

Virement effectué aujourd'hui Maxime Munier

Bonjour à tous ! Voici la "Lobster Crab Nebula" en LSHO prise le 1er et 2 septembre depuis la banlieue parisienne (SH 2-157) Située à 11050 al de la terre, c'est une nébuleuse en émission proche de la bien plus célèbre nébuleuse de la Bulle NGC7635 Les détails d'acquisition sont disponibles sur Astrobin à l'adresse suivante : https://www.astrobin.com/kkwosl/ Difficile de faire le traitement, un gros soucis d'excentricité sur mes poses ont réduit de 50 à 75% le nombre de brutes disponibles pour cette image. J'ai essayé de retirer du bruit sans être trop aggressif pour éviter d'avoir trop de "coton" Je suis quand même content de sortir une photo après 1 an sans réussir à faire une seule image ! N'hésitez pas à me donner des conseils pour le traitement ! Pré - traitement effectué : - Master DARK - Master BIAS - Calibration FLAT - Master FLAT - Calibration LIGHT - Cosmetic correction pour enlever les pixels chauds - Très légère réduction du bruit sur les LIGHT - Selection avec subframe selector - Alignement - Dynamic Crop - Empilement de chaque canal (SII, OIII, Ha) Traitement : - Extraction du fond du ciel sur chaque canal - Réduction du bruit sur chaque canal - Délinéarisation - Combinaison SHO avec PixelMath - Création d'une couche de luminance avec un Ha - Star reduction sur la luminance - Ajout Luminance (Channel Combinaison) - Starmask inversé pour réduire le magenta des étoiles - Starmask pour augmenter la saturation de la nébuleuse - Courbes, niveaux, etc... - Dark Structure Enhance

Bonjour à tous ! Aujourd'hui j'aimerai vous partager un petit projet qui m'a bien occupé : la fabrication d'un flight case sur mesure pour mon télescope ! Mon Télescope ressemble actuellement à ça : (depuis cette photo, un mini ordinateur s'est rajouté sous le focuser, mais rien de révolutionnaire niveau encombrement) Le problème que j'avais est simple : Avec la lunette guide au dessus du tube et avec la roue à filtre 7x2", impossible de rentrer ce tube dans mon ancienne caisse de transport et impossible de trouver sur internet une caisse aux dimensions souhaitées, du coup, face à l'inévitable, me voilà parti pour la construction de mon flight case ! En premier lieu, après avoir réfléchis un peu sur les dimensions, je suis parti pour un flight case de 92cm x 32.5cm x 35cm (longueur x largeur x hauteur) afin de pouvoir mettre mon télescope avec un peu de rab si j'ai envie de mettre des mousses supplémentaires, un câble que j'ai oublié de ranger quelque part ou autre. Surtout, je voulais pouvoir ranger mon télescope avec le focuser réglé sur ma mise au point habituelle (à peu près). Car après 10 fois à tout démonter, me rendre compte que j'ai oublié de remettre le focuser à 0, devoir tout rebrancher pour le faire ... J'ai décidé de faire une caisse plus longue (à titre indicatif, le flight case terminé pèse 10Kg, avec 10Kg de télescope dedans, j'arrive à 20Kg. Ce qui reste transportable, mais je ferais pas une randonnée avec =D ) Voici la liste des dépenses : Première étape : Construction et découpe d'une boite Pour commencer, assez simplement, on construit une boite tout ce qu'il y a de plus basique. J'ai pris du contreplaqué car c'est pas chère et que c'est solide, mais libre à vous de prendre de l'okoumé spécial extérieur, des panneaux de résine, ou autre. J'ai pris des panneaux de 1cm d'épaisseur, ça me semblait être un bon compromis poids/solidité et surtout, j'ai trouvé des rails parfaits pour 1cm d'épaisseur sur Connex-online. Une fois la boite sèche, on passe au moment délicat : la découper pour avoir 2 parties, qui composeront le corps principal et le couvercle du flight case. Pour les dimensions, au pif, je voulais que ça soit assez profond mais pas trop pour pas que le couvercle pèse 3 tonnes. Pensez également à l'emplacement des poignées. Pour la découpe 3 solutions : - La scie sur table (j'ai opté pour cette solution) on règle le guide, puis on passe les 4 cotés de la boite à la scie, rapide, efficace. Pensez bien pour les 2 derniers cotés à couper, à mettre un peu de scotch pour rigidifier la boite, afin que sous le poids du couvercle vous n'ayez pas d'arrachements. - La scie circulaire avec un guide (devoir déplacer et repositionner le guide face par face m'a semblé bien plus long et fastidieux que la scie sur table) - A la scie, comme un vrai. Mais attention ! il faut que ça soit bien droit ! Une fois les découpes effectuées on ponce bien, pour avoir un bel aspect, puis 2 ou 3 couches de peinture (ou de vernis) appliquées au rouleau. (très important pour bien protéger le bois, même si ce flight case n'a pas vocation à passer la nuit dehors ni à rester sous la pluie, je n'ai pas envie de le voir gonfler à cause d'un peu de rosée dans l'herbe). Seconde étape : Mise en place des rails, poignées, charnières Il est maintenant temps de passer au montage, découpe des rails à bonne dimension, perçage, on prend son meilleur foret et ses meilleurs rivets et c'est parti ! Si vous avez un compresseur, l'acquisition d'une riveteuse pneumatique est un luxe que j'aurais aimé avoir, car les 150 forets à la main, c'est fatiguant. On commence par les cornières d'angle, on les coupes à dimension (j'ai pris large, avec les coins qui vont venir recouvrir, je n'avais pas envie d'avoir des soucis de dilatation entre les cornières), on les scotch en place, et on fait des trou, on met des rivets, etc... Rien de fou. Une fois les cornières d'angle posées, on passe à la partie la plus délicate : les rails "de fermeture" (ensemble profilé mâle et femelle avec gorge d'étanchéité). Là il faut pas se rater, mâle et femelle doivent être parfaitement emboités, il faut tout couper au demi millimètre près pour pas avoir de surprise (surtout dans les angles). Pour ma part j'ai fait un coté puis l'autre, j'aurais peut être dû laisser le male et la femelle emboités et couper tout ensemble, aucune idée. La boite à onglet est obligatoire, une bonne scie à métaux également. Une fois les rails posés, on pose tous les renforts d'angle et les coins (j'ai pris des coins boules en bas et coins standard en haut) Vient maintenant le moment d'installer les charnières, les fermetures et les poignées. On commence par faire un trou avec une scie cloche ou un gros foret, puis à la scie sauteuse on découpe l'emprise des poignées sur chaque coté. Pour les charnière j'ai pris exprès des charnières qui ne demandaient pas de coupe, j'ai préféré être sur. Pour les fermetures par contre, j'ai tout découpé à la main, la scie sauteuse n'a pas aimé le passage bois-alu-alu renforcé. Les dimensions de coupe sont indiquées sur le site connex-online sur chaque produit, très pratique ! Ensuite on place tout, on perce, on met les rivets ! TADAAA ! c'est fini ! Dernière étape : Le garnissage Il ne reste plus qu'à garnir l'intérieur, j'ai pris des mousses rigides et de la mousse prédécoupée. La colle vendue sur connex-online est super efficace, un genre de néoprène en spray j'ai collé toute la mousse rigide pour avoir une "base" que j'agrémenterai ensuite en fonction de mes besoins. Je n'ai pas collé la mousse prédécoupée dans le cas où mon setup viendrait à être modifié. Pour le découpage de la mousse prédécoupée, je l'ai mise au fond, j'ai posé le télescope dessus, et j'ai enlevé zone par zone pour que tout repose bien dedans, que les câbles ne soient pas tordus, etc. Voilà le travail ! Je vais rajouter dans les prochains jours de la mousse prédécoupée sur le couvercle, pour bien "englober" la lunette guide, cette mousse sera sans doute fixée au scotch double face, je ne sais pas encore, j'ai pas envie d'avoir un truc définitif mais j'ai pas non plus envie que la mousse se balade. En l'état le télescope ne bouge pas, les 8cm de mousse prédécoupée tout autour de la queue d'aronde permettent de bien le caler, il y a peu de chance pour que la boite se retourne toute seule ^^. Petits points supplémentaires ! - Je n'ai pas mis de poignée sur le dessus, j'avais peur de mettre trop de tension sur les charnières et les fermetures, cette boite fera : maison -> voiture / voiture -> trépied (et pareil dans l'autre sens), les 2 poignées situées de part et d'autre sont suffisantes, une poignée c'est lourd, et je voulais pas courir le risque. - Je vais ajouter prochainement 2 charnières supplémentaires qui "bloqueront" le couvercle à 90° afin que la boite ne se renverse pas quand j'ouvre le couvercle et qu'elle est vide, mais surtout pour éviter d'avoir le couvercle qui tire sur les charnières piano. Idéalement j'aurais du le faire avant de garnir, mais j'étais impatient !! Puis bon, pour 6 malheureux rivets, ça ira bien ! - Le site Flight Case 38 (https://www.flight-38.fr/flight-case-en-kit/) vous permet d'avoir un flight case en kit à monter pour 197.92€ HT (soit 237€ TTC, sans la pince à rivet, sans les mousses et la colle pour les mousses) ce qui est sacrément intéressant en voyant ce que le mien m'a couté. J'ai décidé de tout prendre séparément pour plusieurs raisons : La satisfaction personnelle Le prix La personnalisation complète Le droit à l'erreur (il me reste des rails, j'ai pu "rater" sur une ou deux largeur de cornière, sans avoir peur de me dire "mince, j'ai raté un truc sur le kit, ça va être la galère à remplacer) Voilà ! Ah, aussi, je vous recommande 2 vidéos qui m'ont été plus qu'utiles : "Construire un flight case pour les musiciens" de la chaine "The Musemush" : et les deux vidéos de Olivier Chambon "Fabrication d'un flight case pour ranger mon matériel vidéo" parties 1 et 2 :

-10°c, je pourrais tout à fait aller jusqu'à -15°c, le gain serait sans doute faible mais c'est toujours ça de pris

Bonjour, Après un petit passage sur CCD inspector, j'obtiens le résultat suivant : Je note les 9.6% de courbure, sauriez vous si je dois avancer ou reculer un peu le capteur du correcteur ? ou si cette courbure est "négligeable" ? Merci pour vos conseils !

Avec Olivier, Christian, et Hugues, plusieurs problèmes ont été révélés : - Certains filtres étaient pas bien propres - l'objet choisit est assez faiblement lumineux, surtout avec la lune et la pollution lumineuse de Montesson - Mes darks ont un soucis - je devrais baisser encore la température du capteur - avoir la main moins lourde sur le denoise - un mauvais réglage de mon autofocus La prochaine photo sera sans doute mieux ! je recommencerais le traitement de celle-ci un peu plus tard dans la semaine pour essayer, malgré mes mauvaises brutes, d'en sortir quelque chose de mieux.

Bonjour à tous ! Voici encore un n-ième essai dont je suis que peu satisfait en SHO (Ha utilisée en luminance en plus du SHO). Je ne sais pas si c'est ma caméra, mon ciel, mon traitement, mais j'arrive jamais à obtenir des images "fines" tout à l'air grossier, presque flou, énormément de bruit à enlever en permanence, je suis pas satisfait. Au total 13.7 heures d'exposition. Je suis ouvert à toutes propositions et à vos commentaires Lien vers astrobin : https://www.astrobin.com/1n6f0q/ En prime, voici mes masters Ha, OIII et SII dans l'ordre (BDR):