Aller au contenu
Forum Avex

Chr0n0s

Avexiens
  • Compteur de contenus

    291
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    43

Tout ce qui a été posté par Chr0n0s

  1. J'ai joué avec la Lune, vu que tout était en place, donc voici le résultat : ASI178mm - C11EDGE f/10 - 15% des 1000 images. Full: https://www.astrobin.com/5nufyw/
  2. Belle résolution!!! je l'avait combinée avec "poil"de mon Ha et ça donne un bon résultat
  3. Chr0n0s

    M81 - M82 - IFN

    Merci pour la critique
  4. Chr0n0s

    M81 - M82 - IFN

    Le ciel est de rêve a GEVEX!!! donc plus que la moitié du boulot est fait! J'avais fait de poses a la limite de la saturation ( 1500 pixels au 65534), donc des poses de 60s gain 0 pour L, évidement 160 c'est déjà pas mal, et après traitements en linéaire, j'ai fait histogramme avec MaskedStretch en modifiant les paramètres. Le résultat, limite, n'avait pas besoin de HDR, car dans une photo comme ça, c'est l'IFN la vedette (opinion perso). Pour les Halos, sont de filtres Optolong,, mais je vais regarder le quel a plus des Halos.
  5. Bonjour les Camarades Suite a notre sortie à GEVEX, sous un ciel de rêve, je me suis mis a faire M81-M82 avec RASA11 et ASI 6200mm. Le temps de pose total est de 7h40min. Optolong B 2": 60x60" (1h) (gain: 100.00) -10C bin 1x1 Optolong G 2": 60x60" (1h) (gain: 100.00) -10C bin 1x1 Optolong L 2": 160x60" (2h 40') (gain: 0.00) -10C bin 1x1 Optolong R Optolong 2"R: 60x60" (1h) (gain: 100.00) -10C bin 1x1 baader f/2 Ha 3.5 nm 50x50: 60x120" (2h) (gain: 100.00) -10C bin 1x1 Full: https://www.astrobin.com/ku9vcq/ Donc voici le résultat
  6. Avec très peux de ciel dégagé, j'ai réussi faire assez prises pour obtenir un résultat acceptable. Donc, voici IC 443 en SHO, faite à Argenteuil, avec ASI 6200mm pro et RASA 11 Baader f/2 O-III 4nm 50x50: 80x60" (1h 20') (gain: 100.00) -10C bin 1x1 Baader f/2 SII 4nm 50X50: 80x60" (1h 20') (gain: 100.00) -10C bin 1x1 baader f/2 Ha 3.5 nm 50x50: 60x60" (1h) (gain: 100.00) -10C bin 1x1 Full: https://www.astrobin.com/vwrkw9/
  7. C'est comme ça, quand je combine les 3 masters SHO. Ci joint juste les 3 filtres (S-100%, H-70% et O-100%),
  8. J'ai profité aussi d'une nuit et demi de ciel dégagé, donc voici la Nébuleuse de la Tête de Singe en SHO avec des filtres BAADER, ASI 6200mm et RASA 11. Baader f/2 O-III 4nm 50x50: 145x60" (2h 25') Baader f/2 SII 4nm 50X50: 140x60" (2h 20') baader f/2 Ha 3.5 nm 50x50: 140x60" (2h 20') Full: https://www.astrobin.com/tm6aca/
  9. Difficile de faire cette nébuleuse avec une lune assez présente, mais je n'ai pas pu laisser filer le ciel dégagé, donc voici le résultat... SCT 11HD f/7 - ASI 6200mm pro - CEM 70EC Baader 3.5 nm enforced HA BAADER 3.5 Ha 50X50: 122x180" (6h 6') Baader OIII 4 nm 50X50: 84x180" (4h 12') Full: https://www.astrobin.com/gqs2a1/
  10. ça manque de poses encore pour avoir + de signal. d'habitude, pour SHO je fais le meme temps de poses avec RASA en f/2...
  11. Bonne année et meilleurs vœux pour 2022 avec un ciel dégagé évidement!!! Pour la première de cette année, après plusieurs nuits, j'ai réussi finaliser IC 405-IC 410 SHO avec des filtres Baader. ASI 6200mm Pro - Takahashi FSQ106 Baader Ha 3.5 nm 50X50: 50x180" Baader OIII 4 nm 50X50: 55x180" Baader SII 4 nm 50X50: 46x180" Full: https://www.astrobin.com/0l47zb/
  12. Chr0n0s

    SH2-240 - HOO

    Je garde la monture prête dans le jardin et quand il y a + de 2 heures de ciel dégagé, je sors le reste pour faire des prises. Pour cela j'ai passé 2 nuits mais l'atmosphère était trop humide, mais je m'attendes pas a avoir ce résultat ( qui reste médiocre) à Argenteuil. J'ai une vue dégagé a partir de 30°. D'habitude, meme avec RASA je fais que un objet par nuit.
  13. Une de mes préférée, dommage qu'elle est très difficile à faire d'Argenteuil et la météo ne m'aide pas non plus. Donc voici le resultat de 2 nuits avec la FSQ106EDX + Réducteur 0.73, en HOO avec des filtres Baader 4nm. Baader 3.5 nm 50X50: 90x180" (4h 30') (gain: 100.00) -10C bin 1x1 Baader OIII 4 nm 50X50: 110x180" (5h 30') (gain: 100.00) -10C bin 1x1 Full: https://www.astrobin.com/27ft2r/
  14. En fait, c’était en projet depuis 6 mois environs, mais quand nous avons fait la dernière sortie à Enfer, j'ai vu comme c'est facile de sortir avec une lunette contrairement à moi avec une "bétonnière" de RASA 11, donc j'ai vu ta FSQ et la j'ai pris la décision . Don ça fait 2 semaines depuis quand je l'ai. Le projet initial est de faire les poses avec RASA, vu les détails et la vitesse, et les étoiles avec la FSQ et en plus de ça, quand je pars en vacances ou en nomade, je prends que la FSQ, car depuis toujours madame me casse la tête avec l'encombrement du RASA en détriment des bagages.
  15. Je suis en train de faire une version plus naturelle, vu les nouages
  16. merci les camarades ! Oui, car c’est pas facile de se balader avec la rasa 11
  17. J'aurais bien aimé avoir plus de temps, mais c’était que une seule à partir de 23h, car en première partie j'ai fait le back-focus, focus, un poil de réglage... Le prochain projet c'est la SH2-240 en HOO, vu que le champs me permet bien
  18. Et voici le premier essais avec la FSQ106 avec le réducteur 0.73 et ASI 6200mm J'ai pas eu trop de temps pour faire les réglages (tilt), car j'avais envie voir le premier résultat. Donc, voici le résultat de 4,5 h en SHO Baader 3.5 nm : 42x120" (1h 24') (gain: 100.00) -10C bin 1x1 Baader OIII 4 nm: 52x120" (1h 44') (gain: 100.00) -10C bin 1x1 Baader SII 4 nm: 50x120" (1h 40') (gain: 100.00) -10C bin 1x1 Full: https://www.astrobin.com/vydbg8/
  19. Je suis de meme avis , que les 3 fichiers STP
  20. Très Belle Photo!! Bravo. As-tu les Masters quelque-part?
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales