Aller au contenu

Tube optique 100ED


Messages recommandés

  • Réponses 65
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

J'ai repris les prix sur un tableur :

Désignation PTTC

Lunette Sky-Watcher 120ED Esprit sur AZEQ6 GOTO 3990

Oculaire Televue Panoptic 35mm 343

Oculaire Televue DELOS 6mm 72° 345

Oculaire Televue Nagler 12mm 359

Caméra ZWO ASI 120MM 305

Barlow 3X Televue 99

Bague T2 canon EOS 29

Roue à filtres Sky Warcher 31.75 (5X31,75) 95

Jeu de 4 filtres Baader L.RGB CCD 31.75mm 236

Filtre Astronomik Planet IR Pro 742 1,25 39

Adaptateur coulant 50,8mm Baader 29

Filtre Baader nébuleuse UHC-S 50,8 112

Total 5981


Je pense que c'est plus lisible

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Avexiens

donc à mon humble avis.... tu garde juste le 35mm, tu demandes la version couleur de la ZWO (20 euros moins chère), tu vires la RAF et et les filtres LRGB... et si ton ciel n'est pas pollué tu t'épargne le baader UHC (au besoin tu prendras un CLS ou IDAS LPS plus tard...

du coup tu économises environ 1200 euros...

Je laisse Fred te donner son avis éclairé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Administrators

pour la limitation des pieces jointe : seules les avexien a jours dans leurs cotisation peuvent poster des pdf ou des fichier zip par exemple

en revanche il n'y a pas de limite a l'envois d’image quand on passe par l’éditeur complet

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Administrators

en vert :

indispensable

orange souhaitable

en rouge inutile -au moins dans un premier temps

Lunette Sky-Watcher 120ED Esprit sur AZEQ6 GOTO 3990

Oculaire Televue Panoptic 35mm 343

Oculaire Televue DELOS 6mm 72° 345

Oculaire Televue Nagler 12mm 359

Caméra ZWO ASI 120MM 305

Barlow 3X Televue 99

Bague T2 canon EOS 29

Roue à filtres Sky Warcher 31.75 (5X31,75) 95

Jeu de 4 filtres Baader L.RGB CCD 31.75mm 236

Filtre Astronomik Planet IR Pro 742 1,25 39

Adaptateur coulant 50,8mm Baader 29

Filtre Baader nébuleuse UHC-S 50,8 112

Total 5981


mon total vert :

3990+305+29

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Administrators

je vois en fait, que Seb ta recommandé tout ce barda pour faire du planétaire couleur : mais en tout etat de cause, vue ton instrument, vu ton niveau, c'est tout à fait superfétatoire


tout fois il te manque un accessoire majeur : la lunette de guidage ou un diviseur optique

lunette de guidage + anneaux + systeme adaptation sur ta lulu : pas moins de 250€

diviseur optique : pas moin de 250€

do-orion-1.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces infos,


Avec quelque conseils je vais rentrer dans mon budget.

Pour le guidage je pense prendre une lunette (moins de perte) plutôt qu'un diviseur optique.

A tu un modèle à me conseiller;


J'étais déconnecté, maintenant c'est OK

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Administrators

au oui tien je vien trouver ceci

http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/lunette-guide-ts-60mm-complete_detail

j'aime pas les vis : je préfère des anneaux qui enserres la lunette sans latitude de réglage, car à ces focale, on a pas besoin de chercher une étoile, il y en a toujours dans le champs et d'autre part , si c'est réglable c’est que c'est déréglable : et la tu va faire ton entrée dans le monde merveilleux des flexions)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Avexiens

Salut à toi.

A mon avis Fredo est déjà plus dans le vrai avec sa proposition.

Sinon la question qui se pose vraiment c'est veux-tu faire du visuel.

Si la réponse est non alors l'oculaire à 350 € tu passes ton chemin (Un vulgaire Possl 35 fera l'affaire si tu as besoin de vérifier quelque chose avant de faire de la photo)

Aussi et si tu dois avoir un filtre UHC-S prend la version EOS-clip et non pas 2 pouces que tu mettra directement dans l'appareil.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Avexiens

Salut,


D'accord avec Joseph : le Panoptic 35 peut facilement être remplacé par un Plössl beaucoup moins cher (50-100€). Et tu peux même ajouter un plössl 6 mm pour du visuel planétaire.

Pour les calculs, on a :

champ réel = champ apparent / grossissement

grossissement = focale tube / focale oculaire


Ce qui donne :

120ED Esprit + Panoptic 35 mm (68°) : 2°50' de champ réel

120ED Esprit + Plössl 35 mm (50°) : 2°05' de champ

120ED Esprit + Plössl 10 mm (50°) : 35' de champ (= pleine lune en entier)

120ED Esprit + Plössl 6 mm (50°) : 21' de champ


De toutes façon, tu pourras compléter plus tard par des meilleurs oculaires si tu l'estimes nécessaire.


Concernant la caméra, je ne suis pas d'accord avec Didier. A mon sens, il vaut mieux la version monochrome car beaucoup plus sensible, car elle te servira aussi (surtout) pour le guidage, et en planétaire, elle permettra une cadence d'image supérieure pour figer la turbulence.


Pour les filtres (imagerie planétaire), j'ai acheté un ensemble RGB+IR cut Baader à la clef des étoiles pour 86€.

Je n'utilise pour l'instant que le rouge (lunaire, jupiter...). Des meilleurs filtres feront gagner un peu mais la différence ne sera pas énorme et dans un premier temps, bien d'autres points limiteront d'abord la résolution de tes images. Et pi des images noir et blanc (avec 1 filtre), c'est joli aussi... ;)


Pour le guidage, je suis passé au diviseur optique pour ne plus me poser de questions sur les flexions avec le guidage en parallèle : c'est très chiant d'avoir des images brutes bonnes et d'autres mauvaises, de façon assez aléatoire, sans savoir précisément ce qui a merdé (les flexions dépendent de l'orientation du tube, et donc de la région visée et de la course de l'objet dans le ciel). Il faut dire que je guidais avec un télé de 300 mm d'1 kg monté que son support pied d'origine (fixation en un point).


Pour la caméra, la ZWO ASI120MM est très bien (j'ai avais une pour le planétaire et le guidage) et j'en ai acheté une seconde pour ne pas avoir à démonter le setup d'imagerie du ciel profond (FSQ) lorsque je veux faire du planétaire (C8).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Avexiens

Axel : d'accord que la caméra est plus sensible en N&B mais pour l'avoir essayée en couleur et en avoir parlé avec des personnes utilisant aussi une QHY5L-IIC (identique à la ZWO) même avec un DO ca passe très bien...JE disais que pour du faire planétaire occasionnel ca évitait d'être obligé de faire des dérotations Winjupos pour empiler les 4 couches... et la cadence est d'au moins 70 images sec...

au fait la QHY5L-IIC est en vente chez Tan ppour 180 FdP compris et tu l'as en moins d'une semaine... :-)

sinon d'accord avec toi pour le DO.

Ce qui est bien c'est de paratger nos diffrentes expériences ;-)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à tous,

Pour moi c'est encore plus intéressant et j'apprend beaucoup.

Avec un diviseur optique est-ce qu'il n'est pas difficile de trouver une étoile guide dans le champ photo surtout si elle se situe en bord de champ.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.


×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales