ce soir avant que le soleil ne soit entièrement j'ai effectué quelques tests supplémentaires avec l'ALTAIR 130-QHY5L-IIC + Barlowx2 & Powermatex5) :

En visuel superbe piqué et aucune marque de chromatisme :-)

Mare Crisium et Proclus avant le couché du soleil (18h16 TU)

et des essais sur Venus (1ère fois que je m'y frotte) avec la Barlow x2 :

les plus grosses sont agrandies avec R6 à 200%.

voici les paramètres utilisés pour Vénus

FPS (avg.)=105

Shutter=0.570ms

Gain=301

Contrast=14

HDR=off

HighSpeed=on

WBlue=150

Brightness=-10

Gamma=100 (off)

WGreen=0

WRed=135

n'étant pas très coutumier du planétaire tous vos conseils et remarques sont les bienvenus !

Merci !

Hello

Bon, ça test à tout va

Sur la première photo de la Lune, on voit qu'il y a du piqué et du contraste, le set up fonctionne bien. A mon sens et je suis loin d'être un spécialiste, tu devrait t'essayer avec un vrai sujet sur la Lune, un cratère sympa avec tout plein de détails à "faire monter" (Attn toutefois, une petite zone bien cramée au centre de l'image).

Pour la seconde photo de la Lune, pour moi c'est tout flou...

Vénus... ben j'sais pas!

Xavier

yep mais le temps est très compté entre les nuages ;-), la seocnde lune est floue cela me prouve qu'avec la Barlow x5 je suis largement suréchantillonné (il me faut une Barlow x3 ou 3,5).

Ben Vénus je sais pas non plus de toute façon à moins d'une très grande focale aucun détail à en attendre.. c'était histoire de compléter mon système solaire ;-).. Néanmoins on voit beaucoup de Vénus comme la mienne gris-bleuté alors qu'à mon sens elle devriat être dans les blancs ocres non ?

Merci d'avoir commenté car là j'ai vraiment l'impression d'être seul :-(... même mon Fredo ne vient plus me critiquer

la premiere lune est tres bien.

les venus, c'est marrant mais sans intéret vu l'absence de détails

suis entièrement d'accord mais au moins je l'aurais faite et il n'y a pas de chromatisme même en visu ;-D

Ta première une est pas mal du tout par contre la seconde ne semble pas au point, je ne suis pas certain que cela vienne du x5.

Pour Venus je ne l'ai vue qu'une seule fois de manière correcte en visuel, alors en photo je ne pensais même pas à la viser!

c'est sur sur la lune toutes mes photos jupiter venus lune avec la x5 sont floues alors que la MAP est plus facile à faire ;-) completemnt suréchantillonnée :-(

Esthétiquement, j'ai tendance à préférer la lune légèrement sous-échantillonnée pour que les détails croustillent plus (mais je sais que c'est une aberration vis à vis de la résolution maximale).

Ensuite, la lune en couleur, j'aime pas ! Là encore, c'est une question de gout tout à fait discutable.

En revanche, une caméra N&B permet de monter en cadence et d'avoir un meilleur S/B.

Quant à Vénus, je l'aime bien comme ça. De toutes façons, c'est pas évident d'obtenir des détails sur cette foutue planète. Ceux qui en obtiennent shootent généralement dans le bleu voire le proche UV qui toutefois est inaccessible avec les lunette du commerce dont les verres ne transmettent pas l'UV (pour ça, il faudrait que toutes les lentilles soient faites dans des matériaux transparent en proche-UV : silice, CaF2...).

Axel je suis d'accord et d'ailleurs ma photo 1 n'est pas encore aboutie je travaille dessus pour la rendre un peu plus détaillée !

là c'est pas une lune colorée... colorée c'est plus proche de ça :

par contre j'aime bien en négatif ca fait ressortir beaucoup de choses...