Raspoutine Posté(e) 23 août 2015 Signaler Posté(e) 23 août 2015 (modifié) Salut, voilà l'amas du cintre fait à l'Epsilon dans le Quercy.Petite vignette pour le forum :Plus de pixels par ici :http://www.nebuleuse.eu/pages/cintre-2000.htmla+Rachid Modifié 28 août 2015 par Invité Citer
Administrators astronono Posté(e) 23 août 2015 Administrators Signaler Posté(e) 23 août 2015 C'est de toute beauté, Bravo !!Bruno Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 24 août 2015 Administrators Signaler Posté(e) 24 août 2015 pwiouuuu ! joli !quels infos de shoot ? Citer
Raspoutine Posté(e) 24 août 2015 Auteur Signaler Posté(e) 24 août 2015 Salut,Il y a 5 x 6 minutes en L / 3 x 5 minutes en R / 3 x 3 minutes en V / 3 x 6 minutes en B.Prétraitement sous IRIS et courbe sous ACDEE.Je voulais faire plus de L mais les limites de sécurités du Gémini réglées pour la FS128 ont bipées Voilà le coin de IC442, j'ai un peu triché sur la couleur en baissant un poil le rouge :Il y a 12 x 6 minutes en L / 5 minutes en R / 3 minutes en V / 6 minutes en BPrétraitement sous IRIS et courbes sous ACDEE.Plus de pixels là :http://www.nebuleuse.eu/pages/ic342e.htmla+Rachid Citer
Avexiens CCDOBS Posté(e) 24 août 2015 Avexiens Signaler Posté(e) 24 août 2015 c'est très beau , bravo Citer
Dieter333 Posté(e) 24 août 2015 Signaler Posté(e) 24 août 2015 mon astérisme préféré, superbement imagé en champ large. Merci et Bravo Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 24 août 2015 Administrators Signaler Posté(e) 24 août 2015 la aussi superbe.. mais pourquoi as tu baissé le rouge, ça manque un poil je trouve Citer
Membres du bureau Xavier Posté(e) 24 août 2015 Membres du bureau Signaler Posté(e) 24 août 2015 Deux très belles images !!j'aime particulièrement le cintre qui est très réussi.Bravo !! Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 24 août 2015 Administrators Signaler Posté(e) 24 août 2015 a l'analyse tu aurai pu pousser le nombre de pose de façon a faire ressortir les nuages moléculaire qui commencent à apparaitres Citer
Raspoutine Posté(e) 24 août 2015 Auteur Signaler Posté(e) 24 août 2015 Merci les gars, un ciel noir et un télescope rapide ça aide pas mal.Frédo, je l'ai trouvé trop fade un peu plus de bleu lui donne du relief.La suite avec Barnard 150, une nébuleuse obscure planquée dans Céphée :Il y a 12 x 6 minutes en L / 5 minutes en R / 3 minutes en V / 6 minutes en BPrétraitement sous IRIS et courbes sous ACDSEE.Plus de pixels là :http://www.nebuleuse.eu/pages/b150.htmla+Rachid Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 24 août 2015 Administrators Signaler Posté(e) 24 août 2015 somptueux, ma préférée pour le moment.....(mais je m'habitue pas a tes étoiles ovale.. saloperie d'ε Citer
Raspoutine Posté(e) 25 août 2015 Auteur Signaler Posté(e) 25 août 2015 Salut, la forme des étoiles de l'€180 je ne la vois plus dans se sens là, c'est moins vrai pour l'autre.Voilà Barnard 142, la nébuleuse de l'€ à l'€ Vignette pour le forum :Il y a 5 x 6 minutes en L / 5 minutes en R / 3 minutes en V / 6 minutes en B.Prétraitement sous IRIS et courbe sous ACDEE.Ce coin de ciel vire au rouge, ce coup-ci j'ai quasiment pas retoucherBha si finalement un poil de bleu Plus de pixels ici :http://www.nebuleuse.eu/pages/b142.htmla+Rachid Citer
Raspoutine Posté(e) 26 août 2015 Auteur Signaler Posté(e) 26 août 2015 On continue avec le coin de M25 dans le Sagittaire :Il y a 9 x 6 minutes en L / 5 minutes en R / 3 minutes en V / 6 minutes en B.Prétraitement sous IRIS et courbe sous ACDEE.Plus de pixels ici :http://www.nebuleuse.eu/pages/m25.htmla+Rachid Citer
Dieter333 Posté(e) 26 août 2015 Signaler Posté(e) 26 août 2015 Bien saturée en bleu mais j aime bien Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 26 août 2015 Administrators Signaler Posté(e) 26 août 2015 Salut, la forme des étoiles de l'€180 je ne la vois plus dans se sens là, c'est moins vrai pour l'autre.Voilà Barnard 142, la nébuleuse de l'€ à l'€ Vignette pour le forum :(image)Il y a 5 x 6 minutes en L / 5 minutes en R / 3 minutes en V / 6 minutes en B.Prétraitement sous IRIS et courbe sous ACDEE.Ce coin de ciel vire au rouge, ce coup-ci j'ai quasiment pas retoucherBha si finalement un poil de bleu Plus de pixels ici :http://www.nebuleuse.eu/pages/b142.htmla+Rachidj'adore, surperbe mais tu a un peu gaffé sur la cadrage : tu as magnifique "diamant" cognac dont on devine le halot sur le haut de l'image... que tu as coupé..... c'est balot : ça aurai mis un peu de densité dans cette images et une peut de vitalité Citer
Raspoutine Posté(e) 26 août 2015 Auteur Signaler Posté(e) 26 août 2015 Salut Frédo, oui l'étoile orange aurait pu le faire mais l'Espilon n'aime pas trop les étoiles brillante préféré assurer le coup.Je n'aime pas le rendu de cette image, je pense reprendre le traitement.Dieter333, le bleu profond dans les étoiles c'est mon petit péché Voilà un petit coup sur la cascade de Kemble :Il y a 7 x 6 minutes en L / 5 minutes en R / 3 minutes en V / 6 minutes en BPrétraitement sous IRIS et courbes sous ACDSEE.Plus de pixels ici :http://www.nebuleuse.eu/pages/cascadedekemble-2000.htmla+Rachid Citer
Raspoutine Posté(e) 27 août 2015 Auteur Signaler Posté(e) 27 août 2015 Salut,En voilà une un peu raté, c'est le coin de Barnard 364 avec IC1396 avec sa petite grenouille en haut à gauche :Il y a 7 x 6 minutes en L / 5 minutes en R / 3 minutes en V / 6 minutes en BPrétraitement sous IRIS et courbes sous ACDSEE.Plus de pixels ici :http://www.nebuleuse.eu/pages/b364.htmla+Rachid Citer
Raspoutine Posté(e) 27 août 2015 Auteur Signaler Posté(e) 27 août 2015 On passe maintenant à Barnard 312 :Il y a 5 x 6 minutes en L / 5 minutes en R / 3 minutes en V / 6 minutes en B.Prétraitement sous IRIS et courbe sous ACDEE.Plus de pixels ici :http://www.nebuleuse.eu/pages/b312.htmla+Rachid Citer
Thierry_78 Posté(e) 27 août 2015 Signaler Posté(e) 27 août 2015 Salut Rachid, Superbe série, j'aime beaucoup le traitement comme toutes tes images d'ailleurs.La caméra c'est une ST2000, c'est cela ? Citer
Raspoutine Posté(e) 27 août 2015 Auteur Signaler Posté(e) 27 août 2015 Salut Thierry content que ça te plaises.La caméra est une STL11000, si tu ne l'as pas fait clique sur les liens sous les imagesil y a une grande différence de pixels et de rendu.Un petit coup dans l'aigle, j'ai merdé sur les filtres c'est donc du noir et blanc.je ferai la couleur dans le 77 si un jour il y fait beau >Il y a 10 x 6 minutes en L Prétraitement sous IRIS et courbe sous ACDEE.Plus de pixels ici :http://www.nebuleuse.eu/pages/b132.htmla+Rachid Citer
Avexiens Axel Posté(e) 28 août 2015 Avexiens Signaler Posté(e) 28 août 2015 Impressionnante série : c'est magnifique.Petite préférence pour B150. Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 28 août 2015 Administrators Signaler Posté(e) 28 août 2015 Salut Frédo, oui l'étoile orange aurait pu le faire mais l'Espilon n'aime pas trop les étoiles brillante préféré assurer le coup.Je n'aime pas le rendu de cette image, je pense reprendre le traitement.Dieter333, le bleu profond dans les étoiles c'est mon petit péché Voilà un petit coup sur la cascade de Kemble :imageIl y a 7 x 6 minutes en L / 5 minutes en R / 3 minutes en V / 6 minutes en BPrétraitement sous IRIS et courbes sous ACDSEE.Plus de pixels ici :http://www.nebuleuse.eu/pages/cascadedekemble-2000.htmla+RachidMagnifique.je pense que tu pourai oser des poses plus longue afin de recuperer les nuages moléculaires qui tapissent le fond de ciel du secteur Salut,En voilà une un peu raté, c'est le coin de Barnard 364 avec IC1396 avec sa petite grenouille en haut à gauche :ImageIl y a 7 x 6 minutes en L / 5 minutes en R / 3 minutes en V / 6 minutes en BPrétraitement sous IRIS et courbes sous ACDSEE.Plus de pixels ici :http://www.nebuleuse.eu/pages/b364.htmla+Rachid perso je ne la trouve pas si ratée. loin de la mais la encore tu je trouve que tu pourrais pousser plus loin l'audaceOn passe maintenant à Barnard 312 :ImageIl y a 5 x 6 minutes en L / 5 minutes en R / 3 minutes en V / 6 minutes en B.Prétraitement sous IRIS et courbe sous ACDEE.Plus de pixels ici :http://www.nebuleuse.eu/pages/b312.htmla+Rachid Magnifique, effectivement pour moi aussi c'est ma préfére et pour le reste comme d'hab ;) Salut Thierry content que ça te plaises.La caméra est une STL11000, si tu ne l'as pas fait clique sur les liens sous les imagesil y a une grande différence de pixels et de rendu.Un petit coup dans l'aigle, j'ai merdé sur les filtres c'est donc du noir et blanc.je ferai la couleur dans le 77 si un jour il y fait beau >ImageIl y a 10 x 6 minutes en L Prétraitement sous IRIS et courbe sous ACDEE.Plus de pixels ici :http://www.nebuleuse.eu/pages/b132.htmla+Rachidça dépote bien, et effectivement la couleur manque cruellementc'est curieux j'ai l'impression que l'ovalisation des etoile est plus visible en NB qu'en couleusquelle daube ces epsilon Citer
Raspoutine Posté(e) 28 août 2015 Auteur Signaler Posté(e) 28 août 2015 Salut Frédo, C'est vrai l'ovalisation se sent plus en noir et blanc, faut vite que je fasse la couleur Pour les temps de pause relativement courts, j'étais en mode picorette because 3 nuits à remplir, pas une de plus.Et plutôt que de faire 3 objets, j'ai préféré en faire 10, c'est quand même fou ce que peut faire en 3 nuits avec un Epsilon La dernière de la série : Barnard 145 avec la nébuleuse de la tulipe en bas à droite :Il y a 11 x 6 minutes en L / 5 minutes en R / 3 minutes en V / 6 minutes en B.Prétraitement sous IRIS et courbe sous ACDEE.Plus de pixels ici :http://www.nebuleuse.eu/pages/b145.htmla+Rachid Citer
Thierry_78 Posté(e) 28 août 2015 Signaler Posté(e) 28 août 2015 Re,Pour la caméra, c'est le titre de la première image (cintre-2000.html) qui m'a induit en erreur ! Je me disais bien que ça faisait beaucoup de champ pour une ST2000.Très beau en tout cas.Thierry Citer
Raspoutine Posté(e) 4 septembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 4 septembre 2015 Salut, Un peu de rab avec une mosaïque de deux champs :Comme d'hab, plus de pixels ici :http://www.nebuleuse.eu/pages/momoz.htmla+Rachid Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.