Membres du bureau Xavier Posté(e) 20 octobre 2016 Membres du bureau Signaler Posté(e) 20 octobre 2016 Sans prétention mais avec beaucoup de plaisir voici ma première image astro : M45.Certes ce n'est pas une cible originale pour une première mais après tant de déboires techniques, j'ai préféré assurer :-)Un grand merci à Frédogoto pour le traitement final.Acquisition dans le Perche lors de la dernière sortie du club, 26 mn (+ Dark, Flat, Ofset), prétraitement DSS et cosmétique sur PS.Set up : 7D + 70-200 sur CG5 (sans guidage) Tout n'est pas parfait, loin de là, voici les points à améliorer il me semble :- Les temps de pose sont trop long du coup les 7 étoiles sont un peu pâteuses,- 25 mn 33 de pose (j’ai éliminé les image trop affectées par la PL), il faut poser plus,- Pas certain que la MAP soit parfaite.Critiques et avis bienvenus Citer
Obiwan Posté(e) 21 octobre 2016 Signaler Posté(e) 21 octobre 2016 Bravo Xavier. C'est une très belle première image. Effectivement un peu pâteuse et encore. Faut comparer avec des images faites avec un setup équivalent.Ce sont de spores de 30s ? Citer
Membres du bureau Xavier Posté(e) 21 octobre 2016 Auteur Membres du bureau Signaler Posté(e) 21 octobre 2016 Merci Obiwan :-)En fait 26 poses de 59 secondes. Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 21 octobre 2016 Administrators Signaler Posté(e) 21 octobre 2016 nickel.. le fond manque encore d'uniformité mais sinon c'est une belle photo de m45juste tes étoiles ont une drôle de tête près du centre, on dirais de l’astigmatisme puis quand on s’éloigne ça devient meilleur avant que la coma ne fasse son apparition vers l'extérieurles étoiles c'est de toute façons la torture ultime des objos.... Citer
Membres du bureau Xavier Posté(e) 21 octobre 2016 Auteur Membres du bureau Signaler Posté(e) 21 octobre 2016 Merci Frédo En fermant un peu, ces défauts sont ils moins présent ? Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 21 octobre 2016 Administrators Signaler Posté(e) 21 octobre 2016 je en sais pas.faut essayer Citer
Avexiens peppuccio Posté(e) 21 octobre 2016 Avexiens Signaler Posté(e) 21 octobre 2016 Bon c'est un excellent début. Maintenant il faut que ça se répète pour faire un maximum de poses lors des prochaines sorties.Si tu penses que ta map a été difficile à faire, il faut que tu regardes à fond ce point pour le résoudre lors de la prochaine sortie. Courage et persévérance Citer
Dieter333 Posté(e) 21 octobre 2016 Signaler Posté(e) 21 octobre 2016 très bons débuts !reste à poser plus et juste à apprendre à retirer le gradient (sous IRis, Toshop ou Pixinsight).yapuka ;-) Citer
Membres du bureau Xavier Posté(e) 22 octobre 2016 Auteur Membres du bureau Signaler Posté(e) 22 octobre 2016 Merci à tous les deux pour votre soutient et aussi pour votre aide.Cette première image, encourageante, m'a surtout donné envie de continuer et de persévérer en effet PeppuccioMon Setup n'est pas le plus performant loin de là, mais je crois que je peux imager un grand nombre d'objets avec et donc me construire une solide formation.Prochaine sortie (j'espère le WE du 06/11 mais ce n'est pas encore certain), 3 objectifs :- imager depuis mon ordi pour justement parfaire la MAP- ré-imager M45 ou essayer M31, - reconsidérer ma technique de flat.Mais avant il faut que je revoie l'équilibrage (le CP de la CG5 est trop lourd pour mon set up) et il me faut trouver une astuce relativement pérenne pour éclairer le réticule du VP...Bref, ya du taf... Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 22 octobre 2016 Administrators Signaler Posté(e) 22 octobre 2016 pour le reticule du VP : je serai toi je n'en ferai pas grand cas...je ferais une MES approximative puis ensuite je la ferai classiquement avec la raquette (trois etoiles voir 4) puis de la il y a une aide dans la raquette pour faire la mise en station physique.... beaucoup plus fiable que la la mise en station au VP skywatcher Citer
Avexiens Axel Posté(e) 25 octobre 2016 Avexiens Signaler Posté(e) 25 octobre 2016 Je suis une fois encore un peu en retard pour répondre/commenter...Cette image est un bon départ dans l'univers hostile de l'astrophoto.Comme le faisait remarquer Frédo, les étoile au centre sont bizarres, elles donnent une impression de rotation de champ mais ça ne peut pas être ça car ça semble disparaître dans les coins au lieu de s'amplifier. Du coup, effectivement ça peut être de l'astigmatisme. C'est quel modèle d'objectif ?Au traitement, comme le note Didier, tu dois pouvoir réduire le fond de ciel avec les fonctions idoines.Mais cette image est déjà très agréable en l'état et encourage à continuer. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.