Aller au contenu
Forum Avex

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 16/02/2021 dans toutes les zones

  1. Pour compléter par image. Premier traitement fait sur place. Vive le remote sur le canapé... au vu de la température.
    3 points
  2. voici une toute première image d'un grand champs autour de m81-82 mag limite 18.3 la full https://www.astrobin.com/full/mhl8r4/0/?nc=user version assez bio pas de denoize ou du sharpen chelou gros travail de flat artificiel en revanche
    2 points
  3. Voila une petite prise proche de Camembert chez @frédogoto lors de la dernière sortie d' (Mouvex). Le traitement est tout frais: gain unitaire de la caméra (gain 11 pour QHY183M) - Couche Luminance => 68 sur 100 x 120sec - Couche Rouge => 26 sur 30 x 120sec - Couche Verte => 21 sur 28 x 120sec - Couche bleue => reprise d'une ancienne capture avec une autre lunette 80ed (les nuage arrivant, pas pu en faire...). Elle est distordue, bref pas terrible et entache les autres couches... La luminance, légèrement différente de celle dans le post du Mouvex: Traitement du bruit beaucoup plus doux, légère déconvolution (niveau 1) et fond de ciel moins sombre La LRVB: Ps: écran pas calibré... Pour ceux qui veulent s'amuser, c'est dans le. https://avex-asso.org/filerun/#/HOME/Images/Supaii (olivier)/M81-M82_TSA
    1 point
  4. J'ai créé un post pour en parler. Sinon très bien accueilli par notre hôte, malgré des conditions météo très exceptionnelles. Le terrain est vaste mais très arboré. Le frédo voulais déjà tout coupé à notre arrivée... le malade, il ya des pommiers, faut garder pour le calva!!! nom de diou!! La maison est top avec une cheminée au centre, top pour un Mouvex avec @peppuccio... Le ciel me paraissait comme à Moussonvilliers, reste plus qu'a SQMiser ce ciel!!!
    1 point
  5. Frédo : c'est joli mais petit... Olivier : Waou, ça déchire ! Tu pourrais nous préciser les conditions de prise de vue ?
    1 point
  6. Je ne pouvais pas laisser passer l'hivers sans en prendre les plus grandes stars On ne les présent plus, mais quand même: Orion à droite - une des rares nébuleuses visibles à l'oeil nu - avec l'homme qui court à ses côté, la tête de cheval et la flamme au milieu, et tout à gauche en bas une petite nébuleuse surnommée "Casper le gentil fantôme" (jamais compris pourquoi?!?). C'est un grand champs: pour donner une idée de l'échelle apparente, si on y mettait la Lune elle couvrirait presque l'espèce lobe d'oreille de la nébuleuse d'Orion. Les trois étoiles très brillantes, des géantes bleues, forment ce qu'on nomme la ceinture d'Orion très visible dans le ciel d'hivers. De bas en haut: Alnitak prêt de la tête de cheval, Alnilam et Mintaka. Orion est une pouponnière d'étoile: ses belles volutes sont des gaz et la poussière à la fois éclairée et ionisées (donc rendu lumineuses) par les étoiles qui se son créées en leur sein, d'où ces magnifiques couleurs. Les endroits plus sombres - comme la tête de cheval - ne sont pas des trous, mais des volutes de nuages situé plus en avant et qui nous cachent une partie des zones illuminées. Orion est situé à environs 1350 années lumières de nous: on la voit telle qu'elle était aux débuts du moyen-âge. Technique: 46x180s le 12/02/2021 puis 81x90s le 13/02/2021 = 4h19 d'intégration, Objectif Samyang 135mm à ouverture maximale F2 sur Canon 650D non défiltré, monture AZEQ6, guidage sur chercheur SW avec caméra Zwo 178MC, KStars/Ekos sur Stellarmate, Siril, Photoshop. Ciel Bortle 4 sans lune, pas de filtre. Cette photo inaugure mon tout nouveau Samyang 135mm Je m'équipe peu à peu pour du grand champs avec un setup léger. Bon là j'étais encore sur ma grosse AZEQ6 surdimensionnée pour cet imageur, mais c'est en attendant de pouvoir mettre la main sur une monture plus légère Afin de compenser la précision de la monture et limiter les trames en faisant du dithering j'ai autoguidé, mais je pense que je ne le ferais pas avec une monture légère et moins précise qui fera du dithering "naturel". J'ai essayé de traiter pour faire ressortir les volutes sombres/IFN. Parfois je ne suis pas sûr de vraiment distinguer entre de l'IFN et des résidu de gradient... Mais en regardant d'autres photos ça semble bel et bien être de l'IFN - tout ce qui fait partie de la boucle de Barnard quoi. J'essaierais de refaire des prises de cette même cible une fois que j'aurais reçu mon APN défiltré (c'est en cours chez R. Galli, j'attends avec impatience :-D) afin de récupérer plus de rouge autour de la tête de cheval, et je crois que ça détachera aussi un peu plus les IFN. Comme je l'avais déjà fait avec succès sur les pléiades, j'ai transgressé la règle qui veut qu'on n'empile pas des prises avec temps de pose différents J'avais une sessions à 180s et comme mes brutes étaient très crâmées par la pollution lumineuse (sans même parler de la saturation du coeur d'Orion) le lendemain j'ai décidé d'en faire une deuxième à 90s. J'ai testé de les empiler à part, puis ensemble: bah clairement le résultat ensemble était bien meilleurs, plus de signal et beaucoup moins de bruit. Donc je suis parti sur cette brute d'empilement pour le reste du processus.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales