Aller au contenu
Forum Avex

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 22/04/2021 dans toutes les zones

  1. Bonjour, je continue ma cartographie des galaxies de la grande ourse. Cette fois ci j'ai visé pendant 2 nuits NGC 3178 dont je trouve la forme très intéressante. Cette fois ci c'est une simple addition de 60 poses de 300S fait avec le filtre skyglow. Pas d'IRpas et donc pas de fausse couleur. Le setup a plutôt bien marché même si à chaque fois le retournement au méridien à fait des siennes mais j'ai pu relancer les poses sans trop de dégâts. A vous lire Joseph
    2 points
  2. J'ai fait quelques tests ce mois-ci pour identifier et tenter de corriger des problèmes de tilt sur mes images au C11 Edge à F/D = 7. J'en ai profité pour comparer deux images, l'une faite l'an dernier à la FSQ, l'autre le week-end dernier au C11 Edge. Voici ce que ça donne :
    2 points
  3. J'ai refait des images lunaires les soirs du 18, 19 et 20 avril. Les meilleures images sont celles du 20. Configuration habituelle : C11 Edge à f/D = 10 + ASI 183 MM + filtre rouge. Traitement Autostakkert + Astrosurface + Photoshop en mode relax... J'en profite pour vous demander votre avis sur une image postée il y a 1 mois et pour laquelle le n'ai eu aucun retour... https://avex-asso.org/ips/topic/7090-lune-du-23032021/ Le 18/04 Le 19/04 Le20/04
    1 point
  4. Salut les amis, Je viens de terminer l'assemblage des images de la lune de lundi dernier. Toujours au C11 à F/D = 10 avec la ZWO ASI183MM Pro. Chacune des 9 tuiles est tirée d'un film de 1000 images : 30% des images ont été retenues puis ondelettes. Assemblage sous Photoshop. https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=4Ey9ljTYAY7QTia70VUMAOmzyMnjAQob
    1 point
  5. Bon, cela fait maintenant des années que j'attends un créneau pour travailler IC434 et il peine a venir. Donc cette année j'ai décidé de la faire a la mode "quoi qu'il en coûte". Donc, je vous invite à l'indulgence pour la lecture de cette image résultante. Je pars dans une période ou l'objet est déjà bien bas dans le ciel, et pour parfaire le tout c'est réalisé avec une lune bien présente. Il faut donc faire avec, donc j'ai visser le filtre STC duo narrowband dans le chemin optique (FSQ106 et ASI 071) et abandonné l'idée d'avoir des couleurs dans mes étoiles. J'intègre les nuits 27/02, 28/02, 01/03, 06/03, 19/03, 22/03, 23/03, 29/03 et en composant avec les nuages et autres déchets il me reste 127 * 4 minutes avec un assez mauvais SNR. Je penses qu'il y a encore un peu de travail pour traiter correctement le gradient que je récupère car actuellement je trouve que cela détériore un peu trop le signal. Voici ou j'en suis pour l'instant: N'hésitez pas à partager vos idées, il va nous falloir être inventif dans le traitement
    1 point
  6. Bonjour En absence des nébuleuses pour faire du SHO, j'ai tenté M51 sous le ciel d'Argenteuil. C11HD, ASI6200mm, CEM 60 Full: https://www.astrobin.com/fwaipz/
    1 point
  7. Le filtre coupe le bleu qui manque donc à cette image mais le constat est dans l’énoncé. Il est vrai qu'à cela, tu ajoutes la difficulté de faire cet objet "hors saison" donc tu t'en sors plutôt bien . Et ça fait toujours du bien en périodes de vaches maigres. La version ultimate pour l'hiver 2021-2020 ? Axel.
    1 point
  8. J'adore !!! Ça fourmille de détails, et il y a une sacré profondeur. BRAVO ! Alors oui la couleur est inhabituelle et peut être que le SNR n'est pas à la hauteur, mais cela reste une superbe image. Je salue ton opiniâtreté (8 nuits !!!) et ton talent. Xavier
    1 point
  9. Ok, merci jojo. Je retourne au travail. Le SNR de nos objets, n'est pas uniquement liés a la qualité du ciel. La lune et l'altitude de l'objet joue beaucoup dans le SNR résultant
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales