frédogoto

non . j'utilise generic hub avec succes avec CDC + maximdl sur mon eq8 oui a ta seconde question

le drivers generic hub fonctionne aussi tres bien je ne saurais dire la différence entre les deux

rappel : un annonce équipée d'une photo a 10x plus de chance de trouver acquéreur

tien reponse croisée avec Alban

pour piloter la monture, bien que moche, le logiciel de de Maximdl peut faire l'affaire mais si tu veux passer outre malgres tout, alors il faut utiliser le driver POTH Hub : ce drivers permet d'utiliser sa monture dans deux logiciels (ou plus) distinct http://ascom-standards.org/FAQs/POTH.htm http://www.astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/Traitement%20image/Ascom%20drivers/ascom%20drivers.htm sinon y'a PRISM qui pilote .... tout

Je ne me rappelle plus exactement je dirais au moins 3h

attention tu as fait une inversion miroir je me suis amusé a superposé nos deux images dans un gif animé je suis a f8 et toi à f7.5 si j'ai bien compris, mais j'ai 106mm vs 80 j'ai abaissé mon fond de ciel pour le faire correspondre à ton image attention le gif "salope" pas mal les niveau subtil et les couleurs il permet toute fois de ce faire une idée. ce qu'il y a de bien c'est qu'on voi les même choses sinon pour la couleur, a la limite je préfère ta version je crois, plus naturelle -asso.org/filerun/wl/?id=ts72cB3mG1btbc3iijUvtO0uLF1irzKD' alt='?id=ts72cB3mG1btbc3iijUvtO0uLF1irzKD'>

super préférence pour saturne

Mort de rire en effet, les conditions de va être très mauvaise.

salut y'a un peu de bleu dans ta neb mais relativement désaturé (tu as utilisé DSS ? ) voici ma version 100% piginside petite remarque, tu n’étais pas au point ta version fts et dans ton répertoire sur le

oui moi, j'ai

du filtre lui meme pardis il devait pas etre posé bien a plat devant l'objectif

nop...=> axel

fiable = cher y'a pas de bon plan en matiere de fiabilité en 7 port et 129€ le truc ultime sinon 172€

je l'ai fait il y a longtemps mais à la CCD il faut que je la refasse au RC + Sony a7s c'est prevu http://www.astrobin.com/176632/E/?nc=user

je reconnais bien la les réflexes "pub" c'est vrai que cette image est très pub, voir publicis dans son empreinte

une photo qui marquera ce quervex pour son esthétisme

oui du filtre anti uv que j'ai oublié de virer

bonjour, Suite et fin du dépouillement de mes brutes de la sortie -asso.org/forum/viewtopic.php?f=23&t=5617'> dans le quercy Après -asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=5628'>Rho ophichi et -asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=5625'>M13 voici donc M106. Elle sort avec des couleurs chelou je trouve mais j'ai la vague impression qu'il s'agit de bonnes couleurs. En tout cas j'ai été agréablement surpris par les petits détails qui ont pu ressortir. Sur la full, on vois pas mal de "pétouilles" en AP. 370 x 30s Sony A7s 3200zozo piginside + toshop

sinon, pour m17 ma version est pourrave ou quoi ?

perso je trouve celle de jojo très réussie et équilibrée, j'aime beaucoup c'est rigolo on a peu près le même champs du coup

Merci Xavier

non il y avait un AG pour cette image... c'est pour m13 qu'il n'y en avait pas... sur cette image la vrai connerie c'est de ne pas avoir retiré le filtre uv, responsable de la tachouille rouge.... c'est sur m13 que j'ai volontairement pas mis d'AG... des poses de 5 s , y'avait pas trop de raison de s’embêter...

oui ma j'ai estimé que ce n'etait pas grave

ma version de l'image de Joseph pour ce qui est du live view a haut iso j'ai fait ça il y a un an [bBvideo=1280,720] [/bBvideo]