frédogoto

je crois que Xavier parlait du FDC qui lui est bien moutoné il faut, surtout quand on utilise un APN, faire du dithering à l'aquisistion pour eviter cela tres jolie image sinon, et bel exploit sous ton ciel hyperdifficile mais quelque peut aidé par ce filtre qui est vraiment efficient

hello ben pour un test c'est concluant je trouve (tu as fait un prétraitement ?? ) la chromie est moche mais la pollu + lune complique tout la suivi a l'air en effet correct et oui 2 m de focale c'est un autre monde

bien joué. ce filtre est vraiment intéréssant test jeudi dernier sur helix a longuesse pas encore traité mais j'ai un FDC au moin trois fois meilleur mais un signal presque divisé par deux... on y gagne au finale mais...

la premiere lune est tres bien. les venus, c'est marrant mais sans intéret vu l'absence de détails

tres chouette. j'aime bien les couleurs. tu a augmenté la saturation ? ou c'est naturel ??? j'aime moins la v Bx5 qui n'apporte pas grand chose a mon avi par rapport a la Bx2

au milieu de nulpart ... Stephane Zoll pas d'info sur les acquisitions

c'est pire avec derotation

je persiste a penser que c'est un flou de rotation car il est assimilé a un flou de mouvement sur le plan équatorial de la planète le rares détails sont plus ponctuel sur les haute latitude que vers les secteurs tropicaux , qui semblent "tirés" ceci dit c'est tres faible comme delta, mais c'est ce qui m'a immédiatement frappé en découvrant cette image JE te rassure cette image , perso je la trouve tres chouette, en dépit des conditions pas évident et je pense que tu a encore quelques marges avant d'atteindre le max, mais faut pas se leurer : même dans des conditions parfaite ce ne sera pas deux fois meilleurs

franchement tu t"en tire carrement bien je trouve sur les x5 y'a un flou de rotation qui commence à etre perceptible

non. c'est malheureusement tout à fait prévisible : j'ai une PL assez soutenue (sans être du niveau des grandes villes non plus) mais cette PL interdis pratiquement de faire de la couleur sauf a avoir un nombre de pose cumulé absurde Hier j'ai essayé de faire la petite galaxie -asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=4397#p39737'>NGC 2685 (Helix galaxy) dans la gde ourse j'ai pas fait de passe couleur, mais au RC la couleur c'est vraiment une tannée sauf a le faire en RGB avec la CCD monochrome (mon idée était de le faire avec la SBIG couleur mais l'absences de bining sur les CCD couleurs est hyper handicapante à ces focale) bref c'est un peu la merde la couleur quand c'est pollué

pour le oui c'est une idée.. un soir ou je ne serai pas inspiré ou en attendant qu'un autre "vrai" objet apparaisse

et j'ajoute : rose vif

une image quasi uniformément rose

un micro retouche mais faut faire gaffe car le vert monte ultravite

quelques part... cliquez pour la full

photoshop, mais j'ai aligné les couches sous Piginside au préalable je vais essayer une version moins violacée

j'ai bien une reponse mais ça risque de ne pas te plaire

t'as raisons, c'est gravement moche... quelle megadaube

Et dire que le Subaru fait des photo esthétique quand les conditions sont trop mauvaise pour faire de la science... la full est hallucinante

Sympa et pratique

Merci La couleur est faite avec ma sbig 8300c (couleur donc)

Rhooooo Alban ..... ce sont les nuages moléculaires du secteur

hello tu dis "viseur oculaire" je suppose que tu parles de viseur polaire ? les défauts sont quand même pas mal contenus pour le reste aux petit défaut de guidage, s'ajoute un petit défaut en haut a d ou les étoiles ne sont plus tirées.... mais ronde mais leur fwhm est nettement plus importante (il y a un défaut donc qui pour une raison ou une autre tire les etoiles perpendiculairement): faut donc parvenir a faire un bon guidage sinon les poses courte ça donne quoi ??

ok, je comprend mieux ton point de vue. mais comprend bien de mon coté que je ne dis pas et ne souhaite pas que seuls les chef d'oeuvre soient publiés