frédogoto

perso je panotais attention pour le filtre le vignetage je l'ai observé avec mon cls clip sur sony, je ne sais si l'IR a le même défaut

en principe non. Attention a un point . d'apres mon experience, ces filtres rajoute un vignetage tres significatif sur le coins. mon experiancede la photo IR : tu est obligé de faire la map manuelle MAIS.... tu vois riens, c'est super chaud (mais super beau au final)

bonjour. c'est une très bonne démarche. Les amateurs achètent souvent de manière impulsive, chose qu'ils finissent immanquablement par regretter car l'instrument ne correspond pas à leur attente ou a des soucis susjacents qui douchent les ambitions donc rejoindre un club pour affiner ses opinions et ses envies est quelque chose de très sain. je t'invite très chaudement à lire ceci

superbe bien joué et bien traité

ha oui, bien vu.... un peu jaune /verdâtre peut etre ?

photo hold school mais j'adore

superbe !

pas tres convaincu par la map.... car en ha et ta résolution les étoiles devraient être moitié plus petite

image pour les yeux non avertis. mais pour les habitués : whaoo. une idée de la mag limite atteinte ?

c'est cool pur l'équipe. mais pour m33 bien qu'impeccablement traitée, c'est pour moi la plus inintéressante de grande galaxies

bien joué quant à topaz, ce n'est qu'un outil. on est pas obligé de pousser les curseurs

j'aime bien ton traitement un poil nébuleux ; mais très juste sur la couleur

un peu raide, mais les versions suivante dont plus coule, attention aux pixels faible

ho c'est superbe

bien vue, et bien joué

Salut. je vend ma Sphinx vixen SXD 800€ monture sphinx deluxe 15kg de charge, super transportable 2 raquette starbook (fonctionnelle) fournie avec trépied fournis gratuitement et fonctionnel >mais n 'est pas le trépied d'origine le pico d'azimut ne tombe pas pile entre les vis de réglage. ça n'empêche nullement de faire la mise en stations précisément mais il faut le savoir quelques photos faites avec https://www.astrobin.com/349420/ https://www.astrobin.com/362761/ https://www.astrobin.com/310334/ https://www.astrobin.com/272518/ https://www.astrobin.com/272194/ https://www.astrobin.com/265694/ https://www.astrobin.com/gso9j1/

c'est vrai qu'il a l'air comme neuf.....

sur certain logiciel tu peux binner tes images apres coup sur le cmos que ce soi en amont ou en aval ça ne change rien

j'allais répondre... comme axel revue généraliste. a été la bible à l'international puis a suivi le déclin de la presse

nons c'est les lacunes des pixel chaud qui forme des arc de cercle un peu partout

c'est moi qui ai donné l'astuce ce que tu peux faire pour éviter de monter le bruit dans ce cas la, tu debruites assez sévèrement l'image superposée (que l'image du dessus, pas celle du dessous surtout) ça augmentera le peps de l'image sans augmenter le bruit ne flinguer les détails

bon choix

en effet et c'est normal car pour avoir un signal 2x meilleur poser 3x plus longtemps.... donc ça devient ingérable

un grand bravo, c'est une incontestable réussite dans l'absolue sauf qu'en plus tu as fais cela avec un 650d, qui bien qu'honorable ne donnes pas des résultats aussi performant que d'autre capteur plus adapté dans ces conditions de ciel et d'acquisition, (APN) ton image non seulement un bijoux mais un bijoux de haute volée. un grand bravo sur la full on voit une granularité sur l'image que je ne m'explique pas (peut être un traitement antibruit curieux) enfin on voi que la mise en station a été... hum perfectible mais c'est pour chipoter

non non c'est parfait, juste j'ai noté que je ne t'avais pas signifié l'existence de cette procédure dans ton post de présentation. donc tout va bien